【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】近期，一些美國(guó)媒體和智庫(kù)開始集中炒作我國(guó)“擴(kuò)張核武力”。就在不久前，有美國(guó)智庫(kù)宣稱我國(guó)在哈密地區(qū)“又建造了110個(gè)核導(dǎo)彈發(fā)射井”，中國(guó)在建核彈井?dāng)?shù)量達(dá)到250個(gè)。

如此指控引來了五角大樓和共和黨國(guó)會(huì)議員的注意，他們紛紛對(duì)中國(guó)“擴(kuò)核”舉動(dòng)表示“擔(dān)憂”。

對(duì)此，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)28日發(fā)文稱，美國(guó)媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)反復(fù)炒作的根本目的，是要向中國(guó)施加輿論壓力。至于中國(guó)到底在圍繞核武庫(kù)做什么，這是最高國(guó)家機(jī)密，“讓美國(guó)猜去吧”。

美國(guó)戰(zhàn)略司令部推文截圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日，美國(guó)戰(zhàn)略司令部（U.S. Strategic Command）官方推特賬號(hào)發(fā)文，提及了近期美媒炒作的所謂中國(guó)“擴(kuò)建核導(dǎo)彈發(fā)射井”一事。

推文寫道：“這是本月第二次了。公眾已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了世界面臨的日益增長(zhǎng)的威脅以及圍繞著它的神秘面紗，這也是我們此前一直強(qiáng)調(diào)的問題?！辈⑥D(zhuǎn)發(fā)了美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》數(shù)日前的一篇報(bào)道。

7月26日，《紐約時(shí)報(bào)》援引智庫(kù)人士的話稱，我國(guó)哈密地區(qū)“又建造了110個(gè)發(fā)射核導(dǎo)彈的發(fā)射井”，這使得中國(guó)在建核彈井?dāng)?shù)量達(dá)到250個(gè)。

另據(jù)路透社28日?qǐng)?bào)道，除五角大樓外，數(shù)名共和黨籍國(guó)會(huì)議員也來添油加醋。

共和黨國(guó)會(huì)眾議員、眾議院軍事戰(zhàn)略小組委員會(huì)高級(jí)成員麥克·特納（Mike Turner）說，中國(guó)的核建設(shè)是“前所未有的”，并宣稱中國(guó)“部署核武器是為了威脅美國(guó)及其盟友”，而中國(guó)拒絕就軍控問題進(jìn)行談判“應(yīng)該引起所有負(fù)責(zé)任國(guó)家的關(guān)注和譴責(zé)”。

共和黨國(guó)會(huì)眾議員、眾議院軍事委員會(huì)資深成員羅杰斯（Mike Rogers）也渲染中國(guó)威脅，聲稱中國(guó)核建設(shè)表明有必要迅速實(shí)現(xiàn)美國(guó)核威懾力量的現(xiàn)代化。

路透社報(bào)道截圖

此次宣稱發(fā)現(xiàn)“中國(guó)核彈井”的智庫(kù)是美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)（Federation of American Scientists），他們利用行星實(shí)驗(yàn)室（Planet Labs）的商業(yè)衛(wèi)星圖像確認(rèn)了導(dǎo)彈井的位置，并與《紐約時(shí)報(bào)》分享了這一發(fā)現(xiàn)。

《紐約時(shí)報(bào)》渲染稱，這種大規(guī)模核彈發(fā)射井的建設(shè)，意味著中國(guó)“將建設(shè)和美俄一樣大的核武庫(kù)”，或者“準(zhǔn)備一種代價(jià)高昂的談判策略?！?

1996年9月，《全面禁止核試驗(yàn)條約》在聯(lián)合國(guó)正式開放簽署，包括美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)的184個(gè)國(guó)家成為締約國(guó)，以推動(dòng)防止核武器擴(kuò)散、核裁軍進(jìn)程。

中國(guó)自1996年9月24日成為首批條約締約國(guó)以來，一直與國(guó)際社會(huì)一道努力、穩(wěn)步推進(jìn)相關(guān)義務(wù)和承諾。但自拜登上臺(tái)以來，美國(guó)不斷炒作“中國(guó)擴(kuò)核”有關(guān)話題。這也是美國(guó)媒體一個(gè)月來，第二次炒作我國(guó)建造大量核導(dǎo)彈發(fā)射井，并借機(jī)對(duì)中國(guó)“核議題”指手畫腳。

就在上個(gè)月，《華盛頓郵報(bào)》宣稱找到我國(guó)在“玉門建造的110個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射井”。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯隨即渲染中國(guó)“擴(kuò)張核武力”和中國(guó)威脅論，聲稱中國(guó)核武庫(kù)增長(zhǎng)高于預(yù)期，“令人擔(dān)憂”。

美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)標(biāo)注的導(dǎo)彈井位置，密集部署有利于提高導(dǎo)彈生存性。圖自社交媒體

對(duì)于美國(guó)類似的炒作，我人民日?qǐng)?bào)早就辟謠稱，這些“導(dǎo)彈發(fā)射井”實(shí)際上是風(fēng)力發(fā)電基座。人民日?qǐng)?bào)援引軍事專家杜文龍的話稱，美國(guó)類似炒作并不是第一次，美國(guó)曾將福建土樓誤認(rèn)為導(dǎo)彈發(fā)射井。

值得注意的是，美媒和智庫(kù)渲染中國(guó)“核擴(kuò)建”，實(shí)則是賊喊捉賊之舉。聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)資料顯示，美國(guó)于1945年至1992年間共進(jìn)行了1032次試驗(yàn)，是進(jìn)行最多次核試驗(yàn)、唯一在戰(zhàn)爭(zhēng)期間部署核武器的國(guó)家。截至1996年，全球共進(jìn)行了2000多次核試驗(yàn)。

2020年7月8日，外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰曾援引瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所及美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟等知名智庫(kù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，美國(guó)目前約有5800枚核彈頭，相當(dāng)于中國(guó)核彈頭數(shù)量的20倍。

他表示，中國(guó)與美俄核武器數(shù)量完全不在一個(gè)量級(jí)，現(xiàn)階段要求中方參加與美俄的核裁軍談判并不現(xiàn)實(shí)。炒作“中國(guó)因素”只是美方轉(zhuǎn)移國(guó)際注意力的把戲，意在為其退出《新削減戰(zhàn)略武器條約》制造借口。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯胡錫進(jìn)28日也發(fā)文稱，美國(guó)媒體和相關(guān)機(jī)構(gòu)反復(fù)炒作新發(fā)現(xiàn)的中國(guó)“發(fā)射井”，根本目的是要向中國(guó)施加輿論壓力。

至于中國(guó)到底在圍繞核武庫(kù)做什么？胡錫進(jìn)表示，這是最高國(guó)家機(jī)密。但他希望中國(guó)的核武器數(shù)量以及質(zhì)量都在提高，看看美國(guó)的政客們?cè)谠鯓诱f中國(guó)，看看他們的軍艦和飛機(jī)在中國(guó)周邊那些富有挑戰(zhàn)性的行動(dòng)，中國(guó)必須全面加強(qiáng)軍力建設(shè)，而核威懾力是整個(gè)中國(guó)國(guó)家安全的基石。

此外，路透社在報(bào)道中提及，在美媒炒作“核導(dǎo)彈發(fā)射井”議題之際，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼計(jì)劃于本周三在日內(nèi)瓦與俄羅斯舉行軍備控制會(huì)議。就在兩天前，舍曼一行剛剛結(jié)束了訪華行程。

外交部副部長(zhǎng)謝鋒26日在天津同美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼會(huì)談時(shí)表示，中美關(guān)系目前陷入僵局，面臨嚴(yán)重困難，根本原因就是美國(guó)一些人把中國(guó)當(dāng)作“假想敵”。他還說，中方愿與美方平等相待、求同存異。美方應(yīng)該改弦易轍，選擇與中方相向而行，相互尊重，公平競(jìng)爭(zhēng)，和平共處。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。