【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】古巴爆發(fā)游行示威，西方媒體沒(méi)閑著，英國(guó)老牌媒體《衛(wèi)報(bào)》更是在配圖上“顛倒黑白”，最后只能承認(rèn)錯(cuò)誤并改正。

7月12日，《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道古巴游行示威時(shí)，不僅將人數(shù)夸大到數(shù)千人之多，還在一張照片上“指鹿為馬”，將“政府支持者”說(shuō)成“反政府支持者”，最后《衛(wèi)報(bào)》承認(rèn)錯(cuò)誤，并修改圖說(shuō)。有人在社交媒體上“吐槽”說(shuō)：“假新聞（fake news）！”

當(dāng)然，這并非《衛(wèi)報(bào)》第一次犯下這種錯(cuò)誤了。今年2月，《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道波音飛機(jī)事故時(shí)，卻故意用了一張中國(guó)國(guó)貨航的照片，最后這家媒體只是悄悄更換圖片，但并未道歉。

12日，《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道中使用了一張民眾聚集在哈瓦那馬克西莫·戈麥斯（Máximo Gómez，古巴獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)英雄）雕像前的照片，并配文寫(xiě)道：“周日，哈瓦那的反政府支持者聚集在雕像前?！?

《衛(wèi)報(bào)》原本將圖說(shuō)寫(xiě)成“反政府支持者”，但后來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤，改成“政府支持者”

不過(guò)，這張照片一出，立即引來(lái)社交媒體上的爭(zhēng)議。美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”（Grayzone）記者本·諾頓（Ben Norton）就在推特上指出：“關(guān)于古巴的虛假信息，如此明目張膽。支持戰(zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)新自由主義報(bào)紙《衛(wèi)報(bào)》，使用了一張古巴人在'7·26運(yùn)動(dòng)'旗幟下集會(huì)的照片（這是菲德?tīng)枴たㄋ固亓_創(chuàng)立的革命運(yùn)動(dòng)名稱(chēng)），并錯(cuò)誤地宣稱(chēng)他們是‘反政府抗議者’。假新聞！”

1953年的7月26日，卡斯特羅發(fā)動(dòng)起義，攻擊蒙卡達(dá)兵營(yíng)起義雖然失敗了，但得到了人民的支持，并由此揭開(kāi)了古巴人民反獨(dú)裁專(zhuān)制、武裝奪取政權(quán)的革命序幕。1955年，卡斯特羅組織了以攻打蒙卡達(dá)兵營(yíng)日子命名的革命組織“7.26運(yùn)動(dòng)”，領(lǐng)導(dǎo)古巴人民進(jìn)行反獨(dú)裁斗爭(zhēng)。

古巴民眾通常借“7·26運(yùn)動(dòng)”，表達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨和政府的支持。

大量社交用戶在諾頓下方，批評(píng)西方媒體的報(bào)道模式?！皩?duì)于西方/公司媒體=快速處理這個(gè)故事，并用某種方式適應(yīng)我們帝國(guó)主義敘事的過(guò)程，我毫不驚訝。”

“英國(guó)廣播公司（BBC）也做了同樣的事情，這顯然是一種媒體的‘搶劫’?！?

“這讓我想起了2019年玻利維亞大選的很多事情。我看到很多人為抗議活動(dòng)辯護(hù)，當(dāng)時(shí)我也愚蠢地是其中之一。事后看來(lái)，玻利維亞是右翼行動(dòng)的受害者。我覺(jué)得類(lèi)似的事情可能又要發(fā)生了。”

《衛(wèi)報(bào)》最終還是修改了圖說(shuō)。“本篇文章于2021年7月12日修訂。馬克西莫·戈麥斯紀(jì)念雕像的人物圖片上，最初的圖說(shuō)錯(cuò)誤地將他們描述為反政府抗議者。他們實(shí)際上是政府的支持者?！?

除了《衛(wèi)報(bào)》外，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等西方媒體，也都使用了這張圖，并標(biāo)注這是“反政府支持者”。

西方媒體的這種報(bào)道模式，應(yīng)驗(yàn)了古巴國(guó)家主席迪亞斯-卡內(nèi)爾的指責(zé)。 迪亞斯12日在全國(guó)講話中表示，古巴是一項(xiàng)“非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)策略”的受害者，這種策略目的就在于分裂古巴民眾、政府和共產(chǎn)黨之間的團(tuán)結(jié)。

迪亞斯指出，過(guò)去幾周內(nèi)，社交媒體上反對(duì)革命的信息越來(lái)越多，這是為了操縱情緒、制造不滿，并刺激抗議活動(dòng)。

他強(qiáng)調(diào)，古巴目前存在問(wèn)題的主要原因是美國(guó)方面持續(xù)的經(jīng)濟(jì)、商業(yè)和金融封鎖，這就是為什么在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上針對(duì)政府的話語(yǔ)充滿了誹謗和操縱。

“美國(guó)的封鎖限制了我們購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)藥品或原材料的能力，也限制了生產(chǎn)新冠肺炎疫苗所需的供應(yīng)......這種情況下，人們應(yīng)該避免被迷惑，能夠意識(shí)到他們（媒體）想要操縱和離間的那些方面?！?

這也不是《衛(wèi)報(bào)》第一次做類(lèi)似的事了。今年2月22日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道了一篇題為“波音747貨機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)部件在荷蘭掉落”的報(bào)道，但配圖卻是國(guó)貨航的飛機(jī)。

隨后，我國(guó)駐英使館要求其立即更正并道歉。使館發(fā)言人稱(chēng)，（報(bào)道圖片）對(duì)中國(guó)企業(yè)形象造成負(fù)面影響，對(duì)讀者造成誤導(dǎo)，是典型的不負(fù)責(zé)任、失實(shí)報(bào)道，要求相關(guān)媒體給出解釋并立即作出更正，向“假新聞圖片”的受害者道歉。但《衛(wèi)報(bào)》只是悄悄更換了原報(bào)道中的圖片，并未就此事進(jìn)行道歉。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。