另一邊的美東地區(qū)，紐約市長(zhǎng)白思豪（Bill de Blasio）也在推特上敦促市民節(jié)約用電，根據(jù)紐約市政府官方的通知，即便是高溫天，市民也應(yīng)該少用電，不然可能會(huì)面臨被限電或斷電的情況。

圖自推特

美國(guó)網(wǎng)絡(luò)雜志媒體“Slate”6月30日刊文稱，為緩解高溫對(duì)民眾的影響，俄勒岡州的一些城鎮(zhèn)放寬了對(duì)游泳館、電影院和商場(chǎng)等公共場(chǎng)所的疫情限制措施，試圖給公眾提供可以集中避暑的場(chǎng)所。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月28日，美國(guó)俄勒岡州波特蘭，當(dāng)?shù)乜照{(diào)數(shù)少，民眾待在集中供冷中心避暑。圖片來源：東方IC

可剛剛想到“好辦法”，卻又遇“攔路虎”。對(duì)于想要前往那些場(chǎng)所避暑的民眾來說，還有其他的障礙：高溫導(dǎo)致一些地方的路面受損、變形彎曲，出門都成了問題；一些暴露在室外的電網(wǎng)線纜也被高溫熔化，許多基礎(chǔ)設(shè)施受損嚴(yán)重。

圖自社交媒體推特

此外，還有一些群眾搶訂酒店“吹空調(diào)”，導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐频曩e館房間的價(jià)格飆漲；另一些人選擇自費(fèi)買空調(diào)，許多電器商店排起了長(zhǎng)隊(duì)，公共部門也擔(dān)心電網(wǎng)無力負(fù)擔(dān)這么多空調(diào)運(yùn)行。

根據(jù)美國(guó)人口普查局（Census Bureau）2019年的美國(guó)住房調(diào)查數(shù)據(jù)，華盛頓州西雅圖市只有44%的家庭安裝了空調(diào)，這一比例在全美前15大城市中是最低的。

眾人再提“氣候危機(jī)”，美媒又硬扯中國(guó)

對(duì)于出現(xiàn)這場(chǎng)高溫天氣的原因，外界都有不同的觀點(diǎn)，除了有專家認(rèn)為“熱穹頂”的產(chǎn)生是一大原因之外，還有人認(rèn)為干旱和全球氣候變化是主要原因，特別是后者。

美國(guó)總統(tǒng)拜登30日就表示，是氣候變化導(dǎo)致了高溫，這還可能增加森林火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。白宮國(guó)家氣候顧問吉娜·麥卡錫（Gina McCarthy）也贊同拜登的觀點(diǎn)，她告訴美國(guó)有線電新聞網(wǎng)（CNN），這種極端天氣可能成為一種“新常態(tài)”。

賓夕法尼亞州立大學(xué)大氣科學(xué)教授、《新氣候戰(zhàn)爭(zhēng)》一書作者邁克爾·曼恩博士（Michael Mann）認(rèn)為，情況可能比“新常態(tài)”更糟糕，只要人類繼續(xù)使用化石燃料和碳排放導(dǎo)致地球變暖，未來還會(huì)有越來越多的極端高溫、干旱、森林大火和洪水發(fā)生。

他表示，北極的急劇變暖在一定程度上破壞了氣候的穩(wěn)定，現(xiàn)有的氣候模型還是低估了氣候變化對(duì)一些事件的實(shí)際影響，比如現(xiàn)在北美地區(qū)所出現(xiàn)的高溫天氣。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引英國(guó)政府前首席科學(xué)顧問大衛(wèi)·金（Sir David King）的觀點(diǎn)稱，科學(xué)家們幾十年來一直在警告極端天氣的發(fā)生，現(xiàn)在能夠采取行動(dòng)的時(shí)間不多了?！皼]有任何地方是安全的，誰(shuí)能預(yù)測(cè)到不列顛哥倫比亞省的氣溫會(huì)達(dá)到48、49攝氏度？”

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

就在極端天氣發(fā)生后，大家都在尋找原因和對(duì)策之時(shí)，美媒彭博社的一篇報(bào)道中，竟然又在這一問題上硬扯上了中國(guó)，標(biāo)題為——“熱穹頂打破西北部高溫紀(jì)錄，這源自中國(guó)的降雨”。

彭博社報(bào)道截圖

可是這篇文章的內(nèi)文卻提出了一種有別于標(biāo)題的猜測(cè)性分析，是由于中國(guó)的暴雨、橫跨北太平洋的暖流和急流交織匯聚，使得太平洋西北部出現(xiàn)了一股罕見的熱浪，并創(chuàng)下了歷史最高氣溫的紀(jì)錄。

文中，耶魯大學(xué)氣候傳播項(xiàng)目（Yale Climate Connections）的氣象學(xué)家杰夫·馬斯特斯（Jeff Masters）進(jìn)一步分析稱，6月23日中國(guó)各地的洪澇暴雨，導(dǎo)致了如今北美西北部的高溫?zé)崂颂鞖?，這給橫穿北太平洋的急流注入了能量，使其比往常更強(qiáng)勁，引發(fā)了氣候的連鎖反應(yīng)。

事實(shí)上，在分析這一氣象科學(xué)問題時(shí)，尚無準(zhǔn)確的定論，有關(guān)專家在分析時(shí)雖提及中國(guó)，但也談到了其他諸多因素的存在。而彭博社在最吸引人注意的標(biāo)題處，不提其他因素，只談中國(guó)，明顯暴露出了想要營(yíng)造中國(guó)是“問題源頭”的意圖。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。