（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間5月17日，美國內(nèi)布拉斯加州共和黨參議員本·薩斯（Ben Sasse）在《華爾街日報》發(fā)布專欄文章，宣稱美國應當早日開展“疫苗外交”（vaccine diplomacy）對抗中國。

這篇充滿地緣政治偏見的文章宣稱，美國應該開展“疫苗外交”，中止新冠肺炎在全球的大流行，對抗中國日益增長的影響力。他說現(xiàn)在搞“疫苗外交”有點晚了，但還不算太晚，這是一個幾十年難遇的機會，美國可以借此向全世界展現(xiàn)其領(lǐng)導力。

《華爾街日報》報道截圖

本·薩斯現(xiàn)年49歲，自2015年起擔任內(nèi)布拉斯加州參議員，是美國知名的反華議員，曾在孟晚舟事件中發(fā)聲支持加拿大政府。

本·薩斯在國會山參加美國前總統(tǒng)特朗普第二次彈劾的第二天庭審，圖自澎湃影像。

污蔑中國疫苗，稱“美國疫苗是最好的”

在文章開頭，薩斯就指責中國向世界衛(wèi)生組織說謊，老調(diào)重彈所謂“中國政府隱瞞疫情”的論調(diào)。

而早在去年1月底世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞率團訪華時，就表示中國在應對疫情方面表現(xiàn)出了很高的透明度，此后更是不斷呼吁西方國家學習中國的抗疫經(jīng)驗。

薩斯污蔑稱，“中國出口的疫苗有效性一般，卻收取了高價”，“中國利用發(fā)展中國家發(fā)‘苦難財’”。在抨擊了中國疫苗一番后，薩斯自信滿滿地稱，“美國疫苗是世界上最好的疫苗”，它們甚至對變異的新冠病毒也有效。

薩斯并沒有為這些言論提供依據(jù)。世界衛(wèi)生組織近期已將中國國藥的一款疫苗列入緊急使用清單，中國疫苗的有效性毋庸置疑。而中國外交部一貫表明，中國將以公平合理的價格向世界提供疫苗產(chǎn)品。

建議出口10億劑推行“疫苗外交”

為了向全世界展現(xiàn)美國的領(lǐng)導力，薩斯也向美國政府提出了許多“熱心”的建議。

他認為美國應當設(shè)定目標，在今年感恩節(jié)前為全世界提供10億劑疫苗。他提到了印度那些醫(yī)院人滿為患、恒河岸邊沖來尸體的凄慘景象。他說美國，作為一個以“人人生而平等”為原則的國家，不會對這些印度的男人、女人和孩子冷眼旁觀。

當?shù)貢r間2021年5月13日，印度孟買，民眾等候接種新冠疫苗。圖自澎湃影像。

不過在提到具體措施時，薩斯卻堅持美國不應放棄疫苗的知識產(chǎn)權(quán)。他說“這是一個愚蠢的做法，會有不良的后果”。作為一名共和黨人，他顯然對拜登之前提出的“放棄美國疫苗專利”的行為不滿。

而且，薩斯還建議“我們要在寄出的援助大米上印上美國國旗，在每一個創(chuàng)可貼和棉球袋上印上星條旗”，每一個接受美國疫苗的人都應當確切地知道疫苗來自美國。

美國媒體、政客早前曾指責中國借醫(yī)療資源推行“口罩外交”、“疫苗外交”，擴大政治影響力。如今的薩斯的建議恰好對應了這些指責。

美國“疫苗外交”面臨挑戰(zhàn)

美國政府顯然也有意于“疫苗外交”。此前，拜登政府在5月5日表示美國支持放棄新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)，在5月17日又提出美國將向海外增加出口2000萬劑新冠疫苗，加上早期承諾的6000萬劑阿斯利康疫苗，共計8000萬劑。

然而，美國的“疫苗外交”面臨著一些挑戰(zhàn)。在拜登政府提出放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)后不久，美國主要疫苗制造商輝瑞公司CEO阿爾伯特?伯拉（Albert Bourla）向公司員工發(fā)公開信，表明自己堅決反對放棄新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)的決定。他表示輝瑞公司為投資mRNA疫苗投入了巨大的人力物力，暗示這些投資不能白費。

美國制藥巨頭輝瑞公司CEO阿爾伯特·伯拉，圖自澎湃影像。

此外，因為改變國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則需要獲得世貿(mào)組織各方的同意，而以德國為首的多個歐洲國家對這一提議表示反對，所以這場關(guān)于放棄疫苗知識產(chǎn)權(quán)的談判可能要花費數(shù)月時間。

至于美國早期承諾的6000萬劑阿斯利康疫苗，至今仍未通過美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）審批，也就無法對外輸出。況且，這一疫苗因為血栓風險，已被歐美多個國家停用或限制使用。

美國疾控中心13日表示，美國國內(nèi)疫苗接種情況仍然不太樂觀，非洲裔、拉丁裔和亞裔的疫苗接種比例明顯低于白人。在此情形下，美國新承諾的2000萬劑出口疫苗能夠何時落實仍然是未知的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。