【文/觀察者網(wǎng) 王世純】西方記者在報道中國新聞的時候，總是采用“不懷好意”的鏡頭，比如用“陰間濾鏡”將中國的城市拍的“一片灰蒙蒙”，或者在任何有關或者無關的涉華新聞里用警察、軍人、保安、嚴肅的政府官員或公務員照片作為配圖。

對于外媒這種夾帶“私貨”的現(xiàn)象，新華社記者徐澤宇3月6日在推特上發(fā)了這樣兩張照片，并配文“吐槽”道：“如果你想知道外媒那些中國警察的照片是怎么來的……”

這張照片中，數(shù)名西方記者手持各種長槍短炮，在中國錢幣博物館對面的廣場西側(cè)路人行橫道上，通過各種“角度”，拍攝一名在此地執(zhí)勤站崗的武警官兵。

圖源：新華社記者徐澤宇推特

徐澤宇的推特引來不少人的贊同，一條高贊的評論表示，這些記者“先找一個‘壓迫自由’的角度，然后，效果不錯。”

如果是晴天，可能就沒那么多“記者”了。

評論區(qū)，還有網(wǎng)友想起了比香港警察人數(shù)還多，掩護暴徒的所謂“香港記者”。

2019年，香港街頭的亂港黑衣暴徒肆意打砸搶，破壞公共秩序，港警不得不出面打擊暴徒，維護香港治安。然而，在香港警方依法執(zhí)法的時候，“香港記協(xié)”又拉偏架，不少身穿反光黃間背心，有“記者證”的“記者”圍著警方拍攝，對暴徒卻“不聞不問”，甚至掩護暴徒撤退。

“香港記協(xié)”此時又和暴徒站在一起：每當香港警察要對這些暴徒執(zhí)法的時候，這群記者就會擋在警察和暴徒之間，并揮舞著他們手中的手機或照相機，阻攔警察執(zhí)法。

近年來，包括BBC、CNN、《紐約時報》等媒體，在報道中國的時候，總是戴著“有色眼鏡”，通過“陰間濾鏡”、“警察照片”等手段摻雜“私貨”，試圖引起外國讀者的刻板印象和聯(lián)想。

就算是報道“兩會”這樣的中國大事，不少西方媒體，依然選用了士兵代表進入會場，或者人民大會堂附近的武警站崗的照片用于配圖。其用心的和暗示也是“不言自明”。

衛(wèi)報關于兩會的報道，用的是金水橋武警站崗的照片

除了濫用軍警保安照片以外，西方媒體還在報道中國時，使用“陰間濾鏡”，去年12月，BBC在Youtube推出的一期名為“一年后，新冠疫情如何改變了武漢”視頻報道。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，盡管BBC News中文和英文頻道均發(fā)布了同樣的內(nèi)容，但視頻的英文版本卻被加上了一層色彩灰暗的濾鏡。

當然，當這些小伎倆都不夠用時，有的外媒就開始“發(fā)明”新聞了。二月初，BBC在報道我國新疆事務時竟謊稱，在新疆的教培中心內(nèi)，存在“系統(tǒng)性的對婦女的性侵行為”。對此，我外交部發(fā)言人堅決駁斥，當場戳破某些媒體造的謠。

西方請來的所謂“維吾爾受害者”和當代中國新疆人的對比 圖自外交部推特

所幸，據(jù)國家廣播電視總局網(wǎng)站2月12日消息，經(jīng)調(diào)查，BBC世界新聞臺涉華報道有關內(nèi)容嚴重違反《廣播電視管理條例》《境外衛(wèi)星電視頻道落地管理辦法》有關規(guī)定，違反新聞應當真實、公正的要求，損害中國國家利益，破壞中國民族團結，不符合境外頻道在中國境內(nèi)落地條件，國家廣播電視總局不允許BBC世界新聞臺繼續(xù)在中國境內(nèi)落地，對其新一年度落地申請不予受理。

對于外媒的小伎倆和歪曲報道，我外交部發(fā)言人有過多次回應。今年2月22日，汪文斌在外交部例行記者會指出，一段時間以來，鄭國恩和國際上一些反華勢力出于自身不可告人的政治目的炮制涉疆謠言謊言，圖謀用假新聞來博眼球，向中國潑臟水、扣帽子。然而，不論他們的“騙術”如何翻新，在事實真相面前都不堪一擊。希望更多外國媒體以客觀公正的角度進行報道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。