【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】在武漢水上公園開party引發(fā)眾多外國(guó)網(wǎng)友討論后，外媒又盯上了武漢的夜生活。

有意思的是，一些人認(rèn)為武漢豐富的夜生活是抗疫成功的表現(xiàn)，并反思自己國(guó)家的不足；但也有人酸了，一如既往甩鍋中國(guó)，不但見不得武漢人恢復(fù)正常生活，還臆測(cè)他們是不是都“打了疫苗”或是實(shí)現(xiàn)了“群體免疫”……

據(jù)路透社12月17日?qǐng)?bào)道，在武漢一家人頭攢動(dòng)的啤酒店里，和朋友相聚的張瓊（Zhang Qiong，音譯）擦去了臉上的生日蛋糕。她今年29歲，“在經(jīng)歷新冠疫情和解封后，感覺自己獲得了重生”。

報(bào)道截圖

也有參加聚會(huì)的朋友走到室外，在路邊小攤上玩起了玩具槍打氣球的游戲。

武漢解封大半年后，這個(gè)城市的夜生活已經(jīng)恢復(fù)活躍。到了夜晚，不少年輕人會(huì)出門吃小吃?shī)蕵贰?

而在經(jīng)歷全球最嚴(yán)格之一的封城措施后，武漢自5月10日以后就沒報(bào)告過本地新增病例。

學(xué)生、音樂人、藝術(shù)家和年輕上班族是武漢夜生活的中堅(jiān)力量。他們講述了宅在家中數(shù)月的故事，其中許多人借這個(gè)機(jī)會(huì)為城市復(fù)蘇做準(zhǔn)備。

比如，當(dāng)?shù)匾恢u滾樂隊(duì)的主唱王興浩（Wang Xinghao，音譯）說：“我的一些新音樂與疫情時(shí)期有關(guān)?！逼渲幸皇仔赂璧撵`感就來源于他與母親近距離生活的三個(gè)月。

搖滾樂愛好者依依（Yi Yi）則在看完表演后表示：“現(xiàn)在大家都出來吃飯、玩樂了。我覺得疫情前（這里都）沒有這么多人?！?

而這里的夜生活經(jīng)濟(jì)在遭受重創(chuàng)后實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇，展現(xiàn)了“后疫情”時(shí)代的生活方式。許多人希望，在全球推廣新冠疫苗后，這種生活方式能在2021年成為現(xiàn)實(shí)。

文末以張瓊的一段話結(jié)尾：“我真的很想珍惜這段時(shí)光，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道生命何時(shí)會(huì)結(jié)束，那就讓每一天快樂又有意義。”

值得注意的是，路透社在臉書和推特均發(fā)布了這篇文章，討論熱度高于其他文章。

臉書上點(diǎn)贊最多的評(píng)論寫道，“這就是（抗疫）成功的樣子?？杀氖?，特朗普阻止了我們?nèi)〉眠@樣的成功。還有所有那些‘新冠白癡’（covidiot）?！?

但也有人酸氣十足地臆測(cè)稱，“他們?cè)趹c祝毀掉我們?cè)?jīng)熟悉的世界。”

宣稱“不能想象還有什么能比聽說武漢夜生活復(fù)蘇更讓人不高興的”，并把本國(guó)抗疫失敗的鍋甩給中國(guó)。

一些人想象力十足，竟然能從中國(guó)抗疫成功、恢復(fù)正常生活中得出結(jié)論稱，“中國(guó)顯然有一種疫苗且沒和其他國(guó)家分享，或者有一種能在適當(dāng)時(shí)候‘回收’的病毒”。無語的是，還有人給這種陰謀論點(diǎn)贊。

所以武漢人是不是都“打了疫苗”，或者“群體免疫”了？

“是我錯(cuò)過了什么嗎？誰能給我解釋一下，為什么武漢能恢復(fù)正常（生活）？他們有疫苗了嗎？還是達(dá)到群體免疫了？到底發(fā)生了什么事？”

答案很簡(jiǎn)單：

“他們遵循科學(xué)建議，也沒那么多人反對(duì)防疫措施?！?/span>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。