【文/觀(guān)察者網(wǎng) 劉程輝】一段時(shí)間來(lái)，美國(guó)及印度泛化國(guó)家安全概念，打著維護(hù)數(shù)據(jù)安全的幌子，對(duì)WeChat、TikTok等中國(guó)應(yīng)用程序進(jìn)行無(wú)理打壓。據(jù)路透社及《南華早報(bào)》6日透露，在上周五世貿(mào)組織的一次閉門(mén)會(huì)議上，就美印兩國(guó)對(duì)中國(guó)應(yīng)用程序采取的禁令，中方與美印展開(kāi)了激烈交鋒。

路透社6日（上）及《南華早報(bào)》5日（下）報(bào)道截圖

報(bào)道援引知情日內(nèi)瓦貿(mào)易官員的話(huà)稱(chēng)，在世貿(mào)組織服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)的會(huì)議上，中方代表指責(zé)美印兩國(guó)的做法“明顯違反世貿(mào)組織規(guī)則，限制跨境貿(mào)易服務(wù)，違反多邊貿(mào)易體系的基本原則和目標(biāo)”。

中方表示，美印兩國(guó)的說(shuō)法并沒(méi)有得到證據(jù)支持，而TikTok對(duì)數(shù)據(jù)的收集也是全球數(shù)千款應(yīng)用程序的標(biāo)準(zhǔn)做法。

美方代表在會(huì)上狡辯道，針對(duì)中國(guó)應(yīng)用程序采取的行動(dòng)是為了維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全。美方聲稱(chēng)，根據(jù)世貿(mào)組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，成員國(guó)有權(quán)在涉及“直接或間接地為建立軍事設(shè)施而提供服務(wù)”的案件中采取此類(lèi)行動(dòng)。中方則反駁稱(chēng)美國(guó)此舉是對(duì)相關(guān)條款的“明顯濫用”。

中美兩國(guó)駐世貿(mào)組織大使張向晨（左）及丹尼斯·謝伊（Dennis Shea）（右）

除了美方代表，面對(duì)中方指責(zé)，印度跳出揚(yáng)言稱(chēng)“中國(guó)應(yīng)首先反思自身的透明度記錄”，以及“對(duì)外國(guó)服務(wù)貿(mào)易不愿持全面開(kāi)放的態(tài)度”。

今年以來(lái)，美印兩國(guó)頻繁以國(guó)家安全為借口，給來(lái)自中國(guó)的應(yīng)用程序扣上“竊取用戶(hù)數(shù)據(jù)”、“威脅國(guó)家安全”的帽子。

今年6月底，印度政府曾宣布，禁止包括TikTok、WeChat、美圖等在內(nèi)的59款中國(guó)應(yīng)用，理由是有可能泄露用戶(hù)隱私、危害國(guó)家安全等。隨后這一禁令范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，印度又將118款中國(guó)應(yīng)用程序禁用。

在美國(guó)，TikTok和WeChat的遭遇更是一波三折。自8月初特朗普威脅將在45天后封殺TikTok和WeChat后，圍繞TikTok交易和WeChat禁令的博弈不斷，TikTok和WeChat也拿起法律的武器，向美國(guó)聯(lián)邦法官提出延緩禁令的要求。

對(duì)于美印兩國(guó)的無(wú)理指責(zé)，我國(guó)外交部多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的基礎(chǔ)上，開(kāi)展對(duì)外合作。

我國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，印度封禁中國(guó)應(yīng)用程序的做法“損人不利己”，不要因?yàn)橐粫r(shí)短視損害兩國(guó)和兩國(guó)人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。對(duì)于美國(guó)，我國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌也強(qiáng)調(diào)道，美方泛化國(guó)家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下，對(duì)有關(guān)企業(yè)作有罪推定，并發(fā)出威脅，這違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開(kāi)放、透明、非歧視的原則。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。