【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】上周四，俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)袖納瓦爾尼（Alexei Navalny）疑似中毒，被緊急送往西伯利亞當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治，并于周六乘坐德國(guó)人權(quán)組織“和平電影基金會(huì)”專(zhuān)機(jī)飛往柏林。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，收治納瓦爾尼的柏林查利特（Charite）醫(yī)院發(fā)布聲明稱(chēng)，納瓦爾尼因中毒陷入昏迷，目前正在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療。當(dāng)天早些時(shí)候，默克爾發(fā)言人曾聲稱(chēng)，可能有人毒害了納瓦爾尼。

對(duì)于柏林醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果，俄羅斯鄂木斯克州衛(wèi)生部于24日表示，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院在納瓦爾尼入院時(shí)對(duì)其進(jìn)行了全面檢查，并沒(méi)有顯現(xiàn)出中毒跡象。

柏林醫(yī)院聲明

查利特醫(yī)院在聲明表示，臨床結(jié)果表明，納瓦爾尼的中毒癥狀與一種在神經(jīng)毒氣和殺蟲(chóng)劑中常見(jiàn)的物質(zhì)——膽堿酯酶抑制劑（cholinesterase inhibitors）有關(guān)，涉及的具體物質(zhì)尚不清楚，已經(jīng)開(kāi)始全面測(cè)試。

查利特醫(yī)院進(jìn)一步指出，納瓦爾尼正在接受阿托品藥物治療，其預(yù)后情況不明，且“不能排除長(zhǎng)期影響的可能性”。目前，納瓦爾尼正在重癥監(jiān)護(hù)室接受治療。

對(duì)于納瓦爾尼疑似中毒一事，歐盟和德國(guó)紛紛發(fā)聲，要求俄羅斯徹查此事。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日晚，歐盟最高外交官約塞普·博雷爾（Josep Borrell）在發(fā)表的一份聲明中呼吁展開(kāi)調(diào)查，并強(qiáng)烈譴責(zé)這起疑似是對(duì)納瓦爾尼的“暗殺企圖”。

博雷爾表示：“俄羅斯政府必須立即對(duì)納瓦爾尼中毒事件展開(kāi)獨(dú)立、透明的調(diào)查。俄羅斯人民和國(guó)際社會(huì)都在要求納瓦爾尼中毒事件背后的事實(shí)。必須追究肇事者的責(zé)任?！?

德國(guó)總理默克爾和外交部長(zhǎng)馬斯在24日的一份聯(lián)合聲明中說(shuō)：“醫(yī)院臨床結(jié)果表明納瓦爾尼中毒。鑒于納瓦爾尼在俄羅斯反對(duì)派中的重要地位，現(xiàn)在迫切要求地方政府徹查這起犯罪，而且要做到完全透明?！?

當(dāng)天早些時(shí)候，默克爾發(fā)言人曾聲稱(chēng)，可能有人毒害了納瓦爾尼，“不幸的是，俄羅斯近代史上出過(guò)一兩個(gè)相似案例”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》指出，德國(guó)聯(lián)邦刑事調(diào)查局（BKA）的武裝警察正在醫(yī)院站崗。

另?yè)?jù)路透社報(bào)道，對(duì)于柏林醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果，俄羅斯鄂木斯克州衛(wèi)生部于24日發(fā)布聲明稱(chēng)，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院在納瓦爾尼入院時(shí)對(duì)其進(jìn)行了全面檢查，并沒(méi)有顯現(xiàn)出中毒跡象，且膽堿酯酶抑制劑檢測(cè)呈陰性。

納瓦爾尼是俄羅斯著名反對(duì)派人士

現(xiàn)年44歲的納瓦爾尼是俄羅斯政治反對(duì)派的領(lǐng)袖人物。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，他一開(kāi)始作為反腐博客作者和街頭抗議領(lǐng)袖，組織反對(duì)派政治活動(dòng)，并利用社交媒體和博客網(wǎng)站，建立了一個(gè)全國(guó)性的支持者網(wǎng)絡(luò)。

2013年，納瓦爾尼成為莫斯科市長(zhǎng)的平民候選人，在競(jìng)選中獲得約27%的選票，名列第二；2018年，納瓦爾尼曾試圖參加俄羅斯總統(tǒng)選舉，但后因刑事案底未過(guò)時(shí)效而被禁參選。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月20日，納瓦爾尼在從西伯利亞托木斯克至莫斯科的飛行途中感到難受，隨后飛機(jī)在鄂木斯克進(jìn)行了緊急降落。納瓦爾尼被送上救護(hù)車(chē)前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。

納瓦爾尼發(fā)言人亞爾梅什（Kira Yarmysh）曾對(duì)外表示，他們懷疑納瓦爾尼早上唯一喝過(guò)的茶被下了毒。但此前為納瓦爾尼提供治療的西伯利亞當(dāng)?shù)蒯t(yī)院否認(rèn)了這一表述。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。