（文/觀察者網(wǎng) 郭涵）

繼臉書之后，社交媒體平臺推特8月6日也宣布對中、俄等主流媒體賬號添加“國家控制”、“官媒”等標簽，并限制其內(nèi)容推廣。推特稱，該計劃將首先適用于聯(lián)合國安理會“五常”國家。然而不少外國網(wǎng)民戳破其中的“雙重標準”：只有中、俄媒體“中招”，美、英、法政府相關(guān)的賬號卻“無事發(fā)生”。

更令人諷刺的是，央視與國內(nèi)大熊貓研究機構(gòu)合作的大熊貓廣播賬號，竟也被推特標注為“國家控制媒體”，而“美國之音”這類得到美國國會資助的“宣傳機構(gòu)”，卻被漏過。

有網(wǎng)民認為，推特就是在針對美國的對手國家，諷刺一些西方媒體賬號應該被加上“億萬富翁控制”的標簽。有人呼吁，推特恰恰應該給支持特朗普的?？怂剐侣劶由蠘撕?。

截圖：社交媒體 下同

當?shù)貢r間8月6日，推特發(fā)布了“關(guān)于Twitter上的政府和官媒賬號標簽”規(guī)定，將對中、俄、美、英、法等聯(lián)合國安理會常任理事國的三類賬號添加“官方背景標簽”，主要涉及：

大量參與地緣政治和外交事務的政府賬號；國家控制的媒體實體；與國家控制的媒體實體有關(guān)的個人，如編輯或知名記者。

觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)“國家附屬媒體的”標簽出現(xiàn)在這類賬號的個人資料頁面，以及每一條發(fā)送和分享推文上，并配有圖案：國旗代表政府賬號，講臺小圖標代表官方媒體。目前“中招”的主要為中俄媒體，包括《人民日報》、新華網(wǎng)、央視、《環(huán)球時報》、環(huán)球電視新聞網(wǎng)（CGTN）與財新網(wǎng)，以及塔斯社、“今日俄羅斯”、“衛(wèi)星社”等賬號。

《環(huán)球時報》總編胡錫進的賬號也被標注

此外，如部分中國駐外大使、中國外交部發(fā)言人辦公室的賬號，也都被添加“政府賬號”標簽。而諷刺的是，由央視網(wǎng)與成都大熊貓繁育研究基地合作的“愛熊貓”（iPanda）廣播賬號，竟也被推特標注為“國家附屬媒體”。反觀美國總統(tǒng)特朗普，其不常用的總統(tǒng)官方賬號被施加標注，現(xiàn)實中頻繁使用的個人賬號反而沒有受影響，令人質(zhì)疑推特的評判標準。

央視合辦的“愛熊貓”直播賬號被標注“國家附屬媒體”

基本只有轉(zhuǎn)發(fā)的美國總統(tǒng)官方賬號，也被標注

對于貼標簽的決定，推特給出了相當“內(nèi)涵”的解釋，即這些賬號“頻繁通過新聞報道推進一種政治議程”。

“我們認為人們有權(quán)了解一個媒體賬號是否直接或間接地從屬于某個國家角色?！币唤?jīng)標注后，推特將限制其內(nèi)容推廣，不會在消息提醒、搜索時主動向用戶推薦這些賬號或推文。

目前，這一規(guī)定在聯(lián)合國安理會“五?！眹业南嚓P(guān)賬號上首先應用，推特計劃未來推廣至更多國家。然而不少外國網(wǎng)民已經(jīng)識破其“雙標”：“五?！敝挥兄小⒍淼拿襟w賬號被針對，而美、英、法的一批賬號卻“無事發(fā)生”。

其中被直接點名的包括：由美國國會提供預算、美國國際新聞署管轄“美國之音”、“自由亞洲/歐洲電臺”；法國國營國際廣播公司旗下的“法國國際廣播電臺”；以及曾經(jīng)受英國外交部撥款、基于立法向用戶收費的英國廣播公司（BBC）等。

外國網(wǎng)民質(zhì)疑推特“雙標”

對此，推特強行解釋，所謂“公共籌資、保持編輯獨立性的媒體”將不會被貼標簽，并舉了英國廣播公司、美國全國公共廣播電臺（NPR）為例。

但很快有人貼出“打臉”的事實。不同于推特，美國視頻分享網(wǎng)站Youtube在2018年就規(guī)定，為增加消息來源的透明度，會對受公共或政府資金資助的視頻進行標注，其中就包括BBC與“美國之音”。

BBC被Youtube標注“英國公共廣播機構(gòu)”，“美國之音”則是“全部或部分受到美國政府資助”

對于推特的“雙標”，有網(wǎng)民認為這就是專門針對中、俄等美國的對手，并諷刺：相較“國家媒體”的標簽，一些西方媒體更應該被加上“億萬富翁控制”的標簽。而按照“推進政治議程”的標準，?？怂剐侣勥@樣“挺特朗普”的媒體，儼然算是“美國官方喉舌”了。

還有人認為，社交平臺掌握了貼標簽的權(quán)力，所造成的影響已經(jīng)不亞于政府政策。因此推特更應該公開其添加標簽的標準。

目前距離美國大選還剩近3個月，美國國內(nèi)部分政客出于選舉利益頻頻炒作“外國勢力干涉大選”議題。臉書公司今年6月也曾給中、俄等國的“官媒”打上標簽，并禁止其向美國用戶投放某些廣告。

對此，中國外交部發(fā)言人耿爽6月5日曾表示，媒體是各國人民加強溝通、增進理解的重要橋梁和紐帶。任何外國媒體機構(gòu)，只要其活動符合駐在國法律法規(guī)，遵守職業(yè)操守，就應該被一視同仁，不應該被區(qū)別對待。我們希望有關(guān)社交媒體平臺放棄意識形態(tài)偏見，本著開放包容的精神看待各國媒體在促進國際交流與合作中的作用，不要選擇性地設置障礙，更不要將問題政治化。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。