【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】近期，美國正頻繁打壓短視頻應(yīng)用TikTok?？偨y(tǒng)特朗普7月31日甚至威脅稱，可能禁止TikTok在美國運營。至于打壓TikTok的理由，此前部分美國政客聲稱，這款應(yīng)用涉嫌威脅“數(shù)據(jù)安全”，還可能“干預(yù)美國大選”。

美國媒體也對這一系列事件背后的原因進行了猜測。財經(jīng)媒體“福布斯”推測稱，特朗普的威脅，或許與今年6月，TikTok用戶預(yù)訂特朗普競選集會門票，而后又“放鴿子”有關(guān)。這一事件讓特朗普“感情受到了傷害”。也有其他美媒和網(wǎng)民推測，一名在TikTok上惡搞特朗普的網(wǎng)紅莎拉·庫珀（Sarah Cooper），或許才是特朗普想禁這款應(yīng)用的原因。

“福布斯”在1日的評論中猜測，特朗普封禁TikTok可能并非被某些“高尚的政策”驅(qū)使，而單純是因為他的感情“受到傷害”

8月1日，“福布斯”在一篇評論文章中稱，自美國政府上月放出要打壓TikTok的風(fēng)聲以來，TikTok用戶之間就一直在流傳一種理論：這或許與中國無關(guān)，也或許與“國家安全”無關(guān)，而與特朗普今年6月，在塔爾薩競選集會上遭遇的“尷尬”事件有關(guān)。

6月20日，在經(jīng)歷美國新冠疫情和反種族歧視抗議的重創(chuàng)后，特朗普首次在塔爾薩舉辦競選集會。會前，特朗普在推特、白宮會議及采訪中多次吹噓這次活動異?；鸨耙延谐偃f人預(yù)定門票”。競選團隊還在場外也搭臺，準(zhǔn)備讓他連講兩場。

然而，集會真正的上座率卻不盡如人意。不僅場館內(nèi)二層平臺人跡寥寥，場外也幾乎空空如也，特朗普的二場演講自然也告吹了。據(jù)《紐約時報》統(tǒng)計，特朗普舉行集會的塔爾薩市俄克拉荷馬銀行中心本能容納19000人，但實際檢票人數(shù)僅僅只有6200人。

包括《紐約時報》和路透社在內(nèi)的每天當(dāng)時報道稱，這很大可能是由于TikTok用戶和K-pop（韓國流行音樂）迷故意集體預(yù)約后，又集體“放了鴿子”，他們的目的就是為了讓特朗普陣營難堪。

“福布斯”評論稱，除了特朗普本人，以及部分白宮官員外，沒有人能真正理解他欲圖發(fā)布TikTok禁令的真正動機。但TikTok用戶關(guān)于塔爾薩事件的假設(shè)是合理的，還有一個令人信服的時間軸支撐這一理論。

塔爾薩集會后，特朗普被媒體拍到神情疲憊地返回白宮 推特截圖

“福布斯”梳理稱，塔爾薩的集會發(fā)生在6月20日。過了約兩周時間，國務(wù)卿蓬佩奧成為了第一個在媒體上公開討論TikTok禁令的特朗普政府官員，這也標(biāo)志著美國政府對TikTok的立場正“急劇升級”。

值得一提的是，其實在此之前，美國已有部分共和黨議員表達了TikTok在“數(shù)據(jù)安全”方面的擔(dān)憂，陸軍、海軍，以及部分政府機構(gòu)也相繼下達了針對這款應(yīng)用的禁令。但在今年7月之前，特朗普從未在推特上提到過TikTok。

但在塔爾薩事件發(fā)生以后，特朗普包括美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN），《紐約時報》以及哥倫比亞廣播公司（CBS）在內(nèi)的一些媒體，普遍將TikTok和集會上的尷尬場面聯(lián)系在了一起?！案２妓埂闭J為，特朗普在此以后，一定知道了TikTok的存在，而媒體的大肆渲染，讓他這樣一個不喜歡在公共場合被無禮對待的人感到了“難堪”。

因此，短短幾周時間內(nèi)，TikTok從一些“渴望得到關(guān)注的保守派政客”的“憤怒對象”，變成了白宮眼中的“巨大國家安全威脅”。“福布斯”認為，這樣的“報復(fù)理論”，完全站得住腳。

除了塔爾薩事件以外，不少美國網(wǎng)民還將這項可能的禁令，與一名頻頻在TikTok上惡搞特朗普的網(wǎng)紅莎拉·庫珀聯(lián)系在了一起。

庫珀是一名女喜劇演員，因為頻頻上傳與特朗普有關(guān)的惡搞視頻而出名。目前，庫珀在TikTok上已經(jīng)擁有了50多萬粉絲，包括《華盛頓郵報》、《紐約時報》以及《好萊塢記者》在內(nèi)的主流媒體，都競相對其報道。此外，她還上過人氣脫口秀節(jié)目《吉米·法倫秀》以及《艾倫秀》等。

庫珀在TikTok上模仿特朗普講話 視頻截圖

有意思的是，本次特朗普揚言要禁止TikTok的發(fā)言，也被庫珀惡搞。她甚至還模仿了特朗普在講話時，站在直升機前的特效。

針對網(wǎng)民將庫珀和特朗普禁令聯(lián)系起來的現(xiàn)象，包括《洛杉磯時報》、《赫芬頓郵報》以及時尚雜志《Vogue》在內(nèi)的一些主流媒體，相繼進行了報道。

當(dāng)然，不管特朗普政府想禁TikTok的真正原因是什么，這一禁令本身是毫無依據(jù)的。首先，特朗普7月31日威脅禁止TikTok時曾聲稱：“我有這樣的權(quán)力，我可以使用行政命令或其他什么（手段）?！?strong>但不少美國媒體隨后質(zhì)疑，特朗普并沒有那么大的權(quán)力來禁止TikTok。

人權(quán)組織“美國公民自由聯(lián)盟”（ACLU）也在1日的推特上指出，特朗普欲圖封禁TikTok的做法，對言論自由是一種威脅，實際操作起來也不現(xiàn)實。

其次，《洛杉磯時報》在7月31日的相關(guān)報道中也表示：“沒有任何證據(jù)表明，TikTok這樣一款青少年用來分享搞笑片段、跳舞視頻的應(yīng)用，會損害到美國的國家利益，但特朗普還是將這款應(yīng)用視作網(wǎng)絡(luò)防衛(wèi)的灘頭陣地。這是總統(tǒng)在一場更廣泛的，針對日益強大競爭對手的經(jīng)濟和外交比賽策略中，抒發(fā)的關(guān)于國家安全和商業(yè)間諜的頑固偏執(zhí)擔(dān)憂。”

鼓吹“中國威脅論”的美國作家威廉·霍爾斯坦因（William J. Holstein）近期造勢稱：“中國并非真的對一個17歲孩子（在TikTok里）翻跟斗感興趣......但假設(shè)你在軍事高科技部門工作，他們（通過TikTok）進入你女兒的手機。他們可以利用這些信息來訪問你的手機、電子郵件和電腦?！?

不過對于這種說法，《洛杉磯時報》同樣否認稱，迄今為止并沒有任何證據(jù)表明，中國方面以這種方式使用TikTok。

8月1日，面對特朗普的封禁威脅，TikTok美國區(qū)總經(jīng)理凡妮莎· 帕帕斯回應(yīng)稱，該公司沒有停止在美運營的計劃，“我們沒打算離開”。

另外，帕帕斯還在一份聲明中否認了該公司向中國政府提供用戶信息的指控。她表示，TikTok美國用戶數(shù)據(jù)存儲在美國，并對員工訪問進行嚴(yán)格管控。TikTok最大投資者也來自美國。“TikTok持續(xù)致力于保護用戶的隱私和安全，將繼續(xù)努力為家庭帶來歡樂，為平臺上的創(chuàng)作者帶來有意義的事業(yè)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。