（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間19日，聯(lián)合國人權理事會通過一項針對美國種族問題的決議。而美國國務卿蓬佩奧在隨后的回應中顛倒黑白、倒打一耙——妄言人權理事會對關注美國警務和種族問題的決議進行表決是“新下限”，還無恥地宣稱，美國圍繞弗洛伊德死亡問題所展開的民間討論“是美國民主力量和成熟度的象征”。

值得一提的是，法新社援引人權組織的說法稱，在美國及其盟友的強力游說下，人權理事會19日通過的決議中，其實刪去了點名美國種族問題和警察暴力的措辭，而這也引發(fā)了人權組織的強烈批評。除此以外，歐洲方面上周也譴責了美國的種族問題，以及特朗普政府針對示威者和記者的警察行動。

早在2018年，美國便已退出人權理事會。

聯(lián)合國通過決議，美國其實“占了便宜”

據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)站19日報道，人權理事會當天通過決議案，對美國非裔男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法后死亡事件表示“強烈譴責”，呼吁有關國家采取切實措施，促進和保護非洲人和非洲人后裔的人權和基本自由。

人權理事會會議 聯(lián)合國圖

決議要求設立一個由人權理事會主席任命的獨立國際調查委員會，負責查明系統(tǒng)性種族主義、涉嫌違反國際人權法和虐待非洲人和非洲人后裔有關的事實和情況，特別是導致非洲人和非洲人后裔死亡的事件，以期將罪犯繩之以法。

同時，決議還授權聯(lián)合國人權事務高級專員巴切萊特，審查政府對反種族主義和平進程和平抗議的反應，包括對抗議者、旁觀者和記者濫用武力的指控。

不過，相比于媒體此前披露的決議草案，美國其實在決議的最終版中“占了便宜”。

據(jù)美聯(lián)社此前披露，決議的草案不僅“點名”美國，還重點提及警察暴力執(zhí)法問題，要求聯(lián)合國成立調查委員會，徹查“系統(tǒng)性種族歧視”與“可能侵犯國際人權法的行為，以及執(zhí)法機構對非洲人與美國及世界非洲后裔的暴力行為，尤其是暴力致死的情況”。

但法新社19日指出，決議的最終版刪去了點名美國種族問題和警察暴力的措辭，而人權團體指責稱，美國及其盟友“為修改文本內容進行了強力的游說”。

此外，聯(lián)合國新聞網(wǎng)站也報道稱，盡管一些人權理事會的代表呼吁，針對美國非裔被殺以及美國政府暴力對待示威者等問題進行國際調查，但也有不少代表認為，這些問題“對所有國家都有影響”，需要采取“更為廣泛的措施”，因此不會有“國際調查”。

美聯(lián)社總結稱：“經(jīng)過數(shù)天的爭斗后，提出原始議案的非洲國家放棄了要求聯(lián)合國成立調查委員會的努力，最終版決議案提到了美國的歷史性種族主義，但只要求聯(lián)合國人權高專辦公室和外部專家撰寫一份更為通用的報告，沒有下令對美國進行更深入的調查?！?/strong>