【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】谷歌前總裁埃里克·施密特（Eric Schmidt）18日接受了英國廣播公司（BBC）的采訪。他坦言，過去他曾看不起中國人，但他認(rèn)為，如今這種偏見應(yīng)被徹底拋棄。

這位谷歌及其母公司Alphabet的前總裁、現(xiàn)任美國國防創(chuàng)新咨詢委員會主席承認(rèn)，在硅谷的職業(yè)生涯中，他在很長一段時間內(nèi)對中國人持有很強的偏見。

他過去認(rèn)為中國人“非常擅長抄襲，擅長把東西組合起來，他們投入大量人力做這種事。他們不會搞新的東西，但擅長偷竊我們的東西?！彼赋?，現(xiàn)在西方應(yīng)該拋棄這種偏見。

施密特說：“在關(guān)鍵的研究和創(chuàng)新領(lǐng)域，中國人不比西方人差，甚至可能更優(yōu)秀?！彼赋觯袊度敫嗟馁Y金，用一種“與西方完全不同的，國家主導(dǎo)的科研模式”。

他列舉了人工智能領(lǐng)域的例子，稱中國在這一領(lǐng)域落后美國幾年，但在未來數(shù)年內(nèi)就可能趕上。而在量子計算領(lǐng)域，中國與西方不相上下，甚至更領(lǐng)先一些。

埃里克·施密特，視頻截圖

他還在采訪中和BBC談到了華為的問題?，F(xiàn)在在美國軍方機構(gòu)任職的施密特，依然采用了陰謀論的說法，拿不出任何證據(jù)，卻堅稱華為對美國國家安全造成威脅。他甚至將華為比作與美國國家安全局（NSA）等機構(gòu)類似的“信息情報部門”。

但施密特也認(rèn)為，西方應(yīng)該以技術(shù)競爭來回應(yīng)，而非試圖和中國脫鉤。他指出，關(guān)鍵在于，華為代表了對美國領(lǐng)導(dǎo)地位的一種挑戰(zhàn)：這家在全球運營的中國企業(yè)，生產(chǎn)出了比其對手更好的產(chǎn)品?！皳碛懈嗟倪x擇是非常重要的?！笔┟芴卣f，“我們對華為的回應(yīng)應(yīng)該是用同樣優(yōu)秀的產(chǎn)品和生產(chǎn)線來競爭。”

他表示，中美科技行業(yè)的脫鉤是不合適的，這將使雙方變成兩種不同的體系，而一旦分離就無法再合流了。“我們受益于一個共同的交流平臺……我擔(dān)心，這一平臺被分割后，兩國將更難相互了解?！笔┟芴剡@樣說道，“而無論是否脫鉤，中國都會成為科技強國，因為他們有技術(shù)，有資源，有資金?！?

對于施密特的說法，華為英國業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人張國威予以了回應(yīng)。他首先駁斥了關(guān)于危害美國國家安全的指控，指出此類指控都缺乏證據(jù)支持，純屬無稽之談，華為是一家獨立的公司，并不屬于任何政府。

而對于施密特“競爭而非脫鉤”的觀點，張國威則表示了同意。他說，“我們一致同意的一點，也是華為一直提倡的是，一個全球標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用可以確保創(chuàng)新，促進(jìn)競爭，讓所有人受益?！?

在最后的總結(jié)中，施密特稱，考慮到西方的利益，也應(yīng)讓中國繼續(xù)使用西方的芯片，讓中國自己研發(fā)制造對西方更加不利。對于來自中國的挑戰(zhàn)，他表示，“最佳的策略應(yīng)該是將其視作一種科技公司間的競爭，這也是一種殘酷的競爭?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。