【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】有著世界頂級(jí)學(xué)府之稱的哈佛醫(yī)學(xué)院，也玩起了“開局一張圖”的套路。

6月8日，美國(guó)哈佛大學(xué)在其學(xué)術(shù)社區(qū)平臺(tái)“DASH”公布了一篇論文，標(biāo)題聳人聽聞：武漢在2019年秋天就可能有（新冠）病毒跡象。

圖自哈佛大學(xué)

這比官方定調(diào)發(fā)現(xiàn)病毒的時(shí)間整整早了一個(gè)季度。在美國(guó)不斷誣陷抹黑“中國(guó)病毒論”之際，哈佛大學(xué)此舉相當(dāng)于拋出了一個(gè)嚴(yán)肅的指控，然而，并沒有強(qiáng)而有力的論據(jù)來(lái)支撐。這篇論文僅僅是通過(guò)對(duì)比2018年10月和2019年10月這兩個(gè)時(shí)間段，武漢多家醫(yī)院停車場(chǎng)車輛數(shù)，以及這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)百度搜索“腹瀉”等詞數(shù)量，就認(rèn)為新冠病毒去年秋天就開始在武漢傳播。

值得一提，這篇論文尚未獲同行審批通過(guò)，并未發(fā)表。文中兩個(gè)所謂的論據(jù)，也是漏洞百出。

首先是“停車場(chǎng)車輛對(duì)比圖”。哈佛大學(xué)的論文僅給出了武漢天佑醫(yī)院停車場(chǎng)衛(wèi)星圖。聲稱“獨(dú)家曝料”的美國(guó)廣播公司，透露這篇文論還給出了武漢中南醫(yī)院、湖北婦幼保健院、武漢同濟(jì)醫(yī)院、武漢中心醫(yī)院和武漢協(xié)和醫(yī)院的停車場(chǎng)衛(wèi)星圖。圖片將車輛標(biāo)注為紅點(diǎn)，計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2019年10月上述醫(yī)院停車場(chǎng)的車輛數(shù)量，比2018年同期增加了很多。

論文截圖

但仔細(xì)觀察衛(wèi)星圖可以看到，兩組衛(wèi)星圖拍攝角度不同。部分2018年的衛(wèi)星圖并非垂直拍攝，導(dǎo)致建筑物投射遮蓋停車場(chǎng)位置，無(wú)法正確統(tǒng)計(jì)停車數(shù)量。

圖自ABC新聞網(wǎng) 下同

其次是兩組衛(wèi)星圖疑似是在當(dāng)天不同時(shí)段拍攝。譬如，武漢同濟(jì)醫(yī)院的衛(wèi)星圖中，建筑物光影位置有偏差，示意光源（太陽(yáng)）位置不一，也就是說(shuō)拍攝的時(shí)間并不一致。論文中的2018年衛(wèi)星圖還做了黑白處理。需要注意的是，醫(yī)院每天不同時(shí)段的診量有所不同。在不同的時(shí)段計(jì)算醫(yī)院停車場(chǎng)車輛數(shù)，無(wú)法反應(yīng)真實(shí)情況。

此外觀察者網(wǎng)注意到，2018年的衛(wèi)星圖均在2018年10月10日（星期三）拍攝，而2019年的衛(wèi)星圖拍攝日期不一，分別采用了當(dāng)年9月12日（星期四）和10月17日（星期四）的兩個(gè)日期。這意味著兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)采用了不同的參考標(biāo)準(zhǔn)，并不能強(qiáng)行對(duì)比。

最后，一位留美從事病毒研究的博士研究員對(duì)觀察者網(wǎng)表示，論文忽視了中國(guó)的國(guó)情，并未考慮“民眾采用公共交通就醫(yī)”的情況，“并不能說(shuō)明任何問題”。

實(shí)際上，哈佛大學(xué)的論文團(tuán)隊(duì)從“停車場(chǎng)車輛數(shù)增多”，瞬間想到“新冠病毒開始出現(xiàn)跡象”，期間有著明顯的邏輯漏洞：并非所有去醫(yī)院的人都去看病，并非所有看病的人都去發(fā)熱門診，并非所有發(fā)熱門診患者都感染新冠肺炎。值得一提，論文中提到的湖北婦幼保健院，是一家承擔(dān)湖北省婦女兒童醫(yī)療、保健、生殖健康技術(shù)指導(dǎo)、健康教育、婦幼衛(wèi)生信息管理、科研教學(xué)等任務(wù)的專科醫(yī)院，其院內(nèi)并未設(shè)有面向成人的呼吸內(nèi)科。