這一幕也被前《南華早報(bào)》記者、《華盛頓郵報(bào)》供稿人Rachel Cheung關(guān)注到。2月20日晚，她在自己的推特賬號(hào)轉(zhuǎn)載港警確診新冠肺炎的報(bào)道后，發(fā)出這樣一句話：“香港人已經(jīng)很久沒(méi)有慶祝的理由了，這種突如其來(lái)的節(jié)日氣氛很能說(shuō)明問(wèn)題……”

盡管Rachel Cheung本人并未直接“慶?！贝耸?，但言辭中明顯在試圖“合理化”亂港分子的行徑。

上述言論被網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)后，質(zhì)疑和憤怒涌入她的評(píng)論區(qū)：

“你這是在慶祝他（警察）被感染？抑或僅僅是對(duì)他人的觀察？”

“你的看法真是令人作嘔?！?

“我希望你不是指被感染的警察，我們不應(yīng)該期望死亡或疾病降臨在他人身上……。”

“讓我吃驚的是，一個(gè)曾經(jīng)的文明社會(huì)，現(xiàn)在卻加速泯滅人性……慶祝一場(chǎng)瘟疫?”

Rachel Cheung推特個(gè)人資料顯示，她是一名文化記者，曾供職于香港《南華早報(bào)》、香港中文大學(xué)刊物《Varsity》。最近，Rachel Cheung開(kāi)始為《華盛頓郵報(bào)》撰稿，據(jù)其描述，她的首篇文章發(fā)布于2月13日。不過(guò)，《華盛頓郵報(bào)》暫時(shí)沒(méi)有其個(gè)人資料頁(yè)面。

有網(wǎng)民@《華盛頓郵報(bào)》和買下該報(bào)的亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯（Jeff Bezos）：“不能指望有這樣行為的‘記者’的報(bào)紙是可信的?！?

在爆料此事的另一社交平臺(tái)reddit，同樣有網(wǎng)民建議向《華盛頓郵報(bào)》投訴相關(guān)仇恨言論。

更有網(wǎng)民以美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2018年解雇撰稿人希爾馬克·拉蒙特·希爾（Marc Lamont Hill）為例。當(dāng)時(shí)希爾在聯(lián)合國(guó)聲援巴勒斯塔、發(fā)表反以色列言論后，被一個(gè)猶太人組織投訴，遭CNN解雇。后者稱其并非第一次引起爭(zhēng)議。

在受到網(wǎng)民指責(zé)后，2月24日，Rachel Cheung在推特連發(fā)三條推文，聲稱自己的言論引起了外界的“誤解”：

“我想指出的是，這是對(duì)社會(huì)的觀察，而非對(duì)行為的認(rèn)可……這條推文是為強(qiáng)調(diào)香港社會(huì)一部分人的情感，我從未想過(guò)要慶祝任何人的不幸?！?

她也不忘甩鍋特區(qū)政府，把亂港分子的冷血無(wú)恥行徑描述為對(duì)港府的“極度不信任”情緒，又揚(yáng)言亂港分子是把天災(zāi)看做“一種尋求正義的手段”。

眼下，香港同樣面對(duì)新冠疫情的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但無(wú)論是躋身立法會(huì)的反對(duì)派政黨，還是疫情期間仍滿街亂竄的暴徒，香港總有一部分人不但不共抗疫情，還惡毒詛咒更多警察被感染。

而這樣的扭曲心態(tài)，到了一些人口中竟成了可以理解的情緒，成了“可以慶祝的理由”。

正如另一位網(wǎng)民評(píng)論的：“病毒不會(huì)歧視，它影響我們所有人，無(wú)論種族、宗教、國(guó)籍或政治信仰。通往勝利的唯一道路是人類間的共情和合作。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。