（文/觀察者網(wǎng) 霍思銘）推特此前“暫時(shí)限制”了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的賬號(hào)，臉書與其旗下的Instagram平臺(tái)也開始刪除許多支持伊朗和悼念蘇萊曼尼的言論。

伊朗政府指責(zé)Instagram此舉“不民主”、“無(wú)恥”。用戶們則指責(zé)這些科技巨頭此舉是在配合美國(guó)政府，充當(dāng)“思想警察”。

Instagram上悼念蘇萊曼尼的帖子 圖片來(lái)源：Instagram截圖

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道稱，這名發(fā)言人在一份聲明中表示：“我們依據(jù)美國(guó)制裁的相關(guān)法律進(jìn)行操作，其中包括美國(guó)政府針對(duì)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)及其領(lǐng)導(dǎo)層的法律?！比ツ?月，美國(guó)政府將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)列為“恐怖組織”之后，Instagram就關(guān)閉了蘇萊曼尼的賬號(hào)。

如下圖所示，Instagram下的蘇萊曼尼標(biāo)簽現(xiàn)在還剩下32172條推文，標(biāo)簽封面被換成了特朗普和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀。

Instagram截圖

RT指出，蘇萊曼尼領(lǐng)導(dǎo)下的革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”在打擊極端組織“伊斯蘭國(guó)”中起到了重要作用。但從“技術(shù)上來(lái)說(shuō)”，自從美國(guó)政府將蘇萊曼尼認(rèn)定為“恐怖分子”，臉書公司就有了一個(gè)方便的理由，來(lái)審查任何反對(duì)美國(guó)針對(duì)蘇萊曼尼的刺殺行動(dòng)的帖子。

國(guó)際記者聯(lián)合會(huì)譴責(zé)臉書公司的審查在“社交網(wǎng)絡(luò)歷史上前所未有”，“也與媒體天生的、追求真相的使命相沖突”。伊朗記者協(xié)會(huì)（AoIJ）也致信Instagram，指出大量伊朗國(guó)家媒體的賬戶被刪除，15名記者最近也遭到審查，這些審查行為違反了言論自由的原則。

圖片來(lái)源：推特截圖

“臉書和Instagram刪除了很多支持蘇萊曼尼的帖子。這些科技巨頭是美國(guó)政府的‘思想警察’?！豹?dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”的記者本·諾頓在推特上發(fā)文表示：“他們還說(shuō)這是為了遵守美國(guó)的制裁，難道發(fā)帖也違反了制裁嗎？”

“所以這些科技巨頭是在說(shuō)，由于美國(guó)政府的制裁，伊朗人就沒有言論自由權(quán)了？”諾頓對(duì)此評(píng)論稱：“美國(guó)的帝國(guó)主義戰(zhàn)勝了（Trumps）言論自由?！?

RT報(bào)道稱，當(dāng)臉書代表著美國(guó)政府充當(dāng)“思想警察”時(shí)，華盛頓卻在支持“言論自由”，還警告伊朗政府不要限制伊朗人上網(wǎng)。特朗普甚至還用波斯語(yǔ)在推特上發(fā)文，支持伊朗的反政府示威者。

圖片來(lái)源：推特截圖

推特用戶詹妮弗·布賴爾利對(duì)此發(fā)文稱：“根據(jù)美國(guó)的制裁，任何支持蘇萊曼尼（的帖子）將被從臉書和Instagram上刪除，但特朗普卻又在發(fā)推警告伊朗不要封鎖互聯(lián)網(wǎng)。他不會(huì)理解他的話有多么諷刺。言論自由就是可以審查任何人？”

另一名推特用戶謝里夫·瓦利·夏姆吉表示，他的賬號(hào)一開始被臉書封了三天，而現(xiàn)在又被封了一個(gè)月，只因?yàn)樗l(fā)表了與蘇萊曼尼相關(guān)的內(nèi)容。

CNN也報(bào)道稱，伊朗足球運(yùn)動(dòng)員阿里雷扎·賈汗巴赫什也有一個(gè)經(jīng)過認(rèn)證的Instagram賬號(hào)。在蘇萊曼尼被刺殺后，賈汗巴赫什在該平臺(tái)上發(fā)布了一張?zhí)K萊曼尼的照片，這張照片隨后被Instagram刪除。

圖片來(lái)源：推特截圖

對(duì)此，伊朗政府發(fā)言人阿里·拉比埃在推特上發(fā)文，指責(zé)Instagram的刪帖行為“不民主”又“無(wú)恥”。他表示：“Instagram封殺了一個(gè)無(wú)辜國(guó)家的聲音，封殺了對(duì)蘇萊曼尼將軍遭刺殺的抗議，與此同時(shí)，那些真正的恐怖分子卻能公開發(fā)聲。這時(shí)候，民主與媒體自由背后的大棒就顯露出來(lái)了?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。