【文/觀察者網(wǎng) 鄧睿侃】選舉集會現(xiàn)場，零星的美國公民舉著“拒絕戰(zhàn)爭”的標(biāo)語，講臺上，美國總統(tǒng)特朗普為刺殺蘇萊曼尼辯解，證據(jù)依舊是“未公開”。

美國發(fā)動(dòng)空襲炸死伊朗高級指揮官蘇萊曼尼后，始終一口咬定行動(dòng)原因是阻止此人展開對美國“迫在眉睫”的襲擊。

然而，每當(dāng)談到這一結(jié)論的證據(jù)，美方都是三緘其口，一直沒能說出個(gè)所以然來。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周四（9日），蘇萊曼尼被殺不到一周，特朗普前往俄亥俄州的托萊多，展開了今年第一次競選集會活動(dòng)?；顒?dòng)現(xiàn)場，他再次提到這名伊朗指揮官，稱刺殺他的原因是其在謀劃“多起對美國大使館的襲擊”。而發(fā)起“斬首行動(dòng)”前沒有告知國會的原因是他“怕民主黨人會泄密”。

圖自路透社

然而，特朗普始終沒有透露蘇萊曼尼計(jì)劃襲擊美國大使館的細(xì)節(jié)，美國《政客》雜志分析認(rèn)為，白宮一直把大使館被圍和刺殺蘇萊曼尼放在一起，是想為美軍行為的正當(dāng)性做辯解。

美國《新聞周刊（Newsweek）》9日消息，美國副總統(tǒng)彭斯先于特朗普在集會上亮相。“就在幾周前，一名美國人死于伊朗支持的民兵組織之手，特朗普總統(tǒng)對伊朗支持的民兵組織發(fā)動(dòng)了10年來的首次空襲?！迸硭拐f道。

隨后，特朗普回應(yīng)了他的話，聲稱在美軍本次行動(dòng)之前，蘇萊曼尼曾發(fā)動(dòng)襲擊導(dǎo)致4名美國軍人重傷，1名美國公民死亡。

他還稱，“蘇萊曼尼之后又在策劃新的攻擊，主要目標(biāo)是我們的大使館，不僅僅是在巴格達(dá)的大使館。于是我們阻止了他，手起刀落、立竿見影?！?

值得注意的是，就在這次集會之前，美國國會眾議院通過了一項(xiàng)民主黨人主導(dǎo)的涉戰(zhàn)爭權(quán)議案，要求限制特朗普政府對伊朗的軍事行動(dòng)。特朗普在推特上回應(yīng)稱該決議是“騷擾總統(tǒng)”及“民主黨欺詐”。

他在集會上也不忘“甩鍋”，稱行動(dòng)前沒有告訴國會是怕佩洛西和希夫泄密，“他們說，‘你應(yīng)該在行動(dòng)前獲得國會的允許，你應(yīng)該告訴我們要做啥，然后我們可以打電話叫來假新聞單位，將這些情報(bào)泄露出去?！?

隨后，他把美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）一起拉進(jìn)“黑名單”，稱希夫是個(gè)大泄密者，一直向CNN泄密，“雖然看CNN的人不多，但希夫一直在給他們泄密?！?

他還稱，“激進(jìn)的左翼民主黨人應(yīng)該對蘇萊曼尼的野蠻罪行感到憤怒，而不是對我們殺了他感到憤怒?！?

和當(dāng)天稍早時(shí)候在白宮的發(fā)言一樣，特朗普說了一大堆，但對蘇萊曼尼襲擊大使館的的證據(jù)和細(xì)節(jié)，始終停留在“蜻蜓點(diǎn)水”。

“我們搞定了一只怪物，早就該做了，”特朗普在白宮宣布改革美國環(huán)境政策法時(shí)提到了此事，“我們這樣做是因?yàn)樗胝ㄎ覀兊拇笫桂^。我們也出于其他顯而易見的原因這樣做了?！?

美國《政客》雜志分析認(rèn)為，特朗普的表達(dá)含糊其辭，對于事件的具體情況，他只用了“細(xì)節(jié)待公開”來回應(yīng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。