【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

憤然扛起“辟謠”大旗的特朗普，越辟越亂。

12月5日深夜，特朗普發(fā)推特表示，“今天那消息啊，就是我們向沙特阿拉伯派去12000名士兵的事兒，是假的，更準確地說，是假新聞！”

可問題是，沒有報道說美國派兵的數(shù)量是“12000”，更沒有報道說派兵的目的地是“沙特”。

事情是這樣的，4日，《華爾街日報》最先披露，“美國官員”（U.S. officials）說，特朗普政府正在考慮大幅擴大美國在中東的軍事部署以對抗伊朗，包括增加數(shù)十艘艦艇，其他軍事裝備和多達14000名士兵。

《華爾街日報》截圖

此事在5日開始發(fā)酵。

據(jù)美國“政客”新聞網(wǎng)（POLITICO）消息，5日，美國國防部副部長約翰·魯?shù)拢↗ohn Rood）在參議院軍事委員會接受質(zhì)詢時否認了《華爾街日報》的報道。

他說，“國防部長一直在評估，并聽取其他人的建議，考慮在中東部署多少部隊才是合適的?！彼髞硌a充說，“國防部長告訴我，必要時，他打算改變我們在那里的軍事部署?！?

魯?shù)路Q《華爾街日報》的報道是“錯誤的”（erroneous），因為“我們還沒有決定增派14000名士兵”。

五角大樓發(fā)言人法拉赫當(dāng)天早些時候在推特上的說法與魯?shù)隆斑€沒有決定”（haven’t made a decision）的說法有些不同，法拉赫說該報道“是錯誤的。美國不考慮（is not considering）向中東增派14000名士兵。”

對此，密蘇里州共和黨參議員喬?！せ衾↗osh Hawley）說，他覺得法拉赫和魯?shù)滤f的話存在的脫節(jié)，并要求國防部長埃斯珀澄清此事。

就在五角大樓對派兵決定以及具體數(shù)量的回應(yīng)含糊不清時，CNN在5日的報道中又給出了另外的數(shù)字：“CNN從多名國防官員處獲悉，五角大樓正考慮向中東增派數(shù)千名士兵，以增強其防空能力，應(yīng)對伊朗最近向伊拉克輸送短程導(dǎo)彈的舉動。官員們表示，最現(xiàn)實的選擇包括可能向該地區(qū)增派4000至7000名美軍。”

“官員們表示，伊朗的導(dǎo)彈可能對駐伊美軍構(gòu)成威脅，也可能轉(zhuǎn)而威脅沙特阿拉伯?！?

CNN截圖

到了6日早上，國防部長埃斯珀終于發(fā)聲明回應(yīng)，他否認了《華爾街日報》的報道，但也沒有排除向中東部署少量軍隊的可能性。

綜合“國會山”、路透社報道，埃斯珀表示，國防部“將隨時準備對我們的敵人未來的行動做出反應(yīng)……但五角大樓不考慮（is not considering）派遣14000人的部隊?！?/strong>