【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

堅持不道歉的NBA，倒是先向CNN道歉了。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當?shù)貢r間10月10日報道，當天在東京舉行的NBA賽后新聞發(fā)布會上，CNN記者克里斯蒂娜·麥克法蘭（Christina Macfarlane）試圖就NBA在華引發(fā)的輿論事件向火箭隊當家球星詹姆斯·哈登，以及拉塞爾·威斯布魯克提問，隨后被火箭隊的媒體負責人以“與籃球無關(guān)”叫停。

然而，此事卻最終以NBA的兩次道歉收尾。

發(fā)布會現(xiàn)場，麥克法蘭先是稱，NBA一直是一個“以球員和教練能夠公開談?wù)撜魏蜕鐣聞?wù)而自豪的聯(lián)盟”，她問道，“我只是想知道在經(jīng)歷了本周的事件和我們所看到的后果之后，你們是否對將來以那種方式說出自己的想法有不同的看法？”

隨后，一個畫外音響起：“不好意思，我們只回答籃球方面的問題。”

在場的哈登和威斯布魯克也是一臉凝重。

麥克法蘭回擊說：“這是一個合法的問題?！?

畫外音堅持說“這不是”。

麥克法蘭：“這是本周NBA發(fā)生的一件事。”

“已經(jīng)回答過了?！?

麥克法蘭：“這是一個沒有得到回答的問題。”

接著，畫外音直接指向了“下一個問題”。

以上均為CNN視頻截圖

后來，休斯頓火箭隊的一位公關(guān)告訴CNN，球員們沒有回答的原因是他們已經(jīng)回答這個問題好幾次了。

不過，NBA高級副總裁蒂姆·弗蘭克后來還是打電話給麥克法蘭，親自為此事道歉。

這之后，NBA又發(fā)了一份聲明道歉：“在今天休斯頓火箭隊的媒體發(fā)布會上，一名球隊代表不合時宜地插話，阻止CNN的克里斯蒂娜·麥克法蘭提問。我們已經(jīng)向麥克法蘭女士道歉，因為這與NBA的媒體活動不一致?！?

據(jù)《華盛頓郵報》消息，麥克法蘭隨后回應(yīng)表示“感謝你的道歉”，并說，“他們在非常困難的情況下盡了最大的努力。對于如何回答這類問題，他們感到很矛盾。”

在國外社交媒體上，不少網(wǎng)友就上述CNN記者事件展開討論。有人認為NBA的公關(guān)太糟糕了，但也有人不認同CNN的做法。

NBA這不算道歉，除非要哈登來回答：

有人抓住機會損一把CNN：

CNN就是為了“碰瓷”：

國外社交媒體截圖

值得注意的是，哈登此前已經(jīng)兩次回答過類似問題。7日，他曾就莫雷事件公開表示“我們道歉，我們愛中國?！钡牵贜BA總裁肖華9日連夜抵達上?！敖涣髦H”，哈登改口，表態(tài)支持肖華。

哈登說：“我們都有自由表達言論的權(quán)利，這是我們的日常生活。每個人都可以表達自己的感受，只是我們說的話有人會同意，有人會不認同，這就是我們的生活方式。我在這里支持肖華?！?

而10日坐在哈登邊上的威斯布魯克，也就是哈登7日“道歉”時站在他身邊的那位。

8日，威斯布魯克還穿著一身紅色唐裝走進新聞發(fā)布會。后來因為穿唐裝引發(fā)部分美國球迷不滿，威斯布魯克的回應(yīng)卻很“剛”，在國外社交媒體上傳了一張照片回懟。

圖源：威斯布魯克社交媒體

在休斯頓火箭隊經(jīng)理莫雷發(fā)表涉港不當言論引發(fā)軒然大波之后，NBA一直受到來自中國和美國兩方的壓力，包括希拉里在內(nèi)的多名美國政客抨擊NBA為錢“取悅中國”，還無視最令中國網(wǎng)民不滿的主權(quán)問題，一而再再而三的以“言論自由”為標準施壓。

與此對比鮮明的是，當?shù)貢r間10月8日，在美國?？怂闺娨暸_體育頻道播出的一檔節(jié)目中，曾效力于火箭、見證姚明成長的NBA老牌球星“老貓”卡蒂諾·莫布里（Cuttino Mobley）作為嘉賓，和主持人就近日的莫雷事件進行了一次激烈爭論，莫布里表達了他對莫雷此次言行的不滿。

莫布里認為，莫雷作為火箭的總經(jīng)理，談?wù)撨@樣的事非常敏感?！澳銢]在中國生活過，你沒在香港生活過，你說為自由而戰(zhàn)，你就是在煽動一個群體?！?

“當我們對發(fā)生在美國的事發(fā)表看法時，那是我們自己‘后院’的事。首先，莫雷這次評論的，并非自家‘后院’發(fā)生的事情。其次，中國有6億人觀看NBA，6億人啊（觀察者網(wǎng)注：應(yīng)為6億人次）！比美國總?cè)丝谶€多2億，這就是在別人伸手喂你的時候，還去咬別人的手！所以，要離那些事遠一些?！?

最近，部分NBA球星、教練也被美媒接連追問相關(guān)問題，不少人以不夠了解作答，謹慎態(tài)度則獲得中國網(wǎng)民認可。

比如金州勇士隊主帥科爾，7日在被問及對NBA當前狀況有沒有什么想法時，科爾選擇沉默。他說：“這是一起異乎尋常的國際事件。我們很多人都不了解是怎么回事。我讀到的東西和每個人一樣，但我不會做更多的評論?！?

“談?wù)撐谊P(guān)心和我覺得自己精通的話題會比較容易。我認為評論這一類議題才最有意義。所以，我盡量只談這些事情?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。