【文/觀察者網(wǎng)王世純】

自特朗普時代以來，美國情報機構(gòu)的泄密情況日趨嚴重。特朗普的“匿名舉報信”余波未平，司法部和聯(lián)邦調(diào)查局卻在嚴打中，抓住了國防部的一名“內(nèi)鬼”。

周三，美國司法部起訴了一名五角大樓情報部門官員，他涉嫌長期向兩名記者透露高級機密情報，其中一個記者還是他的約會對象。

根據(jù)起訴書，這位情報官員去年多次向他的女朋友記者分享機密情報，而他的女朋友也毫不客氣的用這些情報“搶首發(fā)，做頭條”。

女記者馬西亞斯 圖源：馬西亞斯的社交媒體賬號

據(jù)《紐約時報》10月9日報道，美國司法部周三公布的一份起訴書顯示，美國國防部反恐情報官員亨利·凱爾·弗雷斯在過去一年多的時間里長期與兩名記者分享機密信息，并因此被捕，其中一名記者是他的女朋友。

弗雷斯是美國五角大樓的一名情報分析師，現(xiàn)年30歲。他于2017年1月份加入國防情報局，最開始是合同派遣人員，隨后轉(zhuǎn)正成為正式雇員。弗雷斯周三在他的辦公室里被司法部門逮捕，他將于周四在弗吉尼亞州亞歷山大市的聯(lián)邦法院首次出庭受審。

法庭文件和社交媒體上的帖子顯示，弗里斯在過去一年里向他的女朋友，美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）國家安全記者阿曼達·馬西亞斯透露了大量機密報告，有些報告甚至是報告原文。

不過值得一提的是，弗里斯并沒有賣掉這些情報，而是以“幫助女朋友事業(yè)進步”為名向女友分享這些情報，好幫助在CNBC工作的女朋友“搶新聞，做頭條”。馬西亞斯在獲取情報以后，迅速將這些機密報告以“國防部消息人士”的話發(fā)布到新聞里。

檢方稱，馬西亞斯發(fā)表了八篇與弗里斯提供的信息有關(guān)的文章，以及五份情報報告。

早在2018年4月，弗萊斯認識馬西亞斯后不久，就曾多次與他的記者女朋友分享被列為“最高機密”的情報，當時他獲得了五角大樓其他情報工作室一份關(guān)于“某國導彈系統(tǒng)部署情況”的絕密報告。他隨后迅速將這份報告分享給了他的女朋友。馬西亞斯拿到情報后還向其他消息源核實，她用推特私信告訴弗萊斯：一個軍方人士表示“聽都沒聽過”這份報告。弗萊斯得知后相當詫異，在查詢政府內(nèi)部系統(tǒng)后給馬西亞斯回信。

為了證明情報的真實性，弗萊斯用國防部機密電腦在內(nèi)部網(wǎng)絡上搜索了關(guān)鍵詞，并將搜索結(jié)果告訴了他的記者女友。幾天之后，馬西亞斯成為第一個報道中國在南海部署導彈系統(tǒng)的記者，CNBC也成為第一個報道這一事件的新聞媒體。在文章中，馬西亞斯稱中國部署導彈的相關(guān)情報“引述美國情報消息人士”。當她在推特上發(fā)布這篇新聞文章的鏈接時，弗雷斯也分享了她的推文。

馬西亞斯成為第一個報道中國在南海部署導彈的新聞記者，圖為CNBC報道原文 圖源：CNBC

除了泄密給自己女友外，在私下里，馬西亞斯還讓弗里斯認識了另一位記者考特尼·庫貝。庫貝為全國廣播公司（NBC）工作，是國防軍事方面的資深記者，有廣泛的五角大樓的消息源和人脈。

弗雷斯答應了，他在一條信息中說，如果能幫助馬西亞斯的事業(yè)“進步”，他愿意和庫貝交流。司法部門表示，弗雷斯上個月又獲得了兩份情報報告，并與庫貝分享。庫貝目前沒有回復《紐約時報》尋求置評的電子郵件，但全國廣播公司的一名發(fā)言人在今天（10日）否認了檢方關(guān)于NBC記者庫貝獲得機密情報一事。

法庭文件中有有關(guān)他們通信、社交媒體賬號和共同居住地的信息。聯(lián)邦調(diào)查局稱，在美國司法部的“授權(quán)許可”下，聯(lián)邦調(diào)查局查閱了這名官員的社交媒體記錄，并調(diào)取了他的私人手機通訊記錄。但司法部并未回應有關(guān)“授權(quán)監(jiān)聽”的置評請求。

這位情報官員被捕是特朗普時代對于泄密者最新的嚴打成果。自奧巴馬時代以來，美國情報機構(gòu)的泄密情況日趨嚴重，奧巴馬時代的泄密起訴比歷屆政府加起來都要多。

司法部起訴書截圖 圖源：美國司法部

而到了特朗普時代，情況更加惡化，很多白宮的機密報告和會議，隨后就會出現(xiàn)在主流媒體的報道上。而最新的一次泄密事件發(fā)生在本月9月26日，一封匿名舉報特朗普的文件在國會公開，文件內(nèi)容直指特朗普涉嫌濫用職權(quán)干涉2020年大選，并透露白宮官員曾試圖封鎖特朗普與烏克蘭總統(tǒng)的通話記錄。

特朗普隨后在“閉門”講話中多次指責這名爆料者是“有知情人士泄密”，是一名“間諜”，并譴責新聞媒體在報道爆料內(nèi)容時“不誠實”。而這一講話隨后又被“泄密”。

在特朗普時代，面對頻繁的泄密，美國司法部著手嚴打這些“內(nèi)鬼”?？倷z察長杰夫·塞申斯在2017年8月發(fā)誓要加大力度打擊泄密，隨后有6個人被指控非法分享政府信息。

目前尚不清楚這一案件是否會影響喜歡援引“消息人士”的主流媒體，但特朗普對于這些主流媒體“消息人士”的打擊，引來了主流媒體的不滿。《紐約時報》在報道暗示，特朗普政府重新對泄密者展開調(diào)查，可能違反《第一修正案》，并且會讓政府官員對記者“保持沉默”。

泄密的有罪，報道機密反而無罪。執(zhí)法官員表示，起訴書明確指出，政府并沒有在這起案件中起訴逮捕這兩名記者。不過很多憤怒的美國人涌進了馬西亞斯的推特底下，指責她“功利而且叛國”，應該進監(jiān)獄。

起訴弗雷斯的弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦檢察官扎卡里·特維利格在一份聲明中表示，這份起訴書應該清楚地提醒所有那些同樣被委托提供國防信息的人，為了個人利益或他人利益單方面披露國防信息，不是無私或英勇的行為，而是犯罪行為。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。