【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

警方、議員、媒體......圍繞“密電風(fēng)波”，英國國內(nèi)出現(xiàn)了內(nèi)訌。

倫敦警察高官稱要將率先泄密批評特朗普電文的《每日郵報》繩之以法，但英國議員和媒體認(rèn)為這一做法有違“新聞自由”。

據(jù)英國《每日電訊報》7月14日報道，13日倫敦警察局反恐指揮部表示，將對“密電風(fēng)波”一事進(jìn)行調(diào)查，倫敦警察局助理局長尼爾·巴蘇（Neil Basu）警告稱如果記者和出版商泄露更多機密文件具體內(nèi)容，涉及的相關(guān)媒體機構(gòu)將可能被起訴。他還說，《每日郵報》可能也被起訴。

倫敦警察局助理局長尼爾·巴蘇 圖自倫敦警方

在受到來自政壇和媒體的指責(zé)以后，巴蘇14日再度發(fā)表言論稱，警方“尊重媒體權(quán)利”，但他堅持媒體的行為可能違反英國《官方保密法》。

此前，正是《每日郵報》于7月6日，率先發(fā)布英國駐美大使金·達(dá)羅克爵士給英國外交和聯(lián)邦事務(wù)部派發(fā)的電報和備忘錄，在這些文件中，達(dá)羅克曾指責(zé)特朗普“無能”，此事引起了美英兩國之間的外交爭端。

英國駐美大使達(dá)羅克 圖自IC Photo

在巴蘇發(fā)表關(guān)于起訴媒體的言論以后，英國政壇及媒體，都開始了對巴蘇的嚴(yán)厲批評。

有望成為下任首相的鮑里斯·約翰遜首先站了出來，指責(zé)倫敦警方的做法有違“新聞自由”。13日，他在一場活動中表示：“我認(rèn)為，針對此事的起訴不僅將對新聞自由造成侵害，也會對公眾討論造成重大影響?！?

同日，另一名首相候選人杰里米·亨特稱，盡管他希望能完全調(diào)查清楚“密電風(fēng)波”，但他在媒體判斷信息符合公眾利益的情況下，“全力捍衛(wèi)”媒體發(fā)布這些信息的權(quán)利。

亨特和約翰遜 圖自IC Photo

曾在卡梅倫政府時期擔(dān)任護(hù)理大臣的諾曼·蘭博表示，巴蘇的言論“完全無法令人忍受”，違反“新聞自由”。同時，他還表示：“英國不是一個警察國家?！?

除了政壇人物以外，英國媒體也對巴蘇的言論表示反對。

英國《標(biāo)準(zhǔn)晚報》編輯喬治·奧斯本13日表示，巴蘇的言論“愚蠢且不明智”，這代表著英國警察對“新聞自由”不怎么理解。

《星期日泰晤士報》政治編輯蒂姆·希普曼，將巴蘇的聲明形容為“邪惡”、“荒唐”以及“反民主”。他發(fā)表推特稱：“（巴蘇）你明白什么是自由社會嗎？”

面對來自政壇和媒體的指責(zé)，巴蘇14日再度發(fā)表聲明稱，“調(diào)查的重點顯然是確定誰應(yīng)對泄漏事件負(fù)責(zé)”，警方“尊重媒體權(quán)利”，但他堅持可對出版商起訴，因為他們的行為可能違反了《官方保密法》，只要對公眾利益造成損害，就可構(gòu)成刑事犯罪。“我們有責(zé)任預(yù)防和偵查犯罪”。

同時，英國前國防大臣邁克爾·法倫和安全大臣本·華萊士都表達(dá)了對倫敦警方的支持。法倫表示即便是記者，也應(yīng)當(dāng)遵守《官方保密法》。華萊士則認(rèn)為，社會大眾都受到《官方保密法》約束，因此如果媒體有違反法律的行為，并對社會造成了危害，就應(yīng)該被懲罰。

14日，據(jù)《星期日泰晤士報》報道，由于“密電風(fēng)波”，達(dá)羅克已經(jīng)請辭，同時英國安全部門的消息人士稱，已經(jīng)確認(rèn)了一名嫌疑人，并排除了此事由外國黑客入侵造成。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。