（觀察者網(wǎng) 訊）

與中國的貿(mào)易沖突稍有緩和勢頭，美國便又將關(guān)稅大棒揮向了歐盟。而理由依舊是波音與空客的“補貼之爭”。

據(jù)彭博社7月1日報道，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）在當天公布了一份價值40億美元的歐盟商品清單，并威脅要對這些商品加征關(guān)稅。

彭博社稱，這份清單囊括了從肉類、奶酪、意大利面到威士忌和鑄鐵管道等多種商品，作為對4月份公布的“210億美元關(guān)稅清單”的補充。

美國貿(mào)易代表辦公室在聲明中稱，此舉是為了“在世界貿(mào)易組織與歐盟的爭端中維護美國的權(quán)利”，而最終的清單將根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）仲裁員的有關(guān)報告來決定。

在制定這份清單前，華盛頓方面在5月份舉行了為期兩天的聽證會，有40名利益相關(guān)者提供了相關(guān)建議。而美國貿(mào)易代表辦公室表示，他們準備在8月5日為這40億美元商品的加稅計劃再舉行一場公開聽證會。

美國貿(mào)易代表辦公室代表羅伯特·萊特希澤（IC Photos）

此前，美國已在4月9日公布了一份歐盟商品加征關(guān)稅清單（美國貿(mào)易代表辦公室在相關(guān)文件中稱，根據(jù)2018年的估算進口貿(mào)易值，這一清單的價值大約是210億美元），而歐盟則在4天之后亮出了一份針對120億美元美國商品的關(guān)稅反制清單。

美國此番再度威脅歐盟的舉動立刻引發(fā)了該國內(nèi)部工業(yè)團體的反對。美國蒸餾酒協(xié)會在關(guān)稅清單公布后的一份聲明中稱：“從農(nóng)民到供應(yīng)商再到零售商，在貿(mào)易爭端中對美國蒸餾酒征收的報復(fù)性關(guān)稅已經(jīng)對美國企業(yè)產(chǎn)生了負面影響?！?

根據(jù)歐盟外交官在4月份的描述，歐盟在制定關(guān)稅反制清單時“精心挑選”了在歐美貿(mào)易中敏感度較高的產(chǎn)品，除了引發(fā)美國蒸餾酒協(xié)會不滿的伏特加（典型蒸餾酒）外，還包括了煙草、巧克力、番茄醬乃至游戲機和健身器材等。

在4月17日的聲明中，歐盟稱他們“必須為歐洲飛機制造產(chǎn)業(yè)捍衛(wèi)公平的競爭環(huán)境”，但并不希望與美國針鋒相對。此外，歐盟也表示，關(guān)稅清單的最終價值將取決于世貿(mào)組織就波音補貼案的仲裁。

美歐貿(mào)易爭端以波音和空客兩家航空業(yè)巨頭之間的互訴補貼大戰(zhàn)為焦點。美國在4月份宣布加征關(guān)稅時正是以“歐盟給空客的補貼對美國產(chǎn)生了負面影響”為理由。

特朗普宣布加稅時的推文（圖自觀察者網(wǎng)）

波音與空客的爭端可以追溯至2004年，當時波音方面指責空客“濫用”美國與歐盟在1992年達成的一份諒解協(xié)議，這份協(xié)議允許雙方為各自的客機研發(fā)提供一定的補貼支持。

隨后美國和歐盟先后向世界貿(mào)易組織（WTO）提起訴訟，互相指責“非法補貼”。而WTO則在2018年和2019年3月“各打五十大板”，認定雙方都存在非法補貼的行為。

在2019年3月的判決中，WTO更指出，該組織在2012年認定波音接受了至少50億美元非法補貼，但美方并未執(zhí)行WTO提出的撤銷補貼的要求。

另據(jù)路透社7月1日報道，波音公司在上個月曾敦促美國政府縮減對歐盟的關(guān)稅額度，以避免傷害美國自己的制造商。但在最新的關(guān)稅清單公布之后，波音和空客兩家公司都還沒有對此發(fā)表評論。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。