（觀察者網(wǎng)訊）

兩周前對華加征關(guān)稅時(shí)，特朗普不忘在推特上吹噓：“（關(guān)稅）都會(huì)由中國企業(yè)支付！”

然而包括白宮顧問、美國企業(yè)、學(xué)者、媒體紛紛“打臉”：“關(guān)稅最終會(huì)由美國勞動(dòng)者和企業(yè)承擔(dān)。”觀察者網(wǎng)專欄作者沈逸也指出，特朗普是“自殘式”要價(jià)，將19世紀(jì)重商主義的邏輯套用到21世紀(jì)。

周四（23日），國際貨幣基金組織（IMF）官方博客發(fā)表研究文章，論證關(guān)稅上升所致成本“幾乎全部由美國進(jìn)口商承擔(dān)”。其中對如洗衣機(jī)等商品加征的關(guān)稅已被轉(zhuǎn)嫁至美國消費(fèi)者身上。

文章還指出，若近期新征關(guān)稅影響擴(kuò)大，預(yù)計(jì)短期內(nèi)會(huì)使全球GDP下降0.3%。

截圖：國際貨幣基金組織博客 下同

這篇題為《中美貿(mào)易緊張局勢造成的影響》的文章由IMF研究部主任助理切魯?shù)伲‥ugenio Cerutti）、研究部主任戈皮納特（Gita Gopinath）與經(jīng)濟(jì)學(xué)家穆罕默德（Adil Mohommad）撰寫。

文章研究了自去年以來中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生的影響。美國此前征收的關(guān)稅以及隨后中國實(shí)施的報(bào)復(fù)性關(guān)稅均造成了進(jìn)口的急劇下降。

就關(guān)稅對消費(fèi)者的影響，文章引用了對美國勞工統(tǒng)計(jì)局關(guān)于從中國進(jìn)口商品價(jià)格數(shù)據(jù)的分析。結(jié)論是，因關(guān)稅上升造成的成本幾乎全部由美國進(jìn)口商承擔(dān)。

從中國進(jìn)口的（關(guān)稅加征前）跨境價(jià)格幾乎沒有變化，關(guān)稅加征后進(jìn)口價(jià)格急劇上漲與關(guān)稅幅度一致。一些關(guān)稅已轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者，如對洗衣機(jī)加征的關(guān)稅，其余部分則由進(jìn)口商通過降低利潤率吸收。關(guān)稅進(jìn)一步提高可能會(huì)同樣地轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)者。雖然對通貨膨脹的直接影響可能很小，但是通過提高國內(nèi)競爭對手的價(jià)格，可能會(huì)產(chǎn)生更廣泛的影響。

美國進(jìn)口企業(yè)及消費(fèi)者將承擔(dān)關(guān)稅成本 

此外，關(guān)稅使中美兩國的生產(chǎn)商成為潛在輸家，但作為競爭對手的第三國出口商是潛在的贏家。生產(chǎn)商受影響的渠道有二，分別是貿(mào)易轉(zhuǎn)移與貿(mào)易商品價(jià)格的市場分割。

文章以美國從墨西哥的進(jìn)口大幅增加為例。自去年8月對中國160億美元商品清單征稅后，美國從墨西哥的進(jìn)口增加了約8.5億美元，幾乎抵消了來自中國的進(jìn)口減少，使美國總體進(jìn)口大致持平。

在被加稅后，美國2018年對華大豆出口額下降到接近零，巴西對中國的大豆出口走高。由此導(dǎo)致美國大豆價(jià)格下跌，而巴西大豆價(jià)格上漲。

雖然之后價(jià)格再次趨同，美國對中國的大豆出口在一定程度上有所恢復(fù)，但美國大豆種植者遭受損失，而巴西的大豆種植者則受益于貿(mào)易轉(zhuǎn)移和市場分割。

而就股票市場估值來說，那些在中國市場有重大參與的美國生產(chǎn)商相對而言表現(xiàn)不佳，且因特朗普5月初宣布的加征關(guān)稅而進(jìn)一步走低。

文章最后指出，在全球?qū)用妫绻谛己驮O(shè)想的中美兩國新加征關(guān)稅的額外影響擴(kuò)大到中美之間的所有貿(mào)易，在短期內(nèi)，預(yù)計(jì)將使全球 GDP下降0.3%，其中一半影響來自商業(yè)和市場信心效應(yīng)。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，美國財(cái)政部長姆努欽22日在眾議院承認(rèn)，“會(huì)有一小部分商品隨著關(guān)稅上調(diào)而價(jià)格上漲”。他說自己近期與沃爾瑪總裁“頻繁交談”，但目前尚未作出任何決定。