【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

繼佐治亞州簽署了一項限制墮胎的“心跳法案”以后，向來以政治觀點保守著稱的阿拉巴馬州也及時跟進(jìn)，通過了堪稱美國歷史上最嚴(yán)格的限制墮胎法案。

據(jù)美國《華盛頓郵報》5月14日報道，阿拉巴馬州參議院以25票贊成，6票反對的票數(shù)通過了這項法案。法案規(guī)定，孕婦只有受到“嚴(yán)重健康威脅”時才能墮胎。而如果有醫(yī)生在違背這項法案的情況下做墮胎手術(shù)，那么他將面臨最高長達(dá)99年的監(jiān)禁，不過這項法案并不會懲罰尋求墮胎的女性。

《華盛頓郵報》：阿拉巴馬參議院通過了美國史上最嚴(yán)的限制墮胎法案

據(jù)報道，有民主黨議員曾試圖在法案中加入因“強(qiáng)暴和亂倫”而導(dǎo)致懷孕則可以墮胎的例外，但最終也以11票贊成21票反對的票數(shù)被否決。

盡管法案已經(jīng)通過，但它還需要經(jīng)過阿拉巴馬州首個女性共和黨籍州長凱·艾維（Kay Ivey）的簽署以后，才能正式實行。雖然艾維從未表達(dá)過對這一法案的立場，但她似乎站在反對墮胎的一邊，因其去年曾為阿拉巴馬州一項被否決的墮胎法表示遺憾。

反對者在場外身著美劇《使女的故事》衣服進(jìn)行抗議 圖自推特

對于這一法案，該州共和黨議員特里·柯林斯（Terri Collins）表示：“這一法案是為了保護(hù)胎兒的生命，因為他們也需要愛和保護(hù)。”

而民主黨人則集中質(zhì)疑該法案“保護(hù)犯罪”，稱受到暴力侵犯的女性“不應(yīng)該帶著施暴者的孩子生活?！?

法案爭議十足

今年之內(nèi)，美國一共有15個州提出類似的“心跳法案”，即禁止在能檢測到胎兒心跳的情況下實施墮胎手術(shù)。大多數(shù)法案都被否決或擱置，但也有4個州通過了“心跳法案”，分別是肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亞州。

阿拉巴馬州通過的這條法案，相比于此前的“心跳法案”更為嚴(yán)苛，而其中最受爭議的部分就是禁止女性在受到“強(qiáng)暴和亂倫”等性侵行為以后墮胎，這點也引起了共和黨人和民主黨人的激烈討論。

共和黨人克萊德·錢布利斯（Clyde Chambliss）表示：“我相信如果我們有權(quán)終結(jié)胎兒的生命，那就是把我們自己擺放到上帝的位置?！蓖瑫r，他表示在該法案下，一旦女性接受醫(yī)學(xué)手段檢測到懷孕現(xiàn)象，那么她手術(shù)墮胎的權(quán)利會被立即剝奪。

而民主黨議員羅杰·斯密瑟曼（Rodger Smitherman）反駁稱：“如果有女性不幸成為了性侵的受害者，那么他們是否有權(quán)利墮胎？”

斯密瑟曼在參議院上反對共和黨 圖自IC Photo

他表示，很多受到性侵的女性，要經(jīng)過很長時間才能從事件中恢復(fù)過來，而在這段時間內(nèi)他們很難接受所謂的“醫(yī)學(xué)手段檢測”，而如果他們不幸懷孕，就要生下“施暴者的孩子”。

最后，他表示：“立法者為了政治運動，而去懲罰女性的身體，這是一件不幸的事?！?

此前，錢布利斯曾表示，她之所以在阿拉巴馬州積極推動限制墮胎的法案，是為了引起聯(lián)邦法院的注意和判罰，從而在全美范圍內(nèi)推行禁止墮胎的法案。

2016年，阿拉巴馬州曾通過一項限制墮胎的法案，不過由于其與美國1973年賦予婦女墮胎權(quán)的“羅伊法案”相左，因此也被美國聯(lián)邦法院判負(fù)。

另一名民主黨議員薇薇安·費格斯（Vivian Figures）表示：“共和黨人知道（限制墮胎）的法案是違憲的，我們有如此多重要的法案要通過，他們卻想著限制墮胎?！?

限制墮胎受到特朗普支持？

事實上，收緊婦女墮胎權(quán)利并非阿拉巴馬州的獨創(chuàng)。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）統(tǒng)計，2019年美國一共有15個州提出類似的“心跳法案”，盡管大多數(shù)法案都被否決或擱置，但是也有4個州通過了限制墮胎法案，分別是肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亞州。

此前，密西西比州曾禁止懷孕15周后墮胎

CNN認(rèn)為，在這四個州內(nèi)，除了俄亥俄州以外，其余三州都屬于南方州，而美國南方本來政治觀點就趨于保守，而特朗普的支持，也讓共和黨人開始大力推進(jìn)限制墮胎的法案。

據(jù)CNN報道，美國總統(tǒng)特朗普此前曾公開宣揚：“人工流產(chǎn)無異于謀殺，墮胎婦女應(yīng)該接受懲罰?！蓖瑫r2018年上任的最高法院大法官布雷特·卡瓦諾也持反對墮胎的立場。而這給了阿拉巴馬州的政客勇氣，讓他們“敢于提出對女性健康沉重打擊的議案?！?

1973年1月22日，美國最高法院以7比2的投票結(jié)果，判定羅伊訴韋德案勝訴。美國最高法院認(rèn)為被告“韋德”，即德州檢察長支持的禁止墮胎法違憲，而“羅伊”所代表的美國女性從此擁有了“生還是不是生”的決定權(quán)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。