（觀察者網(wǎng)訊）

“中國人更有優(yōu)勢，他們有戰(zhàn)略，我們沒有?！痹谡劶敖谥忻蕾Q(mào)易、競爭等問題時(shí)，美國前國防部長羅伯特·蓋茨（Robert Gates）給出了這樣的答案。

在他看來，美國已經(jīng)很久沒有制定出對華長期戰(zhàn)略；對華盛頓而言，一周已經(jīng)算是“長期規(guī)劃”。

5月12日哥倫比亞廣播公司（CBS）播出的“Face the Nation”節(jié)目中，主持人布倫南（Margaret Brennan）與蓋茨談及中美貿(mào)易摩擦?xí)r提到：“（美國）多屆政府都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策和國家安全有關(guān)……相比我們在華盛頓看到的那些爭執(zhí)，中國有‘一帶一路’計(jì)劃擴(kuò)大其經(jīng)濟(jì)影響力。”

“中國比我們更有優(yōu)勢嗎？”布倫南問道。

羅伯特·蓋茨  視頻截圖

蓋茨表示：“中國人更有優(yōu)勢，這是因?yàn)樗麄冇袘?zhàn)略，我們沒有……無論是在推進(jìn)量子計(jì)算、人工智能、機(jī)器人技術(shù)等方面，或是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，他們都有自己的目標(biāo)。”

“他們有實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的戰(zhàn)略，我們真的沒有，我們已經(jīng)好一陣子沒有戰(zhàn)略了，”蓋茨說：“當(dāng)一方有計(jì)劃而另一方?jīng)]有時(shí)，這就是優(yōu)勢。”

主持人追問，你不認(rèn)為特朗普政府對中國有更廣泛的計(jì)劃嗎？

蓋茨答道：“我不認(rèn)為最近幾屆美國政府實(shí)質(zhì)上有制定過長期與中國打交道的戰(zhàn)略。”

他認(rèn)為，對華盛頓而言，一周時(shí)間已經(jīng)是“長期規(guī)劃”了，“華盛頓每時(shí)每刻都消磨在當(dāng)前的問題上，很難讓高層留出時(shí)間來思考5年后我們想在與這個(gè)或那個(gè)國家的關(guān)系中處于什么位置。”

他指出這原本是白宮國家安全委員會(huì)應(yīng)該做的，但近幾屆政府都沒能很好做到這點(diǎn)。

上周五，第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商結(jié)束。同一天，美方將2000億美元中國輸美商品的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%，商務(wù)部回應(yīng)，中方對此深表遺憾，將不得不采取必要反制措施。希望美方與中方相向而行、共同努力，通過合作和協(xié)商辦法解決存在的問題。

中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴在磋商結(jié)束后對媒體表示，現(xiàn)在磋商并沒有破裂，雙方在很多問題上首先是澄清立場、討論下一步磋商的內(nèi)容、并且要進(jìn)行比較好的溝通和合作。所以我不認(rèn)為我們談判有破裂，恰恰相反，我認(rèn)為這是正常的，兩國談判之中發(fā)生的一些小的曲折，這個(gè)事是不可避免的。對未來，我們還是審慎樂觀的。

劉鶴指出，現(xiàn)在雙方在很多方面有共識，但是坦率的說也有不一致的地方。我們認(rèn)為這些事兒都是重大的原則問題，所以任何國家都有重要的原則，我們在原則問題上絕不能讓步。首先加征關(guān)稅這個(gè)事我們是強(qiáng)烈反對，我們認(rèn)為不利于中國，不利于美國，也不利于世界，同時(shí)不利于解決雙邊的經(jīng)貿(mào)問題。那么從中國來說，作為一個(gè)國家，如果美方加征關(guān)稅，我們必須作出反應(yīng)。當(dāng)然我們希望美方采取克制的態(tài)度，那么中方也會(huì)采取克制的態(tài)度，不要無限地升級，給定這個(gè)前提，我們的最重要的是做好自己的事。

另一方面，面對特朗普“美方施加關(guān)稅壓力，付出代價(jià)的只是中國”的說法，美國官方也罕見承認(rèn)：關(guān)稅將沖擊美國企業(yè)。

白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫德洛12日表示，特朗普的做法，將會(huì)使美國公司增加稅收負(fù)擔(dān)，這些稅收通常會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，“雙方都將為此買單”。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，美國問題專家金燦榮11日通過公眾號“政委燦榮”刊發(fā)其去年7月7日的采訪。他分析稱，中美雙方的貿(mào)易利益是一樣的，這個(gè)賬是殺敵一千，自損一千，不是殺敵一千，自損八百。

觀察者網(wǎng)專欄作者、復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸12日的文章也指出，特朗普這是“自殘式”要價(jià)。最主要的理由，是特朗普作出的判斷，與經(jīng)濟(jì)規(guī)律和現(xiàn)實(shí)，不是相去甚遠(yuǎn)，而是基本南轅北轍。

在CBS的采訪中，75歲的蓋茨也對下屆美國總統(tǒng)候選人的年齡問題表示了擔(dān)憂。

他認(rèn)為76歲的前副總統(tǒng)拜登和77歲的參議員桑德斯沒有他認(rèn)為的“成為總統(tǒng)所需要的能量”，而現(xiàn)年72歲的特朗普和他們相比也只是年輕了一點(diǎn)。

拜登表示，不確定在這個(gè)年紀(jì)是否還能保持60歲時(shí)智力上的敏銳度，但他也以里根為例，稱里根開啟第二個(gè)總統(tǒng)任期時(shí)已經(jīng)73歲，且是“一位非常偉大的總統(tǒng)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。