（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)菲律賓商報3月6日報道，菲律賓國防部長洛倫扎納5日表示，已有數(shù)十年歷史的美菲《共同防御條約》中的模糊之處將只會在關(guān)鍵時刻制造混亂，而無法發(fā)揮阻嚇作用，他強調(diào)需要重新檢討該條約。

1951年8月30日，美國和菲律賓簽訂《共同防御條約》，條約要求兩國在任何一方遭受外國武裝襲擊時向?qū)Ψ教峁椭?。這包括“對任何一方的領(lǐng)土，或其管轄的太平洋島嶼領(lǐng)土、其武裝部隊、太平洋上的公共船只或飛機”的武裝攻擊。

報道稱，但是如果襲擊涉及爭端領(lǐng)土問題，美國對菲律賓的保護承諾近年來一直受到懷疑。

菲律賓國防部長洛倫扎納 圖片來自菲律賓星報

洛倫扎納5日發(fā)表聲明稱，“我不相信菲美《共同防御條約》中的含糊之處將發(fā)揮阻嚇作用。事實上，它反而會在危機時期造成混亂?！?

他認為，“現(xiàn)在的安全環(huán)境較當初簽訂條約時更為復雜，因此需要重新檢討?！?

洛倫扎納稱，他擔心的并不是美國欠缺保證，而是菲律賓被牽涉到一場自己不尋求也不想?yún)⑴c的戰(zhàn)爭中?！胺坡少e沒有與任何有人存在矛盾，而且將來也不會與任何人發(fā)生戰(zhàn)爭。但隨著美國海軍艦船越來越頻繁地經(jīng)過南海地區(qū)，美國極有可能卷入一場熱戰(zhàn)。在此情況下，根據(jù)美菲《共同防御條約》，菲律賓將自動卷入任何此類沖突?！?

他認為，早在上世紀九十年代，美國基地協(xié)議終止以及菲律賓失去其安全傘時，雙方就應(yīng)檢視《共同防御條約》。

就在洛倫扎納發(fā)表這段聲明前幾天，美國國務(wù)卿蓬佩奧剛于上周訪問菲律賓，期間向菲律賓總統(tǒng)杜特爾特澄清，美菲《共同防御條約》涵蓋南海地區(qū)。他承諾，如果菲律賓軍隊或船艦在南海被攻擊，美國將采取行動，履行其對條約的承諾。

不過，菲律賓商報稱，外交部長洛欽的立場與洛倫扎納的這一表態(tài)恰恰相反。洛欽認為菲美雙方無需檢討該條約。他在上周表示，關(guān)于美菲共同防御條約，“模糊是最好的威懾。”

2月28日，美國務(wù)卿蓬佩奧與菲律賓總統(tǒng)杜特爾特會晤。@視覺中國

事實上早在去年12月28日，洛倫扎納就公開提出，已經(jīng)指示國防部律師審查菲律賓與美國的《共同防御條約》，旨在決定“是否該維護、加強或廢除該條約”。

菲律賓《每日問詢者報》當時披露稱，洛倫扎納表示，如果對1951年菲律賓和美國之間的《共同防御條約》審查結(jié)果顯示“該條約與菲律賓的國家利益不再相關(guān)”，就有可能廢除該條約。

他當天還在新聞發(fā)布會上提及，該條約簽訂于1951年，當時是因為全球開始一場冷戰(zhàn)，但是，“我們今天還有冷戰(zhàn)嗎？這和我們的安全還有關(guān)系嗎？”

洛倫扎納強調(diào)，審查的最終目標是“維持、加強或廢除它”，不過他也表示這并非菲律賓政府的正式行動，只是指示國防部照此進行審查。

對于洛倫扎納的這番言論，美國方面當天就作出回應(yīng)稱，仍然相信美國與菲律賓之間的同盟關(guān)系。

美國駐馬尼拉大使館新聞專員Trude Raizen表示，“我們與菲律賓通過共同防御條約建立了強大而穩(wěn)固的安全同盟”，“正如金成（美國駐菲律賓大使）大使所說，我們對這個同盟的承諾是絕對的，這是牢不可破的?！?nbsp;

此外，菲律賓大學海洋事務(wù)和海洋法研究所所長杰伊·巴通瓦卡爾5日接受《紐約時報》采訪時表示，雖然防長提出了正當擔憂，但美菲《共同防御條約》并不會自動使菲律賓卷入沖突；任何參與此類沖突的決定都必須遵守菲律賓憲法，即使是在《共同防御條約》的要求之下。

巴通瓦卡爾解釋，“如果菲律賓不想?yún)⑴c戰(zhàn)爭，它可以選擇退出”，“我認為自動參與的問題經(jīng)常被夸大和誤解?！?/strong>他還補充，按照菲防長要求，對《共同防御條約》的審查“基本上將是一種評估”，不一定能促使條約修訂。