【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

在美國(guó)的一些學(xué)者眼中，缺乏“戰(zhàn)略性系統(tǒng)思維”的華盛頓，將中國(guó)與俄羅斯當(dāng)成敵人對(duì)待，卻促進(jìn)了中俄之間的友好關(guān)系，這是美國(guó)的“噩夢(mèng)”。

據(jù)美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站（The National Interest）當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日?qǐng)?bào)道，10日，“修昔底德陷阱之父”、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的教授格雷漢姆·艾利森（Graham T. Allison）和國(guó)家利益中心的總裁兼首席執(zhí)行官迪米特里·西梅斯（Dimitri K. Simes）在一場(chǎng)會(huì)議上討論了他們最近為《國(guó)家利益》雜志撰寫(xiě)的封面報(bào)道：“（中國(guó)和俄羅斯）新的好朋友？”

雜志主編雅各布·海爾布倫（Jacob Heilbrunn）擔(dān)任主持人。出席會(huì)議的知名人士包括俄羅斯和中國(guó)的知名學(xué)者、中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱等外交官以及美國(guó)政府官員。

圖源：《國(guó)家利益》網(wǎng)站

艾利森和西梅斯都在會(huì)議上表示，中國(guó)與俄羅斯日益密切的合作，是美國(guó)的一個(gè)主要戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。而華盛頓方面沒(méi)能夠作出戰(zhàn)略調(diào)整，使中俄關(guān)系日益緊密，這在兩位學(xué)者看來(lái)，是正在犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

不過(guò)，同樣出席此次會(huì)議的崔天凱，對(duì)《國(guó)家利益》雜志新一期封面的評(píng)價(jià)，或許是對(duì)這兩位學(xué)者口中“美國(guó)噩夢(mèng)”最好的回應(yīng)。

崔天凱在評(píng)論封面時(shí)表示，如果看到特朗普的笑臉出現(xiàn)在中俄兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的旁邊，那該多好啊。

《國(guó)家利益》表示，這句話突顯出，中國(guó)更感興趣的是與俄羅斯及其他伙伴合作，加速一個(gè)多級(jí)的、后美國(guó)世界的崛起，而不是陷入俄羅斯與美國(guó)之間永久的兩級(jí)斗爭(zhēng)。

的確，世界早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期那個(gè)兩級(jí)世界了，但美國(guó)卻還在做著單極世界的夢(mèng)。

《國(guó)家利益》雜志1-2月刊雜志封面

艾利森曾在2012年提出中美關(guān)系中的“修昔底德陷阱”，引發(fā)學(xué)術(shù)界的討論?！靶尬舻椎孪葳濉敝傅氖?，崛起國(guó)會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有守成國(guó)，而守成國(guó)必然會(huì)對(duì)此做出回應(yīng)，由此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性壓力將導(dǎo)致暴力沖突的一種現(xiàn)象。

學(xué)界有不少駁斥觀點(diǎn)，認(rèn)為中美關(guān)系有其特殊性，但這并不影響學(xué)界對(duì)于“修昔底德陷阱”進(jìn)行大量討論。

2017年，艾利森出版了新書(shū)《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》，從務(wù)實(shí)角度分析中美關(guān)系走向，認(rèn)為構(gòu)建中美新型關(guān)系或許更重要。他認(rèn)為，也許中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的迅速增長(zhǎng)讓許多美國(guó)人措手不及，產(chǎn)生了“斯巴達(dá)式”的恐懼，但這種恐懼屬于“過(guò)度反應(yīng)”，實(shí)際上中國(guó)很多方面都要比以前做的更好。

“美國(guó)意識(shí)到布熱津斯基的噩夢(mèng)了嗎？”

10日的會(huì)議上，艾利森回憶說(shuō)，美國(guó)前總統(tǒng)卡特的國(guó)家安全顧問(wèn)茲比格涅夫·布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）在2017年去世前不久曾說(shuō)：“分析對(duì)美國(guó)利益的威脅，最危險(xiǎn)的情況是中國(guó)和俄羅斯的‘大聯(lián)盟’，兩者不是因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)而聯(lián)合，而是因?yàn)榛パa(bǔ)的不忿（complementary grievances）?！?

艾利森表示，他的文章就是在問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：“美國(guó)意識(shí)到布熱津斯基的噩夢(mèng)了嗎？”

通過(guò)對(duì)比分析美國(guó)對(duì)中俄的強(qiáng)硬言辭，艾利森認(rèn)為，中俄的“威脅感知”是相同的：“他們看到的幽靈是美國(guó)?！倍袊?guó)和俄羅斯的合作正在進(jìn)一步加深，“誰(shuí)是俄羅斯最大的貿(mào)易伙伴？中國(guó)。誰(shuí)是俄羅斯原油最大的買(mǎi)家？中國(guó)?！?

他表示，中國(guó)與俄羅斯建立友好關(guān)系的做法是聰明的。因?yàn)橥饨徊呗灾凶钪腔鄣霓k法就是，和你的對(duì)手處好關(guān)系，而不是讓你的對(duì)手們變得關(guān)系親密。

另一位作者西梅斯則指出，與中國(guó)的關(guān)系給了俄羅斯“一種鼓勵(lì)，讓他們變得更堅(jiān)強(qiáng)、更大膽”，相信自己在沒(méi)有與美國(guó)進(jìn)行有意義合作的情況下，能夠生存下去。而一些關(guān)鍵的事態(tài)發(fā)展，有助于形成俄羅斯的這種決心。

首先，俄羅斯不再把中國(guó)視為軍事威脅。而隨著雙方越來(lái)越多的聯(lián)合軍演和訓(xùn)練，兩軍合作不斷深化。西梅斯指出，俄羅斯在武器銷(xiāo)售問(wèn)題上的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，俄羅斯武器制造商不再回避向中國(guó)出售最先進(jìn)的軍事裝備。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)的分析人士一直懷疑，由于長(zhǎng)期的利益競(jìng)爭(zhēng)、歷史原因、缺乏共同的價(jià)值觀，中國(guó)和俄羅斯能否發(fā)展出更深層次的合作。然而這次，西梅斯表示，就地緣政治而言，直接的共同利益和威脅感知，勝過(guò)共同的價(jià)值觀。

艾利森（左1）西梅斯（左3）  圖源：視頻截圖

“讓中國(guó)接受華盛頓的處方，不可能實(shí)現(xiàn)”

而在會(huì)議上，聽(tīng)眾反復(fù)提出的一個(gè)問(wèn)題是：為什么美國(guó)對(duì)不斷擴(kuò)大的中俄合作不重視？甚至做出一些推動(dòng)兩國(guó)走到一起的舉動(dòng)？

西梅斯這樣回答：“我認(rèn)為，我們不這么做有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的原因，因?yàn)檫@不是一個(gè)愉快的話題……如果你開(kāi)始討論（中俄合作），你將不得不考慮意想不到的后果?！彼赋?，美國(guó)在處理與俄羅斯和中國(guó)的關(guān)系時(shí)，不得不在外交政策上采取更大的克制，否則，美國(guó)可能希望在這兩個(gè)國(guó)家采取行動(dòng)。

對(duì)艾利森來(lái)說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)中俄日益密切的合作，是“最難的問(wèn)題”。他斷言，美國(guó)需要“對(duì)因果關(guān)系有更現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)”。他說(shuō)，華盛頓喜歡談?wù)撟约旱膽?zhàn)略目標(biāo)，但全球政治“關(guān)乎后果，而非意圖”。

他說(shuō)，美國(guó)的目標(biāo)是讓中國(guó)和俄羅斯在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際秩序中，接受作為美國(guó)利益相關(guān)者的從屬角色。但不管這目標(biāo)有多真誠(chéng)，艾利森認(rèn)為，華盛頓目前的思維方式與基本的“國(guó)際關(guān)系法則”背道而馳，現(xiàn)實(shí)主義視角下國(guó)際關(guān)系遵循的不是“應(yīng)該”或“權(quán)利”這樣的規(guī)則，而是“是”、“利益”和“權(quán)力”。

帶著現(xiàn)實(shí)主義所強(qiáng)調(diào)的“利益”、“權(quán)力”來(lái)理解國(guó)際關(guān)系，艾利森對(duì)華盛頓目前的戰(zhàn)略并不滿(mǎn)意，他說(shuō)，華盛頓通過(guò)確定目標(biāo)來(lái)制定戰(zhàn)略，但未能“協(xié)調(diào)可調(diào)動(dòng)的手段以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”，并建議美國(guó)重新調(diào)整對(duì)中國(guó)和俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)。

艾利森指出了華盛頓十分自大的目標(biāo)，即“打敗俄羅斯”、“讓中國(guó)接受華盛頓的處方，變得更像美國(guó)”。但是，他馬上明確表示，這樣的目標(biāo)是完全不可能實(shí)現(xiàn)的。

他借用已故新加坡前總理李光耀的話說(shuō)，“中國(guó)將堅(jiān)持做中國(guó)，而不是西方的榮譽(yù)成員?！?/strong>