【文/觀察者網(wǎng) 谷智軒】

特朗普與一眾美國(guó)媒體不和，這早不是什么新聞了。然而，白宮日前宣布吊銷美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）記者吉姆?阿科斯塔（Jim Acosta）的“通行證”，引發(fā)軒然大波，使特朗普和媒體間的矛盾再次升級(jí)。

白宮新聞發(fā)言人莎拉?桑德斯（Sarah Sanders）給出的理由是，當(dāng)白宮女實(shí)習(xí)生試圖從阿科斯塔手中拿走話筒時(shí)，后者“碰了”她。于是這起“吊銷事件”演變?yōu)橐粓?chǎng)關(guān)于“他是否碰了她”的鬧劇。

不管白宮方面的解釋是否站得住腳，阿科斯塔被吊銷“白宮通行證”一事立即招來(lái)各路人馬的口誅筆伐。

CNN報(bào)道截圖：特朗普怒斥記者，女實(shí)習(xí)生欲奪話筒

桑德斯7日在推特上的聲明如下：

“特朗普總統(tǒng)相信新聞自由，期待并歡迎媒體對(duì)他和其政府提出尖銳的問(wèn)題。然而，我們絕不能容忍一個(gè)記者把自己的手放在一個(gè)年輕的女性身上，而她只是在行使白宮實(shí)習(xí)生的職責(zé)。這種行為是絕對(duì)不能接受的。阿科斯塔不給記者同行提問(wèn)的機(jī)會(huì)，完全是對(duì)他們的不尊重。特朗普比歷史上任何美國(guó)總統(tǒng)都給予媒體更多的機(jī)會(huì)?！?

她隨后還上傳了一段視頻，多次回放“阿科斯塔觸碰女實(shí)習(xí)生”的特寫鏡頭，稱阿科斯塔“明顯有不當(dāng)行為”，試圖給“吊銷通行證”提供鐵證。

桑德斯上傳的視頻截圖

不過(guò)，多家外媒指出，白宮方面給出的視頻和原始版本有差異，不僅是無(wú)聲的，而且“被剪輯過(guò)”。

據(jù)《今日美國(guó)》報(bào)道，美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）等媒體最初公布的視頻顯示，那名白宮女實(shí)習(xí)生多次試圖從阿科斯塔右手中奪過(guò)話筒，在她最后一次嘗試時(shí)，阿科斯塔似乎用左手擋了她一下。

但桑德斯上傳的版本中，阿科斯塔手臂的移動(dòng)速度被加快，使得他的阻擋行為顯得更加“有攻擊性”，桑德斯推特下許多回復(fù)者都注意到了這一點(diǎn)。

《獨(dú)立報(bào)》更是通過(guò)專業(yè)的分析稱，造成這種視覺(jué)效果的原因是，在阿科斯塔用左手阻擋實(shí)習(xí)生之前，畫(huà)面被凍結(jié)了三幀。

左為原始視頻，右為桑德斯發(fā)布的“剪輯版”

而這段“被剪輯過(guò)”的視頻，最先是InfoWars網(wǎng)站特約編輯保羅?沃森（Paul Joseph Watson）放出的。InfoWars是美國(guó)極右翼媒體，由特朗普的鐵桿粉絲亞歷克斯?瓊斯（Alex Jones）創(chuàng)辦，以宣揚(yáng)陰謀論著稱，屢次遭臉書(shū)、YouTube等平臺(tái)封禁。

沃森則否認(rèn)篡改視頻，稱自己只是并沒(méi)有“加速”視頻，只是“放大了”。

沃森推特截圖

白宮舉動(dòng)引熱議

阿科斯塔7日晚間試圖進(jìn)入白宮時(shí)，被特勤局人員攔下。隨后他得知，自己的“白宮通行證”被吊銷。他在推特上回應(yīng)，稱桑德斯的解釋是“一個(gè)謊言”。

“這是對(duì)我們所有人的考驗(yàn)，”阿科斯塔對(duì)CNN同事安德森?庫(kù)珀（Anderson Cooper）表示，“我真的認(rèn)為他們（白宮）在某種程度上想要關(guān)閉我們白宮記者團(tuán)?！?

CNN就此事發(fā)表聲明表示，吊銷阿科斯塔的“通行證”是對(duì)他提出挑戰(zhàn)性問(wèn)題的報(bào)復(fù)，“桑德斯撒了謊，她提出虛假的指控，并引用完全沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情。”

除了CNN自身以外，一些主要的新聞團(tuán)體和媒體人也為阿科斯塔發(fā)聲，抨擊白宮的舉動(dòng)。

據(jù)CNN報(bào)道，美國(guó)廣播電視數(shù)字新聞協(xié)會(huì)稱“吊銷”是“不合理的”；新聞自由記者委員會(huì)表示，桑德斯“對(duì)導(dǎo)致該事件的虛假描述不僅是對(duì)美國(guó)記者的侮辱，也是對(duì)美國(guó)民眾的侮辱”；白宮記者協(xié)會(huì)稱，白宮的決定是“不守常規(guī)”和“不可接受”的。

路透社記者杰夫?梅森（Jeff Mason）在推特上表示，當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，自己就坐在阿科斯塔身邊，并沒(méi)有目睹他“把手放在女實(shí)習(xí)生身上”。

《紐約時(shí)報(bào)》華盛頓分社社長(zhǎng)伊麗莎白?布米勒（Elisabeth Bumiller）稱，“總統(tǒng)不應(yīng)該驅(qū)逐美國(guó)一家主要新聞機(jī)構(gòu)的代表。”

就連保守主義新聞網(wǎng)站The Daily Caller（該網(wǎng)站經(jīng)常批評(píng)CNN）的查克?羅斯（Chuck Ross）也站在阿科斯塔這一邊。

“盡管阿科斯塔有很多可以批評(píng)的地方，”羅斯說(shuō)，“但他沒(méi)有‘把手放在實(shí)習(xí)生身上’。說(shuō)他這樣做了的人真是荒唐?！?

一些與白宮打過(guò)交道的人士還表示，很難回憶起類似的事件。

《紐約時(shí)報(bào)》白宮首席記者彼得?貝克（Peter Baker）在推特上稱，“自我1996年開(kāi)始參與白宮新聞報(bào)道以來(lái)，從沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種事。其他總統(tǒng)并不懼怕嚴(yán)厲的質(zhì)問(wèn)?！?

白宮過(guò)渡計(jì)劃（White House Transition Project）主管瑪莎?庫(kù)馬爾教授（Martha Joynt Kumar）指出，“白宮不會(huì)因?qū)€(gè)人的不滿而吊銷其通行證，只有總統(tǒng)受到威脅時(shí)才會(huì)這么做。”

CNN報(bào)道稱，沒(méi)有人認(rèn)為阿科斯塔對(duì)特朗普造成威脅，但右翼網(wǎng)站和親特朗普的評(píng)論員宣稱，阿科斯塔“欺壓”了那名實(shí)習(xí)生，因此取消他的資質(zhì)是有理的。

特朗普7日在新聞發(fā)布會(huì)上，稱阿科斯塔“沒(méi)禮貌、討厭鬼” 圖自視覺(jué)中國(guó)

意識(shí)形態(tài)犧牲品？

今日俄羅斯（RT）認(rèn)為，在美國(guó)當(dāng)前的政治氣候下，視頻顯示的內(nèi)容或?qū)嶋H發(fā)生的事情其實(shí)并不重要，因?yàn)檎我庾R(shí)形態(tài)會(huì)推動(dòng)人們得出結(jié)論。

RT報(bào)道稱，真正值得同情的人是那個(gè)實(shí)習(xí)生——她試圖完成自己的工作，但沒(méi)能搶走話筒，現(xiàn)在她必須回答這樣的問(wèn)題：是否覺(jué)得自己被不恰當(dāng)?shù)赜|摸了。

如果她說(shuō)“是”，她將惹惱新聞集團(tuán)和厭惡特朗普的左派。如果她說(shuō)“沒(méi)有”，她會(huì)使白宮看起來(lái)很愚蠢，讓特朗普心煩意亂。當(dāng)人們認(rèn)為真相不是他們實(shí)際看到的，而是他們想要看到的，這名實(shí)習(xí)生就成了政治兩極分化的受害者。

此外，阿科斯塔和特朗普政府的“恩怨情仇”也不是一天兩天了。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，自2016年以來(lái)，阿科斯塔已成為白宮記者團(tuán)最引人注目的成員之一，經(jīng)常與桑德斯和白宮高級(jí)政策顧問(wèn)斯蒂芬?米勒（Stephen Miller）等政府官員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。特朗普不斷地發(fā)泄自己對(duì)媒體尤其是CNN的憤怒，對(duì)他來(lái)說(shuō)，阿科斯塔是一個(gè)“方便的陪襯”。

就在特朗普就職前幾天，他與記者就“通俄門”指控展開(kāi)爭(zhēng)論。當(dāng)阿科斯塔試圖提問(wèn)時(shí)，特朗普一口回絕，“我才不會(huì)給你提問(wèn)的機(jī)會(huì)，你們是‘假新聞’?！?

自那以后，阿科斯塔便和特朗普結(jié)下了梁子，類似的沖突不勝枚舉。

CNN報(bào)道稱，目前尚不清楚阿科斯塔是否會(huì)獲取其他通行方式，以繼續(xù)他在白宮的工作。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。