CNBC寫道，特朗普最新提出的強(qiáng)硬移民政策將繞進(jìn)憲法的死胡同。

報(bào)道直接說“總統(tǒng)錯(cuò)了”，一個(gè)多世紀(jì)以來的判例法表明，憲法防止的就是他聲稱正在準(zhǔn)備的那種行政命令。

2006年，特朗普去年任命的美國(guó)聯(lián)邦第五巡回上訴法庭庭長(zhǎng)就在論文中提出，任何廢除出生公民權(quán)的立法都可能被國(guó)家級(jí)別的法院判為無效。

即便法律上不成，政治上能成

“這是一個(gè)非常不道德的政治噱頭，這種做法將在法庭上面臨失敗，因?yàn)樗`憲了。”康奈爾大學(xué)法學(xué)院教授向CNBC表示。

不少美媒猜測(cè)，特朗普在中期選舉前一周提出公然違憲的議題，是為選舉考慮。

該條款一直是美國(guó)憲法中爭(zhēng)論最激烈的議題之一。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，長(zhǎng)期以來，一些保守派人士都認(rèn)為，第十四條修正案只適用于公民和合法永久居民，而不包括未經(jīng)許可進(jìn)入美國(guó)的移民。

共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）曾從事法律工作，他就支持特朗普關(guān)注“這種荒謬的出生公民權(quán)政策”，并稱將按照總統(tǒng)提議的“路線”提出立法。

社交媒體截圖

?？怂剐侣勚赋?，目前，澳大利亞、愛爾蘭、法國(guó)和印度等屈指可數(shù)的國(guó)家已經(jīng)廢除了出生公民權(quán)。

但媒體指出了特朗普的一個(gè)明顯錯(cuò)誤。

特朗普稱美國(guó)“是世界上唯一一個(gè)國(guó)家——無論誰來生個(gè)孩子，這個(gè)嬰兒就能獲得美國(guó)公民身份，享受所有福利。”CNN強(qiáng)調(diào)，主張減少移民的移民研究中心（ Center for Immigration Studies）分析稱，包括加拿大、墨西哥在內(nèi)的至少30個(gè)國(guó)家也執(zhí)行出生公民權(quán)政策。

這一提議漏洞很多，但CNBC在報(bào)道中寫道，即便法律層面上站不住腳，但特朗普可能因此獲得政治成功。他曾承諾打擊移民，還喊出了“筑墻”的口號(hào)。

最近幾周，為了在中期選舉中獲得支持，特朗普已經(jīng)作出了一系列“奇怪的（outlandish ）”承諾。本月早些時(shí)候，他稱其領(lǐng)導(dǎo)的政府將拿出一項(xiàng)“決議”，在選舉前為中產(chǎn)階級(jí)減稅10%，盡管當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)處于休會(huì)期。目前，這項(xiàng)“決議”尚未實(shí)現(xiàn)。

特朗普政府此前曾有過在法律上站不住腳的行政命令。他曾試圖限制一些穆斯林占多數(shù)的國(guó)家公民到美國(guó)旅行，但該禁令遭法院否決并修訂了2次后，才獲得最高法院的支持。