【綜合/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

因涉嫌造假一下撤回31篇論文，80歲的哈佛醫(yī)學(xué)院前心臟病專家皮耶羅·安韋薩（Piero Anversa）從神壇落下，也讓哈佛名譽(yù)蒙羞。

這起“臭名昭著的科學(xué)欺詐案”并非突然東窗事發(fā)，幾年前就已初見端倪，安韋薩的老東家，哈佛旗下布萊根婦女醫(yī)院也為此自我調(diào)查，并在2017年向美國政府支付1000萬美元，用以了結(jié)針對安韋薩提交虛假數(shù)據(jù)獲得研究經(jīng)費(fèi)的指控。

但，1000萬美元還只是“毛毛雨”啦。美國另一所知名學(xué)府杜克大學(xué)近年來的一樁涉嫌學(xué)術(shù)造假案，若罪名成立，或面臨最高6億美元的罰款。

浙江師范大學(xué)田家炳教育科學(xué)研究院劉愛生副研究員曾指出，在美國，一旦學(xué)術(shù)不端的指控被證實(shí)，聯(lián)邦撥款機(jī)構(gòu)將會依據(jù)學(xué)術(shù)不端行為的嚴(yán)重性，給予個(gè)人行政處罰。而如果學(xué)術(shù)不端涉及刑事或民事欺詐違法行為，聯(lián)邦撥款機(jī)構(gòu)應(yīng)迅速將此案移交美國司法部門或者其他合適的調(diào)查機(jī)構(gòu)。

皮耶羅·安韋薩  外媒資料圖

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》10月15日報(bào)道，相關(guān)機(jī)構(gòu)得出結(jié)論，因?yàn)樯嫦觽卧旌痛鄹臄?shù)據(jù)，要求撤回哈佛醫(yī)學(xué)院及其附屬醫(yī)院——布萊根婦女醫(yī)院前著名心臟病專家皮耶羅·安韋薩（Piero Anversa）發(fā)表的31篇研究。

安韋薩此前因其研究成果不能被其他研究人員復(fù)制而廣受質(zhì)疑，2014年，《循環(huán)》雜志撤回了安韋薩的一篇論文，因?yàn)槠涔餐髡吒姘l(fā)稱，論文數(shù)據(jù)并非來自他們的實(shí)驗(yàn)。

2015年，安韋薩離開了哈佛大學(xué)和布萊根婦女醫(yī)院。

從2013年1月起，哈佛醫(yī)學(xué)院和布萊根婦女醫(yī)院開始重新評估安韋薩發(fā)表的論文。2017年4月，布萊根婦女醫(yī)院同意向聯(lián)邦政府支付1000萬美元，用以了結(jié)對安韋薩等人涉嫌學(xué)術(shù)不端、在項(xiàng)目申請書中通過偽造數(shù)據(jù)和圖片來欺騙性獲得和使用美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的指控。

值得一提的是，此舉也是布萊根婦女醫(yī)院自己向美國衛(wèi)生部舉報(bào)，并與美國司法部密切配合，就賠償項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)這一懲戒措施達(dá)成一致。

浙江師范大學(xué)田家炳教育科學(xué)研究院劉愛生副研究員在其論文《美國高校學(xué)術(shù)不端的調(diào)查程序與處罰機(jī)制》（發(fā)表于《外國教育研究》2016年第11期）中指出，一旦學(xué)術(shù)不端的指控被證實(shí)，聯(lián)邦撥款機(jī)構(gòu)將會依據(jù)學(xué)術(shù)不端行為的嚴(yán)重性，給予個(gè)人行政處罰。

而學(xué)術(shù)不端行為如果涉及刑事或民事欺詐違法行為，聯(lián)邦撥款機(jī)構(gòu)應(yīng)迅速將此案移交美國司法部門或者其他合適的調(diào)查機(jī)構(gòu)。

此外，涉事的高校也有可能受到政府的處罰和整改要求，包括要求返還聯(lián)邦研究基金，建立更好的監(jiān)控系統(tǒng)，或者提升有關(guān)學(xué)術(shù)倫理、學(xué)術(shù)誠信的培訓(xùn)方法，以讓教師形成負(fù)責(zé)任的學(xué)術(shù)操守。