學(xué)校新圖書(shū)館建小了，怎么辦？

日本一所地方公立大學(xué)想了個(gè)辦法：燒掉一點(diǎn)藏書(shū)就放得下了。

高知縣立大學(xué)永國(guó)寺圖書(shū)館 圖片來(lái)自日本高知新聞

8月17日，日本高知新聞稱(chēng)，高知縣立大學(xué)于去年春天在永國(guó)寺校區(qū)新建成的圖書(shū)館，因相較舊館狹小，不能存放全部藏書(shū)，至今年8月16日，已對(duì)38000余冊(cè)圖書(shū)和雜志等進(jìn)行焚燒處理，其中不乏大量二戰(zhàn)前日本地方鄉(xiāng)土?xí)F(xiàn)在舊書(shū)店也難覓的絕版書(shū)及高價(jià)書(shū)。

對(duì)此，日本網(wǎng)絡(luò)上眾說(shuō)紛紜。不少日本網(wǎng)友感到不滿(mǎn)，質(zhì)疑稱(chēng)為何不采取其他處理對(duì)策。

8月18日，高知縣立大學(xué)發(fā)布聲明作出解釋?zhuān)?duì)焚書(shū)決定表示歉意。

“高知縣立大學(xué)燒毀38000冊(cè)藏書(shū)，其中不少為貴重的鄉(xiāng)土?xí)徒^版書(shū)”，截圖來(lái)自日本高知新聞

報(bào)道稱(chēng)，學(xué)校方面表示，焚燒的書(shū)籍一共有38132冊(cè)，其中單行本和新書(shū)等25432冊(cè)、雜志12700冊(cè)。從2014年至2016年，分13次，委托相關(guān)服務(wù)人員運(yùn)送到高知市清潔工場(chǎng)，在圖書(shū)館管理員監(jiān)督下進(jìn)行焚燒。

在25432冊(cè)書(shū)籍中，為減少?gòu)?fù)數(shù)藏本而焚燒的有18779冊(cè)，剩下的6653冊(cè)圖書(shū)則沒(méi)有復(fù)本，此次焚燒后，連學(xué)校圖書(shū)館也不再有收藏。

這些絕版書(shū)中，包括高知當(dāng)?shù)孛恕⒔瓚?hù)末期國(guó)學(xué)者鹿持雅澄所著、大正昭和時(shí)期發(fā)行的《萬(wàn)葉集古義》（1922～1936），《自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)研究》（1984）以及歷經(jīng)10年對(duì)日本全國(guó)自然植被進(jìn)行調(diào)查研究所著成的《日本植物誌》（1982）等。此外，還有曾被扣留在中國(guó)滿(mǎn)洲、西伯利亞或戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者的口述及創(chuàng)作作品等

消息一經(jīng)報(bào)道，8月18日，高知縣立大學(xué)官方網(wǎng)站即刊發(fā)聲明，證實(shí)該校圖書(shū)館大約38000冊(cè)藏書(shū)被燒毀的報(bào)道，并對(duì)沒(méi)能充分顧慮到書(shū)籍感到抱歉。

截圖來(lái)自高知縣立大學(xué)官方網(wǎng)站

聲明稱(chēng)，學(xué)校圖書(shū)館于去年春天新建成，但新建的圖書(shū)館比過(guò)去舊的圖書(shū)館要小，不能轉(zhuǎn)移全部藏書(shū)，因此焚毀約38000冊(cè)圖書(shū)和雜志進(jìn)行處理。

大學(xué)新圖書(shū)館的規(guī)模是舊圖書(shū)館的1.5倍，隨后館內(nèi)設(shè)立新的小組自習(xí)室，座位數(shù)量也有大幅提升，這符合作為大學(xué)圖書(shū)館具備足夠資質(zhì)。對(duì)于圖書(shū)館藏書(shū)能力，保持了舊圖書(shū)館收藏容量，但學(xué)校也正在考慮將來(lái)需要不斷增強(qiáng)的藏書(shū)能力，因此在慎重考慮后決定這次除卻約38000冊(cè)藏書(shū)。另外在清理時(shí)，不少圖書(shū)管理員和專(zhuān)業(yè)教師認(rèn)為，因損壞后無(wú)法修補(bǔ)、重復(fù)不需要保存等，根據(jù)校內(nèi)規(guī)程，制作了除卻候補(bǔ)名單；隨后也與全校教師進(jìn)行反復(fù)確認(rèn)，才最終施行這個(gè)決定。

聲明也稱(chēng)，考慮到縣內(nèi)公立圖書(shū)館，大學(xué)圖書(shū)館或者高知縣各位民眾等，今后將探索圖書(shū)得到更廣泛利用的道路”，同時(shí)表示學(xué)校將這次事件將作為一個(gè)教訓(xùn)進(jìn)行檢討。

不過(guò)，對(duì)于這樣的決定，日本網(wǎng)民顯然是不能接受的：

大學(xué)圖書(shū)館不是不應(yīng)該做這種愚蠢的事嗎？

燒掉6659冊(cè)沒(méi)有復(fù)本的藏書(shū)，以后學(xué)校圖書(shū)館也都沒(méi)有了。沒(méi)用腦子想過(guò)將書(shū)籍用電子化保存嗎？

焚燒太苛刻了。如果不能放在圖書(shū)館，那也可以將廢棄書(shū)免費(fèi)贈(zèng)送給當(dāng)?shù)厝恕Ｒ话愕墓D書(shū)館都是這樣做的吧。

雖然在國(guó)會(huì)圖書(shū)館里有很多書(shū)，但是問(wèn)題是雜志；國(guó)會(huì)圖書(shū)館不太注重收藏地方特色的雜志，而且報(bào)紙雜志缺刊的也很多。

因?yàn)槭强h立大學(xué)，所以這是縣有財(cái)產(chǎn)。沒(méi)有判斷書(shū)籍價(jià)值就一攬子焚燒。

“去年春天新建的圖書(shū)館比過(guò)去舊的圖書(shū)館要小”，從這里開(kāi)始就很奇怪了吧……

公立大學(xué)成了笨蛋的巢穴。

涉及文化財(cái)產(chǎn)的犯罪應(yīng)該成為更重的罪；文化財(cái)產(chǎn)的價(jià)值比人的生命更長(zhǎng)久。

四國(guó)土佐高知人根本不理解書(shū)籍的重要性，模仿大都市的樣子，建造一座圖書(shū)館建筑物，然后把書(shū)放進(jìn)去就很滿(mǎn)足了。

也有想要故意抹除歷史的人吧。

認(rèn)真工作，自己的地位和收入穩(wěn)定就可以了。這些公務(wù)員大概是這樣想的吧。

不久后就會(huì)出現(xiàn)在舊書(shū)店高價(jià)陳列出來(lái)。

圖片均來(lái)自日本媒體

不過(guò)，也有日本網(wǎng)民對(duì)此表示理解，處理廢棄書(shū)也是圖書(shū)館必須做的工作之一：

處理書(shū)籍也是圖書(shū)館管理員的工作，“這本書(shū)將來(lái)沒(méi)有人借”，如果不把書(shū)處理掉就放不下；姑且不論歷史價(jià)值判斷而言的話(huà)。我曾經(jīng)在國(guó)會(huì)圖書(shū)館打過(guò)工，包括東京本館和關(guān)西館。

但也有人認(rèn)為，不是不明白需要處理舊書(shū)，但問(wèn)題是焚毀。因?yàn)槭怯卯?dāng)?shù)乜h民的稅金而建立的大學(xué)，至少應(yīng)該免費(fèi)贈(zèng)給想要的縣民；現(xiàn)在卻沒(méi)有問(wèn)過(guò)縣民意見(jiàn)就燒掉了。

圖片來(lái)自日本社交媒體

據(jù)維基百科介紹，高知縣立大學(xué)是日本高知縣的公立大學(xué)。前身是1944年創(chuàng)立的高知縣立女子醫(yī)專(zhuān)，1949年改創(chuàng)立高知女子大學(xué)，2011年4月1日更名為高知縣立大學(xué)，學(xué)校也由女校改為男女同校。大學(xué)本科設(shè)有四個(gè)專(zhuān)業(yè)：生活科學(xué)部，文化學(xué)部，看護(hù)學(xué)部，社會(huì)福利學(xué)部，另還設(shè)有研究生院。