【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

在美國(guó)，有個(gè)極右翼人物叫做亞歷克斯·瓊斯（Alex Jones），他與他的網(wǎng)站“信息戰(zhàn)”（InfoWars）大肆宣揚(yáng)種族和仇恨言論，散播“陰謀論”，在美國(guó)宛如“神棍”般存在。

《紐約時(shí)報(bào)》稱他為“互聯(lián)網(wǎng)上臭名昭著的陰謀論者”。但他是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的支持者，特朗普曾在瓊斯的節(jié)目稱上贊他“出色的名聲”。

其比較知名的“陰謀論”有“911恐怖襲擊是美國(guó)政府策劃的”、“民主黨將在7月4日發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)”（并沒(méi)有）……

近日，瓊斯相繼受到美國(guó)各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“聯(lián)合封殺”。他本人則在推特回應(yīng)，“誰(shuí)來(lái)反對(duì)暴政，誰(shuí)來(lái)維護(hù)言論自由，今天，我們都是亞歷克斯·瓊斯?！?

瓊斯  圖源：美媒

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日?qǐng)?bào)道，5日，蘋(píng)果公司在其“播客”平臺(tái)上移除瓊斯運(yùn)營(yíng)的5檔節(jié)目。

6日，臉書(shū)、音樂(lè)服務(wù)平臺(tái)“聲田(Spotify)”、谷歌旗下的YouTube視頻網(wǎng)站緊隨其后。

臉書(shū)移除瓊斯在該平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的4個(gè)賬號(hào)。上月27日，臉書(shū)已經(jīng)率先將瓊斯的個(gè)人賬號(hào)關(guān)停30天。

YouTube終止許多“信息戰(zhàn)”的頻道，包括“瓊斯頻道”（The Alex Jones Channel），該頻道擁有240多萬(wàn)粉絲，其視頻有幾十億的瀏覽量。但還有一些“信息戰(zhàn)”相關(guān)頻道沒(méi)有被禁。

聲田也移除了瓊斯在其平臺(tái)主打的“亞歷克斯·瓊斯秀”節(jié)目。

上述平臺(tái)都表示，瓊斯散播的仇恨言論違反了平臺(tái)的相關(guān)規(guī)則。

瓊斯6日在推特回應(yīng)這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“聯(lián)合封殺”：

推特還未“動(dòng)手”

目前，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭中，似乎只剩推特，沒(méi)有“動(dòng)手”。推特回應(yīng)表示，他們沒(méi)有封禁瓊斯及“信息戰(zhàn)”的賬號(hào)，理由很簡(jiǎn)單：“他沒(méi)有違反我們的規(guī)則。如果他真的違反了，我們也會(huì)封。我們將繼續(xù)促進(jìn)一個(gè)健康的對(duì)話環(huán)境，確保推文不被人為夸大?！?

瓊斯  圖源：《紐約時(shí)報(bào)》

除了推特之外，蘋(píng)果與谷歌雖然在其部分平臺(tái)上封了瓊斯，但在他們的應(yīng)用商店里，還沒(méi)有下架“信息戰(zhàn)”APP。其影響力依舊巨大。

上個(gè)月，“信息戰(zhàn)”在蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店都發(fā)布了新APP。從7月12日到8月5日，不到一個(gè)月的時(shí)間，在谷歌的新聞應(yīng)用中，“信息戰(zhàn)”就已經(jīng)躥到了23名，超過(guò)《華爾街日?qǐng)?bào)》。在蘋(píng)果的新聞應(yīng)用中，“信息戰(zhàn)”排33，超過(guò)了彭博社等。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭兩難困境：虛假信息vs言論自由

《紐約時(shí)報(bào)》表示，“聯(lián)合封殺”瓊斯，是幾大互聯(lián)網(wǎng)科技公司對(duì)于虛假信息作出的最積極的努力之一。

自從2016年總統(tǒng)大選，網(wǎng)絡(luò)上虛假信息泛濫，這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭都面臨著巨大壓力，議員、民眾及媒體都要求其在網(wǎng)絡(luò)虛假信息、種族仇恨言論的審查中發(fā)揮作用。尤其是“通俄門(mén)”事件在美國(guó)懸而不決，臉書(shū)也被套上了“通俄”的“帽子”。去年11月，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)就公布了所謂“通俄罪證”，稱俄羅斯機(jī)構(gòu)在2016美國(guó)大選前后在臉書(shū)上購(gòu)買(mǎi)廣告，試圖影響大選。

可是對(duì)于這些在“政治漩渦”中的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)說(shuō)，他們面臨著兩難選擇：他們希望與網(wǎng)上的虛假信息作斗爭(zhēng)，但一旦這么做了，又會(huì)被批影響“言論自由”，沒(méi)有資格成為“真理的仲裁者”。

而這兩天“聯(lián)合封殺”瓊斯，則剛好印證了這一困境。

不少媒體及社交媒體用戶對(duì)此舉動(dòng)表示贊同。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，很多人認(rèn)為對(duì)瓊斯的封殺是社交媒體公司邁出的重要一步，他們就該像“對(duì)付恐怖主義”一樣應(yīng)對(duì)仇恨言論。

但是也有人表示，此舉影響了言論自由。

推動(dòng)英國(guó)脫歐的英獨(dú)立黨前領(lǐng)袖奈杰爾·法拉奇（Nigel Farage）表示：“不管你是否喜歡瓊斯和‘信息戰(zhàn)’，他無(wú)疑是當(dāng)今大型科技巨頭相互勾結(jié)的犧牲品。”

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》消息，7月27日，臉書(shū)封禁瓊斯個(gè)人賬號(hào)30天，但當(dāng)時(shí)并未封禁“信息戰(zhàn)”的賬號(hào)。在被封不久后，瓊斯就出現(xiàn)在視頻上，稱自己是受害者，他說(shuō)，“這是戰(zhàn)爭(zhēng)”。

而在那時(shí)（7月），當(dāng)CNN的記者問(wèn)臉書(shū)高管們，為什么“信息戰(zhàn)”還能運(yùn)營(yíng)其臉書(shū)賬號(hào)？當(dāng)時(shí)，臉書(shū)還不愿意承認(rèn)其違反了平臺(tái)規(guī)則。

臉書(shū)CEO扎克伯格說(shuō)：“聽(tīng)著，雖然有些內(nèi)容是令人厭惡的，但我確實(shí)認(rèn)為，這是一種原則，讓人們有發(fā)言權(quán)。”

特朗普：你（瓊斯）的名聲太出色了

瓊斯今年44歲，在職業(yè)生涯早期就開(kāi)始散播各類陰謀論。

他還主辦了一個(gè)名為“信息戰(zhàn)”的新聞網(wǎng)站，該網(wǎng)站常被認(rèn)為是鼓吹政治陰謀論，散布假新聞的網(wǎng)站，沒(méi)有可信度。但“信息戰(zhàn)”卻擁有大量讀者，根據(jù)排名網(wǎng)站Quantcast的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2017年5月，全球共有470萬(wàn)人瀏覽了他的網(wǎng)站。

“美國(guó)航空航天局捏造‘阿波羅’號(hào)登月事件，目的是掩蓋其秘密科技”、“911恐怖襲擊是美國(guó)政府所為”、“2013年造成嚴(yán)重災(zāi)害的穆?tīng)桚埦盹L(fēng)和颶風(fēng)桑迪有可能就是美國(guó)政府制造的”……這些“陰謀論”，都是出自瓊斯之口。

瓊斯還說(shuō)，2012年12月14日造成28人死亡的美國(guó)桑迪·胡克小學(xué)槍擊案，完全是一出民主黨政府為推動(dòng)槍支管制而自導(dǎo)自演的戲劇。該言論還導(dǎo)致有的受害者家屬遭到了陰謀論者的騷擾和攻擊。

瓊斯是特朗普的支持者。在競(jìng)選期間，特朗普還上過(guò)瓊斯的節(jié)目，兩人在節(jié)目中互相吹捧，特朗普對(duì)瓊斯贊嘆道：“你的名聲太出色了，我不會(huì)讓你失望的?！?/strong>