【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】因“數(shù)據(jù)泄露”問(wèn)題而接連吞下“市值暴跌”、“用戶流失”、“輿論唾罵”等苦果的臉書(shū)（Facebook），早已元?dú)獯髠?。但這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭還有一關(guān)要闖，隨著首席執(zhí)行官扎克伯格以西裝革履的打扮走入國(guó)會(huì)山，整個(gè)事件引來(lái)高潮。

扎克伯格（中）走入國(guó)會(huì) 圖自《大西洋月刊》網(wǎng)站

綜合美國(guó)媒體消息，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日開(kāi)始，扎克伯格將連續(xù)出席美國(guó)參眾兩院的聽(tīng)證會(huì)，就臉書(shū)如何處理用戶數(shù)據(jù)和隱私問(wèn)題接受立法者的詢問(wèn)。然而，面對(duì)議員們的“車輪戰(zhàn)”，扎克伯格卻輕松闖關(guān)。這不僅得力于臉書(shū)首席執(zhí)行官準(zhǔn)備充足，還因?yàn)樗膶?duì)手（美國(guó)立法者們）在“社交媒體”問(wèn)題上暴露了智商。

CNN報(bào)道截圖

在已經(jīng)結(jié)束的第一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)中，國(guó)會(huì)派出兩個(gè)參議院委員會(huì)（司法委員會(huì)和商務(wù)、科學(xué)與交通委員會(huì)），出席議員44人，幾乎占了參議院總?cè)藬?shù)的一半 （44/100）。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN稱，雖然很多人只是“打醬油”，但參議院如此興師動(dòng)眾盤(pán)問(wèn)一家公司的CEO，實(shí)屬罕見(jiàn)。

下午2點(diǎn)29分，扎克伯格到場(chǎng)，在與議員簡(jiǎn)單的寒暄后，聽(tīng)證會(huì)正式開(kāi)始 圖自POLITICO

不光是規(guī)模，原定4個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)最終也延長(zhǎng)1個(gè)小時(shí)。然而這5個(gè)小時(shí)車輪戰(zhàn)，參議員們并沒(méi)有圍攻“社交媒體隱私與用戶數(shù)據(jù)濫用”等核心問(wèn)題，反而花了很多時(shí)間來(lái)向扎克伯格“討教”臉書(shū)的一些基本功能，接連拋出“送分題”。

扎克伯格耐心向參議員普及互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)

比如參議員奧瑞恩·哈奇（Orrin Hatch）問(wèn)道：“臉書(shū)不是免費(fèi)的么？你們?cè)趺促嶅X？”面對(duì)這樣的提問(wèn)，扎克伯格停頓了下，說(shuō)道：“參議員，我們靠經(jīng)營(yíng)廣告收費(fèi)。”

面對(duì)這個(gè)“送分題”，扎克伯格笑了

還有一些參議員的提問(wèn)讓人摸不著頭腦。內(nèi)布拉斯加共和黨人黛比·費(fèi)舍爾（Deb Fischer）問(wèn)道：“你們臉書(shū)收集來(lái)的數(shù)據(jù)會(huì)分類嗎？有多少個(gè)數(shù)據(jù)分類（data categories）呢？”扎克伯格表示不能理解：“參議員，你能解釋下你的問(wèn)題嗎？我不知道你說(shuō)的數(shù)據(jù)分類是啥？”

有些提問(wèn)暴露了立法者的準(zhǔn)備不足，對(duì)“社交媒體”與“互聯(lián)網(wǎng)公司”的關(guān)系傻傻分不清。當(dāng)參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）提起有關(guān)“壟斷問(wèn)題”時(shí)，他讓扎克伯格列舉臉書(shū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

“谷歌、微軟他們都提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)……”扎克伯格回答道。

“他們不是社交媒網(wǎng)站，我問(wèn)你臉書(shū)的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí)？”

“人們也用郵件、短信進(jìn)行社交......”

參議員強(qiáng)行逼問(wèn)：“我說(shuō)的是你們相近的業(yè)務(wù)，比如推特？”

“呃，是的，推特在某些方面和我們的功能有點(diǎn)重合?！?

“你還不覺(jué)得你們是壟斷？”

“我確實(shí)沒(méi)有這個(gè)感覺(jué)?！?

全場(chǎng)轟笑。

扎克伯格面帶笑容，回應(yīng)參議員的問(wèn)題 圖自POLITICO