看到此話的馬斯克不是很安心，喜歡上推特發(fā)表意見的“硅谷鋼鐵俠”，瞬間在特朗普推特下留下4段話?！澳阏J(rèn)為中國和美國在汽車領(lǐng)域是否應(yīng)該有平等和公平的規(guī)則呢？這意味著相同的進(jìn)口關(guān)稅、所有權(quán)限制和其他因素?！?

馬斯克的回復(fù)

“例如，一輛美國汽車進(jìn)入中國市場需要支付25%的進(jìn)口關(guān)稅，但一輛中國汽車進(jìn)入美國只需要支付2.5%，這相差了十倍。”

“同樣，沒有一家美國汽車公司被允許在中國設(shè)廠的持股達(dá)到50%，但是（中國）在美國已經(jīng)有5家100%持股的電動(dòng)汽車公司?！?

“一般來說我反對(duì)進(jìn)口關(guān)稅，但是在現(xiàn)行的規(guī)則下，事情變得非常困難，就好像穿著鉛鞋參加奧運(yùn)比賽。”

的確，即便是中美貿(mào)易戰(zhàn)全面打響，受苦的多為美國汽車商。盡管包括通用、福特在內(nèi)的多家進(jìn)口車企也在加征關(guān)稅的名單上，但特斯拉所面臨的風(fēng)險(xiǎn)尤為巨大，因?yàn)樘厮估壳吧形丛谥袊◤S，所有在華商品均是出口方式。

觀察者網(wǎng)在此前的報(bào)道中指出，鑒于運(yùn)輸成本和各種稅，進(jìn)口車輛價(jià)格已經(jīng)高于美國基本價(jià)格，而加征關(guān)稅后，中國的特斯拉買家將為所購車輛支付高達(dá)50%的關(guān)稅。

資料圖

而身逢多事之秋的特斯拉，因一些自身的負(fù)面新聞，其在中國獨(dú)資建廠的心愿更為渺?！狹odel 3生產(chǎn)速度滯后、Model X致死事故、財(cái)報(bào)虧損逐季擴(kuò)大、全球召回等、破產(chǎn)疑云……

在給美國車企“排憂解難”一事上，特朗普政府顯得有些“捉襟見肘”。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)消息，中美貿(mào)易戰(zhàn)前夕，美國一邊在關(guān)稅上“筑墻圍城”，一邊又偷偷寫信（3月底）給中國，希望中國降低進(jìn)口車關(guān)稅。

信中，他們（美國政府）希望中國降低進(jìn)口車關(guān)稅，允許外來資本持有金融服務(wù)公司的多數(shù)股份以及期望中國多購買美國產(chǎn)的半導(dǎo)體。

然而，特朗普將美國這2.5%的汽車進(jìn)口關(guān)稅怪罪于中國，有些牽強(qiáng)。華爾街日?qǐng)?bào)指出，歐洲汽車進(jìn)入美國同樣只需繳納2.5%的關(guān)稅，而美國出口歐盟的汽車，則需越過10%的關(guān)稅壁壘。

此外，中國汽車在美的出口額度遠(yuǎn)不及日韓、歐盟。路透社援引數(shù)據(jù)公司Autodata的資料顯示，去年在美國市場銷售的1,720萬輛汽車中，約21%為進(jìn)口，其中歐洲車企占一大部分：光寶馬2017年就對(duì)美出口205億美元價(jià)值的汽車。

美國南卡羅萊納查爾斯頓港的進(jìn)口寶馬 圖自華爾街日?qǐng)?bào)

對(duì)此，特朗普曾放豪言，稱要在“汽車關(guān)稅”問題上“一視同仁”，向歐盟加收35%的關(guān)稅。如今卻單獨(dú)向中國“開火”，正如中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心經(jīng)濟(jì)研究部副部長劉向東所述，這是特朗普的“一意孤行”，是美國對(duì)中國提防的表現(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。