面對控槍立法進(jìn)程緩慢，商家挺身“改變現(xiàn)狀”

2017年下半年的拉斯維加斯“驚魂演唱會(huì)”、德克薩斯州的“鮮血教堂”還歷歷在目。到了2018年2月14日，帕克蘭高中槍擊案，實(shí)際上已經(jīng)是今年美國第8起高中校園槍擊事件了。私人安全產(chǎn)品領(lǐng)域的欣欣向榮，“得力”于一意孤行的美國政壇，面對一個(gè)又一個(gè)慘案，還是不愿正視控槍的嚴(yán)重性。

帕克蘭事件是美國今年第8起“高中校園槍擊案” 圖自CNN

這次槍擊案的后續(xù)，對槍支管控的討論，就可以隱約看出這個(gè)趨勢。

最直接的受害者們——學(xué)生——除了抗議外，還曾向佛羅里達(dá)州長、議員主動(dòng)問責(zé)：“你們能別收步槍協(xié)會(huì)的錢嗎？”對此，多家美國企業(yè)被迫與步槍協(xié)會(huì)斷絕關(guān)系。而另一方面，特朗普表面上召集學(xué)生家長開會(huì)，討論“控槍問題”，實(shí)則將帕克蘭事件歸罪于“錯(cuò)過事前干預(yù)”的美國聯(lián)邦調(diào)查局。

學(xué)生集會(huì)人群 @東方IC

雙方爭執(zhí)不下，直到第十天，佛羅里達(dá)州州長斯科特(Rick Scott)在愿意將購槍年限提升至21歲以上。28日，美國幾個(gè)比較大的“戶外運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品”銷售商，開始禁止販賣突擊步槍；同時(shí)，不再賣槍給低于21歲的人。

但對此，有的美國網(wǎng)民認(rèn)為這是控槍運(yùn)動(dòng)的前兆；有的則覺得無濟(jì)于事、多此一舉。有人總結(jié)了近年來槍擊案的主謀，僅一人不足21歲；有的還嘲諷“不如將法定投票年齡也改成21歲”。

正是因?yàn)閷τ谶@個(gè)問題，美國人各執(zhí)己見，導(dǎo)致控槍討論儼然成為“死局”。年前紐約時(shí)報(bào)轉(zhuǎn)載了Intercept的題為《為什么美國有這么多槍擊案》的文章，結(jié)合了世界各國的情況，分析來分析去，作者認(rèn)為：“槍是美國人骨子的文化，并不是說取舍就能取舍的。”

正如文章所述，一些人可能覺得拿著槍更安全。但在校園，學(xué)生持槍入校還是不可取的。無論出發(fā)點(diǎn)如何，這都是違法行為。

所以，在“矛和盾”的抉擇中，家長只能選擇后者。彭博社稱，商家也意識到這一點(diǎn)，生意就是這么做起來的。這些安全產(chǎn)品公司老板，有的是目睹了這幾年美國各地的校園槍擊事件，出于“我應(yīng)該做點(diǎn)什么吧”的態(tài)度，試圖改變現(xiàn)狀。

“每次一有槍擊案，防彈背包、防彈片都會(huì)成為爆款”，一家位于密歇根的公司說道，“我們今年免費(fèi)送出去很多個(gè)背包。”同時(shí)，“看門狗”公司則表示，會(huì)將近日所得利潤的50%，捐給在槍擊案中失去孩子的家庭。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。