【編譯/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

上月，澳大利亞以安全為由禁止華為等中企為其計(jì)劃的5G寬帶網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。但很快，澳大利亞國內(nèi)就傳出了批評聲。

9月13日，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》以“華為或其他：中企可能仍參與澳大利亞5G建設(shè)”為題，援引澳電信業(yè)界觀點(diǎn)，進(jìn)一步分析沒有中企參與的該國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，將面對哪些困境。

文章指出，澳大利亞將在原有4G和4G LTE的基礎(chǔ)上建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，但目前該國三家主要電信公司中，除了Telstra（澳大利亞電信公司）使用的是瑞典愛立信的4G設(shè)備，Optus（新電信澳都斯股份有限公司）和Vodafone（沃達(dá)豐）都在4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中使用了華為設(shè)備。

澳業(yè)內(nèi)消息人士指出，如果從現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)中移除華為設(shè)備，將耗費(fèi)大量成本，Optus或Vodafone等公司在5G建設(shè)的進(jìn)度上也會(huì)落后。

還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，澳政府的政策與5G的技術(shù)現(xiàn)實(shí)之間存在脫節(jié)，這讓準(zhǔn)備進(jìn)行投資的電信公司感到迷茫。

報(bào)道援引兩名電信業(yè)者的觀點(diǎn)，其中一位表示，不相信政府會(huì)在他們升級5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，要求其移除4G網(wǎng)絡(luò)中的華為設(shè)備；一位則表示無法確定。

另一位要求匿名的電信公司高管表示，不排除向政府申請使用天線等華為設(shè)備作為其5G產(chǎn)品的一部分。

圖自外媒

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》一再就此問題要求澳內(nèi)政部長彼得·達(dá)頓（Peter Dutton）澄清，但沒有得到回復(fù)。

文章指出，電信公司的另一個(gè)選擇是，繼續(xù)在更高階段的4G網(wǎng)絡(luò)中使用華為設(shè)備，推遲5G的推出，直到澳大利亞政府把問題解釋清楚。

澳大利亞《金融評論報(bào)》8月29日撰文稱，澳大利亞的電信企業(yè)希望明年開始5G業(yè)務(wù)，但一個(gè)獨(dú)立的5G網(wǎng)絡(luò)預(yù)計(jì)需要5到10年才能全面推廣。

此外，如果需要更換原先的4G設(shè)備，電信公司將為此損失數(shù)十億澳元，還將很大程度上影響其服務(wù)質(zhì)量和定價(jià)。而Optus和Vodafone當(dāng)初選擇華為，主要原因是因?yàn)槠鋬r(jià)格和成熟的技術(shù)。

在澳大利亞宣布5G禁令前，皇家墨爾本理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)工程學(xué)副教授格雷戈里就警告：“澳大利亞政府有關(guān)華為的禁令幾乎肯定會(huì)帶來混亂、提高消費(fèi)者價(jià)格，并讓澳大利亞電信的主要競爭對手Vodafone、Optus和TPG Telecom在推出5G方面落后多達(dá)18個(gè)月。”

他預(yù)測，如果中國的華為因國家安全理由被排除在外，只剩下諾基亞和愛立信為可行的設(shè)備供應(yīng)商，那么推出5G的成本將提高20%至30%。

近幾月，澳大利亞在是否允許華為等中企參與本國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)問題上反復(fù)不定。

8月23日，路透社報(bào)道稱，華為表示澳大利亞已經(jīng)禁止華為為其計(jì)劃的5G寬帶網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。華為在澳大利亞的分支機(jī)構(gòu)在推特上表示，這對消費(fèi)者而來是個(gè)“非常令人失望的結(jié)果”。根據(jù)華為的推特，此次被澳大利亞禁止提供5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的還有中興公司。

對于澳大利亞的5G禁令，中國外交部發(fā)言人陸慷在當(dāng)天的例行記者會(huì)上表示：

中國政府一向鼓勵(lì)中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤傻幕A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作。中國和澳大利亞企業(yè)的合作本來是互利雙贏的，澳大利亞方面應(yīng)當(dāng)為兩國企業(yè)之間的合作提供便利，這不僅符合中國企業(yè)的利益，事實(shí)上也符合澳大利亞企業(yè)和澳大利亞消費(fèi)者的利益，而不應(yīng)當(dāng)利用各種借口人為的設(shè)置障礙，采取歧視性做法。我們敦促澳大利亞政府摒棄意識(shí)形態(tài)偏見，為中國企業(yè)在澳大利亞的運(yùn)營能夠提供一個(gè)公平的競爭環(huán)境。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》13日也引述格雷戈里的觀點(diǎn)，認(rèn)為澳大利亞政府基于“虛假和誤導(dǎo)性信息”抹去華為，但“無論如何，在未來20年，我們將不得不在建筑、汽車、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域面對大量的中國系統(tǒng)。”

格雷戈里質(zhì)疑澳大利亞政府：“他們想干什么？禁止一切？”