70年前的8月15日，日本裕仁天皇宣布無(wú)條件投降，但在伴著電波雜音播出的《終戰(zhàn)詔書》中，卻并未出現(xiàn)“投降”的字眼。直到今天，日本對(duì)“8·15”的稱呼仍未統(tǒng)一。在討論會(huì)中，它常以“戰(zhàn)敗日”出現(xiàn)，而政府和媒體則通稱這一天為“終戰(zhàn)日”。

70年后的今天，日本仍有部分右翼勢(shì)力在否定、歪曲甚至美化侵略歷史，鼓噪擴(kuò)軍強(qiáng)武。尤其是日本首相安倍晉三第二次執(zhí)政以來(lái)，親自參拜靖國(guó)神社，并縱容閣僚“拜鬼”，歪曲歷史，使日本成為地區(qū)穩(wěn)定的“麻煩制造者”。

1945年8月15日，日本裕仁天皇宣布無(wú)條件投降

歷史不容篡改，事實(shí)不容否認(rèn)。多年來(lái)，中國(guó)除了在政府層面細(xì)致梳理日本侵華歷史，散落于民間及世界各地的記憶也被一點(diǎn)點(diǎn)聚攏，一大批侵華日軍的官方文書、日本官兵日記和回憶錄先后浮出水面。不久前，中央檔案館首次在網(wǎng)站陸續(xù)全文公布45名侵華日軍戰(zhàn)犯的親筆供詞。這些珍貴的一手史料，無(wú)疑是對(duì)安倍政府扭曲史觀的有力回?fù)簟?

不愿正面歷史的，還有網(wǎng)絡(luò)上的一批人。在日本投降70周年之際，觀察者網(wǎng)重刊“抗戰(zhàn)十大謠言”系列，以正視聽(tīng)。

對(duì)過(guò)去的神話，也是一種對(duì)歷史的篡改和褻瀆。我們這個(gè)系列文章，不僅僅是要辟謠，更希望能帶讀者細(xì)讀歷史，不要被片面的“真相”引入歧途。金庸借韋小寶之口說(shuō)他造謠的秘訣是“九句真話里夾一句假話”，網(wǎng)絡(luò)上的謠言制造者更高明一些，他們說(shuō)的全都是“真話”，只是隱去了那些他們不希望別人了解的東西罷了。

《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)十大謠言之“名將”張靈甫》

在抗戰(zhàn)的絕大多數(shù)時(shí)間段里，張靈甫只是一個(gè)普通的基層軍官。但這年頭，為什么他也能排進(jìn)國(guó)軍抗日十大名將？！如果要評(píng)選在女性群體的人氣指數(shù)，張靈甫倒是能排進(jìn)前十名。

張靈甫

《抗戰(zhàn)十大謠言之孫立人活埋日軍》

孫立人最重要的戰(zhàn)績(jī)就是所謂“仁安羌大捷”。據(jù)其自述，此役“擊潰十倍于我之?dāng)橙?，解救十倍于我之友軍”。大捷有多少水分？能湊齊“被坑殺”的1200個(gè)日本俘虜嗎？

孫立人

《抗戰(zhàn)十大謠言之起底“釣魚帖”》

“52軍血戰(zhàn)諾曼底”堂而皇之出現(xiàn)在中學(xué)試卷上，影響之惡劣，引得《解放軍報(bào)》官微也來(lái)辟謠。此謠言的源頭是所謂的“釣魚帖”。本文將剖析這類謠言的創(chuàng)作、傳播、改編與流行過(guò)程。

《抗戰(zhàn)十大謠言之委員長(zhǎng)衛(wèi)隊(duì)》

德械師出身于蔣介石的警衛(wèi)部隊(duì)，是嫡系中的嫡系，在防御戰(zhàn)中卻比不上某些戰(zhàn)斗意志堅(jiān)決的“雜牌軍”；“委員長(zhǎng)衛(wèi)隊(duì)”更是子虛烏有。遺憾的是，“土械”大刀的作用也被夸大了。

國(guó)軍“德械師”除了鋼盔和水壺外，裝備并未真正“德械化”，圖中他們使用的是一戰(zhàn)前的“馬克沁”機(jī)槍

《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)十大謠言之八路軍大規(guī)模種鴉片》

最近幾年，網(wǎng)上也出現(xiàn)了非常多所謂的“老干部”、“老紅軍”、“我爺爺”、“我太爺爺”、“我二大爺”之類人，“親眼看到”共產(chǎn)黨八路軍在各地大規(guī)模種植販賣鴉片的“證言”。歷史果然如此？

《延安日記》的實(shí)際編撰者尤里·弗拉索夫。他在后來(lái)也承認(rèn)，這部《延安日記》是一部奉蘇共中央反華需要而編撰的作品