【本文原載好奇心日報，作者陳莉雅。】

雖然還有6個月的時間，但今年我們不一定看得到釜山電影節(jié)。影展方正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

一個名為“守護釜山電影節(jié)的韓國電影人非常對策委員會”在4月18日召開記者會。這個委員會稱，他們從4月1日開始透過社交網絡及電話，針對會員就是否參加釜山電影節(jié)進行問卷調查，過半數(shù)以上的會員作出了回應——其中90%以上的會員打算抵制今年的釜山電影節(jié)。

這個委員會由韓國9個電影行業(yè)團體組成，他們的抗議對象是釜山市政府。

距離韓國國內上次如此業(yè)界口徑一致的抗議，已是10年前。那次針對的是韓國政府縮減銀幕配額數(shù)量（銀幕配額制指的是，每個戲院每年在可放映的時間內，必須有一定比例時間放映國產電影）。

再次憤怒聚首，并非沒有原因。因為一部當局不喜愛的影片，釜山影展可能會為此付出代價。

這是一部名為《潛水鐘》（The Truth Shall Not Sink with the Sewol）的紀錄片，這部影片檢討2014年4月“世越號”沉船事件的不當搜救過程。片中直言不諱地批評政府搜救不力，導致當時死亡人數(shù)超過300人。

電影《潛水鐘》

這部影片被選入在2014年10月的第19屆釜山影展上放映。放映前，釜山市政府要求影展方必須取消上映，原因是會引發(fā)政治爭議，韓國電影界對此相當不滿。

最終，釜山影展堅持上映《潛水鐘》，這點燃了影展與市政府之間的戰(zhàn)火。

等到影展方開始策劃第20屆釜山影展，期間即遭逢困難。比如說，大幅度的預算刪減。由政府提供資金運作的韓國電影協(xié)會（Korean Film Council，KOFIC）宣布將大幅縮減影展預算的45%，從2014年的14億6000萬韓元直接砍至8億韓元。

雙方的戰(zhàn)火甚至燒到法庭上。

2015年底，釜山市政府指控時任釜山電影節(jié)主席的李庸觀，不當管理影展贊助金額，并向檢查機關提出申訴。李庸觀接受Screendaily采訪時，表示“我不認為有什么問題，但市府不這么想，且訴諸法律途徑，我只能盡我所能面對這一切”。李庸觀在2016年2月下臺。

國際三大影展之一的坎城影展主席Thierry Fremaux也對此發(fā)表了看法，對釜山影展所遭遇的困難表達了震驚與遺憾。他在接受Screendaily采訪時強調了一個幾乎無可置疑、但卻在釜山遭遇挫折的觀點：一個偉大的影展必須具備自由、獨立性，策展自主權。

值得一提的是，3月24日有148位韓國導演在首爾舉辦“I Support BIFF”記者見面會，公開聲援釜山電影節(jié)。此外，也有許多海內外的電影人公開聲援釜山電影節(jié)。包括日本導演是枝裕和、白石和彌、廣木隆一、行定勛、馬來西亞導演楊毅恒、胡明進、日籍韓裔導演杉野希妃、瑞典制片人弗萊迪歐森（Freddy Olsson）等。

盡管今年釜山電影節(jié)的命運還是未知數(shù)，但很難想像，若失去電影業(yè)界支持的電影節(jié)還剩什么？

「好奇心日報」ID：qdailycom — 把世界變成問號。每日報道與你有關的商業(yè)新聞，無論它是科技、設計、營銷、娛樂還是生活方式。另外還有一個“生活研究所”供你吐槽生活。查看原文請移步：http://www.qdaily.com/articles/25771.html