“收不抵支”

部分農(nóng)村空巢老人的日常生活出現(xiàn)危機(jī)，主要原因說(shuō)直白點(diǎn)就是“收不抵支”。經(jīng)調(diào)研探究，筆者認(rèn)為有三個(gè)因素共同導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人“收不抵支”狀態(tài)的延續(xù)。

首先是倫理因素。

傳統(tǒng)時(shí)期，以子女成家或60歲為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，農(nóng)村老人開(kāi)始享受天倫之樂(lè)，不用再為子女操勞；子代則開(kāi)始反哺親代，每年向親代支付一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)用。

然而，在城鎮(zhèn)化壓力下，贍養(yǎng)倫理逐漸發(fā)生變化——親代為減輕子代壓力，逐漸開(kāi)始“自養(yǎng)”；不少子代則將此默認(rèn)為父母有勞動(dòng)能力時(shí)自養(yǎng)、喪失勞動(dòng)能力時(shí)才贍養(yǎng)。換言之，老人自養(yǎng)原是“情分”，有的子代卻慢慢將此視作“本分”。例如，在老人還有勞動(dòng)能力時(shí)，有些子女就認(rèn)為住院生病的花銷應(yīng)該由老人自己出，但實(shí)際上很多老人真的沒(méi)有多少積蓄。

總之，傳統(tǒng)贍養(yǎng)倫理逐漸重塑，新的倫理道德使農(nóng)村空巢老人陷入“自收自支”的生活狀態(tài)。

其次便是勞動(dòng)能力。

隨著身體機(jī)能的下降，多數(shù)以往從事體力勞動(dòng)的農(nóng)村空巢老人逐漸被排擠出勞動(dòng)市場(chǎng)，只能打打收入不高的零工。以建筑行業(yè)為例，一位空巢老人在年輕力壯時(shí)，一年可以打工200多天，日工資300元左右，年收入可達(dá)6萬(wàn)元上下；50歲之后，只能在本地打打零工，打工時(shí)間下降一半，日工資減至200元，年收入不過(guò)2萬(wàn)元。再無(wú)能力外出務(wù)工的空巢老人，則只能通過(guò)務(wù)農(nóng)及養(yǎng)豬、養(yǎng)羊，一年賺個(gè)幾千塊錢。

最后是社會(huì)輿論因素。

社會(huì)輿論難以介入農(nóng)村空巢老人的日常生活危機(jī)，難以從外部改變農(nóng)村空巢老人收不抵支的生活狀態(tài)。

一方面，當(dāng)農(nóng)村空巢老人自養(yǎng)成為地方倫理和地方共識(shí)后，農(nóng)村空巢老人自養(yǎng)質(zhì)量高低屬于私人事情，只有在“他養(yǎng)”階段出現(xiàn)子女不養(yǎng)老的情況，才會(huì)成為社會(huì)事件，被社會(huì)輿論所譴責(zé)。

例如，河南新鄉(xiāng)有人同筆者談道：“我大哥64歲，沒(méi)事兒打點(diǎn)工，一個(gè)月大約10天零活兒，200元一天，一年一兩萬(wàn)收入，平時(shí)不打工就在家閑著。2010年前他還抽煙喝酒，后來(lái)都戒了。我不能什么都問(wèn)，不然會(huì)起反作用。這屬于人家家庭內(nèi)部的問(wèn)題，有矛盾了我們才管。”

另一方面，日常生活具有彈性、多元、模糊等特點(diǎn)，難以形成統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)，更增加了社會(huì)輿論介入的難度。如一位空巢老爺爺所講：“有條件的多吃點(diǎn)肉，沒(méi)條件的多吃點(diǎn)面條饅頭，這個(gè)沒(méi)法衡量?！?

總之，“收不抵支”的生活狀態(tài)既無(wú)法從內(nèi)部改善，也難以從外部改變，導(dǎo)致不少農(nóng)村空巢老人遭遇日常生活危機(jī)。

一位老人坐在門口。留守鄉(xiāng)村的老人常用這種方式打發(fā)時(shí)光（資料圖/北青網(wǎng)）

自我調(diào)適

面對(duì)日常生活危機(jī)，這些農(nóng)村空巢老人只好進(jìn)行自我調(diào)適，主要策略概括起來(lái)便是“開(kāi)源節(jié)流”。

開(kāi)源，主要依靠退而不休與女兒養(yǎng)老。退而不休，主要指延長(zhǎng)自己的勞動(dòng)時(shí)間，通過(guò)打零工或務(wù)農(nóng)增加收入來(lái)源。女兒養(yǎng)老，毫無(wú)疑問(wèn)，女兒履行贍養(yǎng)義務(wù)，補(bǔ)貼空巢老人零花錢。

節(jié)流，則主要依賴省吃儉用，比如節(jié)衣縮食、戒煙戒酒；再就是減少社交，少些消遣娛樂(lè)活動(dòng)，甚至足不出戶，盡量減少額外支出。

現(xiàn)實(shí)中，這所謂的“開(kāi)源節(jié)流”能幫農(nóng)村空巢老人有效應(yīng)對(duì)日常生活危機(jī)嗎？恐怕結(jié)果要打個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。

從開(kāi)源方面來(lái)看，農(nóng)村空巢老人增收效果十分有限。

大部分中西部地區(qū)，只有靠近城鎮(zhèn)的農(nóng)村才有較多打零工的機(jī)會(huì)，非城鎮(zhèn)郊區(qū)地帶的農(nóng)村務(wù)工機(jī)會(huì)十分有限。因此，務(wù)工并不能成為農(nóng)村空巢老人增收的穩(wěn)定來(lái)源。

至于務(wù)農(nóng)，收入更低。按照我國(guó)人均一畝三分地的平均水平，農(nóng)村空巢老人種一家五口人的土地，每年收入至多為3500元左右，而這很大程度上還得依靠一年下來(lái)風(fēng)調(diào)雨順，無(wú)旱無(wú)澇。

而女兒能為父母生活幫襯多少，也與女兒的家庭經(jīng)濟(jì)狀況及心意有很大關(guān)系，不具有穩(wěn)定性。

從節(jié)流方面來(lái)看，農(nóng)村空巢老人的減支策略可以說(shuō)是對(duì)日常生活危機(jī)的消極應(yīng)對(duì)，是不得已的“妥協(xié)”與“躺平”。

在河南新鄉(xiāng)調(diào)研時(shí)，就有一些農(nóng)村空巢老人經(jīng)常聊道：“人老了，要求不高，有吃有喝就行了?！痹诤幽习碴?yáng)調(diào)研時(shí)，甚至有空巢老人直接坦言：“人老了，就跟家里的阿貓阿狗一樣，兒女給吃給喝就行。”