格雷內(nèi)爾（左）2007年開始擔(dān)任小布什政府駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)發(fā)言人

布魯金斯學(xué)會(huì)評(píng)論截圖

評(píng)論稱，格雷內(nèi)爾的不適當(dāng)言論使許多的德國(guó)人很沮喪，他們紛紛取消對(duì)這位美國(guó)大使出席各種活動(dòng)的邀請(qǐng)。

到底是格雷內(nèi)爾高估了自己作為美國(guó)人的地位，還是當(dāng)?shù)氐聡?guó)批評(píng)家吹毛求疵夸大其詞呢？可能兩者都有。

現(xiàn)在的問題是，如何以符合美國(guó)和德國(guó)雙方共同利益的方式解決這一問題。

柏林決策層的焦慮不是沒有理由的，美國(guó)總統(tǒng)如今是一個(gè)“傳統(tǒng)破壞者”，他越來越親近鷹派人士，并且好不掩飾他對(duì)歐盟以及德國(guó)的蔑視。

默克爾近期兩度訪美均無果而終，美國(guó)高級(jí)外交官韋斯米切爾最近的柏林之行也非常糟糕，雙方鬧得很不愉快。

特朗普政府似乎蔑視盟友、多邊機(jī)構(gòu)、國(guó)際規(guī)范和外交傳統(tǒng)，這令德國(guó)感到失望。

綜上所述，德國(guó)總理府和外交部對(duì)特朗普退出伊朗核協(xié)議的推文保持緘默（也未召見美國(guó)大使），這似乎是唯一的恰當(dāng)?shù)淖龇ā?

美國(guó)方面如何呢？格雷內(nèi)爾毫無疑問處于一個(gè)微妙位置。

他可以決定自己是用“最后通牒”的語(yǔ)氣當(dāng)白宮的傳聲筒，還是幫助重新定義美德關(guān)系，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代管控分歧維持合作。

如果選擇前者，格雷內(nèi)爾可能很快發(fā)現(xiàn)周遭的沉默如揮之不去的濃霧；而選擇后者，美德展開建設(shè)性對(duì)話的空間仍然很大。

另一方面，德國(guó)人也需要認(rèn)識(shí)到，這位駐德大使深受特朗普和博爾頓的信任與厚愛，這對(duì)德國(guó)來說是一份禮物，也是一次機(jī)會(huì)。

坦率地說，德國(guó)站在道德高地對(duì)美國(guó)吹毛求疵的情況必須結(jié)束。所有盟友，包括美國(guó)在內(nèi)，有權(quán)要求德國(guó)承擔(dān)更多的責(zé)任，而且這恰好符合德國(guó)本身的利益。

特朗普讓歐盟丟掉幻想，決心自力更生？

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，美國(guó)和德國(guó)是鐵桿盟友。特別是在奧巴馬時(shí)期，美國(guó)和德國(guó)的關(guān)系達(dá)到史上最好。

但隨著特朗普上臺(tái)后，本著“美國(guó)優(yōu)先”的精神，不斷卸下自己原本承擔(dān)的西方陣營(yíng)領(lǐng)袖責(zé)任，比如收緊移民難民政策、退出巴黎協(xié)定、聯(lián)合國(guó)教科文組織、伊核協(xié)議等等。

這使得德國(guó)總理默克爾和歐盟越來越強(qiáng)調(diào)自力更生。默克爾已經(jīng)在各種場(chǎng)合多次呼吁，不再相信美國(guó)，要走出依賴美國(guó)的怪圈，走適合自己的路子。默克爾不僅要求德國(guó)這么做，也希望歐盟國(guó)家、北約國(guó)家都這么做。

歐洲理事會(huì)主席圖斯克近期的表態(tài)也有此意，他說，“看看特朗普最近做的決定，讓人不免會(huì)想：有這樣的朋友，誰還需要敵人？但坦白講，歐盟應(yīng)該心懷感激，因?yàn)樘乩势兆屛覀儊G掉了幻想。我們明白了一個(gè)道理，如果你需要一個(gè)幫手，最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，它就長(zhǎng)在自己的手臂上。

圖斯克推特截圖

圖斯克還呼吁建立一個(gè)“統(tǒng)一歐盟戰(zhàn)線”，以應(yīng)對(duì)特朗普退出伊核協(xié)議以及對(duì)歐洲征收關(guān)稅所帶來的挑戰(zhàn)。

隨著6月1日鋼鋁豁免最后期限的臨近，歐盟對(duì)永久豁免的呼聲越來越大，雖然法國(guó)對(duì)德國(guó)的貿(mào)易順差也有不滿，但在對(duì)待美國(guó)的問題上，這兩頭歐盟領(lǐng)頭羊統(tǒng)一了立場(chǎng)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和德國(guó)總理默克爾都在近日表示要求美國(guó)給予歐盟永久的豁免權(quán)，否則將會(huì)采取反擊措施。

默克爾此前表示，德英法三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已達(dá)成共識(shí)，若特朗普政府不在征收鋁和鋼鐵關(guān)稅上賦予歐盟永久豁免權(quán)，歐盟將準(zhǔn)備反擊。外媒分析稱，如果美國(guó)不妥協(xié)，歐盟可能會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅，包括美國(guó)產(chǎn)的威士忌、摩托車和牛仔褲等產(chǎn)品。據(jù)彭博社5月17日?qǐng)?bào)道稱，歐盟委員會(huì)發(fā)布一項(xiàng)法律，預(yù)計(jì)截至6月20日，可能對(duì)28億歐元（33億美元）美國(guó)商品對(duì)等征收25%的關(guān)稅。該委員會(huì)還威脅稱，若美國(guó)對(duì)其他歐盟鋼鐵產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，并對(duì)歐盟的鋁征收10%的關(guān)稅，那么歐盟將可能在后續(xù)階段擴(kuò)大報(bào)復(fù)行動(dòng)。這一表態(tài)被視為歐盟在回應(yīng)美國(guó)關(guān)稅措施過程中立場(chǎng)的進(jìn)一步強(qiáng)化。

甚至在歐盟一向的短版，軍事防務(wù)問題上，默克爾也在尋求“自力更生”。

默克爾5月12日表示，在可預(yù)見的未來，德國(guó)的國(guó)防既需要與北約、也需要與歐盟緊密合作。2017年歐盟達(dá)成防務(wù)領(lǐng)域“永久結(jié)構(gòu)性合作”，這意味著歐盟成員國(guó)將逐步開展更多防務(wù)合作，以節(jié)約資源、增進(jìn)效率。

不過，默克爾強(qiáng)調(diào)，這些合作是在北約防務(wù)之外的“補(bǔ)充”。在可預(yù)見的未來，德國(guó)不會(huì)參與建設(shè)一支“歐洲軍”。

默克爾此番表態(tài)是對(duì)她先前言論的澄清。去年以來，默克爾在多個(gè)場(chǎng)合提及“歐洲人應(yīng)將命運(yùn)掌握在自己的手中”。不少德國(guó)媒體解讀，德國(guó)可能與歐洲其他國(guó)家撇開北約“另起爐灶”，逐步建設(shè)一支“歐洲軍”，以應(yīng)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)北約模糊、搖擺的態(tài)度。

同時(shí)，這一表態(tài)也為下個(gè)月將在巴黎舉行的歐洲十國(guó)防長(zhǎng)會(huì)做鋪墊。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已邀請(qǐng)包括德國(guó)、英國(guó)等國(guó)的防長(zhǎng)與會(huì)，會(huì)上將討論共同建設(shè)一支規(guī)模在10萬人左右的部隊(duì)，以推動(dòng)歐洲統(tǒng)一的防務(wù)安全體系。

由此看來，特朗普打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)，一邊撂挑子，一邊要求德國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任，而德國(guó)最近確實(shí)有在半推半就中開始挑頭的跡象，媒體曝光率也陡然上升。

特朗普和他的“鷹派”官員們，對(duì)歐盟是不是也在“送助攻”呢？

格雷內(nèi)爾推特圖

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。