【觀察者網(wǎng) 文/張雅琦】昨天觀察者網(wǎng)的左欄出了篇文章，是個(gè)德國(guó)財(cái)經(jīng)專欄記者談中國(guó)對(duì)德日益增長(zhǎng)的投資。挺正經(jīng)的一個(gè)話題，但是讀者評(píng)論區(qū)里卻歪了樓，開(kāi)始爭(zhēng)論歐洲國(guó)家誰(shuí)最懶。

joey解讀

和歐洲其他地方相比，德國(guó)人至少還在工作，還愿意工作。。。

好吧，既然要懟，那就全面地拿數(shù)據(jù)出來(lái)懟。

小編查了經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織，簡(jiǎn)稱經(jīng)合組織（OECD），2015-2016年度的報(bào)告，其中關(guān)于各國(guó)平均工作時(shí)間的數(shù)據(jù)是這樣的。

圖片來(lái)源：經(jīng)合組織2015-2016年報(bào)告

確實(shí)，一向給我們留下“勤勞”印象的德國(guó)，反而是所有統(tǒng)計(jì)國(guó)家里最低的，工作時(shí)長(zhǎng)只有1371小時(shí)/年，而法國(guó)則達(dá)到了1473小時(shí)/年?？墒?，整體而言，這兩個(gè)國(guó)家都不是工作時(shí)間最長(zhǎng)的，即使不跟最高的墨西哥2228小時(shí)/年做對(duì)比，同是歐洲的，卻因?yàn)槠飘a(chǎn)經(jīng)常被罵懶散的希臘卻是高達(dá)2042小時(shí)/年。

事實(shí)上，工作時(shí)長(zhǎng)并不能代表勤勞與否。根據(jù)經(jīng)合組織的解釋，工作時(shí)長(zhǎng)的降低其實(shí)意味著勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的成果已經(jīng)被人分享。也就是說(shuō)，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，人們?cè)娇梢詼p少自己的工作時(shí)長(zhǎng)。

那究竟為什么我們會(huì)留下德國(guó)更勤勞，法國(guó)更懶散的印象呢？不如，先跳出工作時(shí)長(zhǎng)這個(gè)角度，從更廣的層面來(lái)比對(duì)一下法德。

法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂今年1月發(fā)表在法國(guó)世界報(bào)個(gè)人專欄上的文章分析對(duì)比了法德之間的生產(chǎn)率。

先來(lái)看一下勞動(dòng)生產(chǎn)率，就是每小時(shí)工作產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP)，到了2015年,法國(guó)，德國(guó)是和美國(guó)非常接近的，為55歐元（約418.2元人民幣）/小時(shí)，并且超過(guò)了英國(guó)和意大利（大約42歐元/小時(shí)）將近25%。

美國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，意大利，英國(guó)1970-2015年勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)比 圖片來(lái)源：法國(guó)世界報(bào)皮凱蒂個(gè)人博客

但是這個(gè)數(shù)據(jù)是排除掉失業(yè)人口的?？墒菗?jù)經(jīng)合組織2015-2016年的報(bào)告顯示，德國(guó)就業(yè)率73.8%，法國(guó)63.8%。相比較而言，德國(guó)的就業(yè)率確實(shí)超過(guò)法國(guó)。所以基于就業(yè)率的差距，皮凱蒂將法國(guó)的就業(yè)率直接照著德國(guó)的數(shù)據(jù)，重新統(tǒng)計(jì)了勞動(dòng)生產(chǎn)率。