（文/楊依婷 編輯/呂棟）

5月29日，據(jù)韓國媒體THELEC報道，業(yè)內人士透露，京東方于當?shù)貢r間27日在美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院對三星顯示公司提起專利侵權訴訟。同時，據(jù)專利行業(yè)媒體“企業(yè)專利觀察”消息，在24小時不到的28日，三星顯示在美國弗吉尼亞東區(qū)地方法院再一次對京東方及所屬的多家企業(yè)發(fā)起了專利侵權指控。

京東方在訴狀中表示，三星電子書本式可折疊手機Galaxy Z Fold系列的屏下攝像頭（UPC：Under Panel Camera）所使用的有機發(fā)光二極管（OLED）技術侵犯了其4項專利。

UPC技術是一種在面板底部放置攝像頭模塊的技術，僅在需要時才啟用攝像頭，從而在不使用攝像頭時可以100%地利用整個屏幕?，F(xiàn)有的打孔智能手機無法將這部分作為屏幕，通過切掉一部分面板露出相機鏡頭來實現(xiàn)前置攝像頭。

京東方主張被侵權的4項專利分別是：顯示面板及其制造方法（US11,037,994）；顯示基板及其驅動方法、顯示裝置（US12,266,309）；顯示基板及其驅動方法、顯示裝置（US12,307,976）；陣列基板、顯示面板及顯示裝置（US11,695,017）。

據(jù)“企業(yè)專利觀察”報道，三星這一次起訴的，依然是使用京東方OLED屏幕的努比亞Z60 Ultra手機。

涉及的4件專利分別是：有機發(fā)光顯示裝置的像素排列結構（US9,818,803），有機發(fā)光顯示裝置的像素排列結構（US10,854,683），有機發(fā)光裝置像素電路及其驅動方法（US7,414,599），級聯(lián)電路及使用該電路的有機發(fā)光顯示器（US9,330,593 ）。

公眾號“企業(yè)專利觀察”

這并非雙方之間的第一次訴訟。早在2022年12月，三星顯示向美國國際貿易委員會（ITC）起訴京東方，指控其侵犯了4項與移動設備用有源矩陣有機發(fā)光二極管（OLED）顯示面板及模塊相關的專利，同時尋求獲得全面排除令，該禁令將阻止幾乎所有第三方OLED智能手機替換屏幕進口至美國。

2023年初，三星顯示器公司還提起兩項額外訴訟——其中一項在ITC涉及商業(yè)秘密侵權，另一項專利侵權訴訟則在德克薩斯州東區(qū)法院提起。

此外，今年4月，三星顯示在同一法院提起另外三起專利侵權訴訟和一起商業(yè)秘密侵權訴訟，此次訴訟中，三星顯示指控京東方向努比亞Z60 Ultra手機提供的OLED顯示屏侵犯了其專利。

據(jù)THELEC，三星顯示公司在4件專利侵權訴訟中指控京東方擅自使用的專利共計17項。其中2023年提起訴訟時涉及的5項專利中，有4項在美國專利審判和上訴委員會（PTAB）的雙方復審程序（IPR）中被維持有效。該委員會自去年12月至今年1月期間裁定這4項專利有效，剩余1項的審查結果尚未公布。針對被認定有效的4項專利，京東方已于今年2月至3月向美國聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）提起上訴。

今年3月，美國國際貿易委員會（ITC）雖駁回了三星顯示要求對京東方侵權產品頒布進口禁令的請求，但認定京東方侵犯了三星顯示持有的3項專利。這意味著三星顯示雖失去了一項強力施壓手段，但僅就侵權判定而言，三星顯示整體仍占據(jù)優(yōu)勢地位。

此外，三星顯示去年10月向國際貿易委員會提起的針對京東方商業(yè)秘密侵權調查的初步裁決結果，預計將于5月30日正式公布。

作為面板行業(yè)的代表性企業(yè)，三星與京東方專利互訴背后，是兩大巨頭在面板市場的激烈競爭。

在液晶面板（LCD）領域，中企經過多年的產能擴充，已成為行業(yè)的主導者。根據(jù)洛圖科技（RUNTO）最新數(shù)據(jù)，2025年第一季度，大陸系四家面板廠的出貨總量為4355萬片，同環(huán)比分別增長16.5%和7.0%，合并市占率為69.2%，比2024年同期提升了2.9個百分點。日韓系面板廠LGD（樂金顯示）和Sharp（夏普）第一季度的合并市占率同環(huán)比均有所下滑，分別下滑3.7和1.4個百分點，合計僅占9.7%。而早在2023年第一季度，SDC（三星顯示）出清尾貨，徹底退出了液晶面板市場。

在OLED面板領域，據(jù)美國市場研究機構DSCC于3月11日公布的最新數(shù)據(jù)，2024年全球OLED面板市場（按銷售額計算）中，三星顯示以42.2%的市場份額位居第一，LGD則以23.9%排名第二，京東方和維信諾分別以13.2%和7.3%占據(jù)第三、第四位。以區(qū)域劃分，韓國依舊以55%的市場份額領先，同時，中國OLED面板的市占率達到44%。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。