9年前的一份土壤污染初步調(diào)查報(bào)告，揭示出這片土地嚴(yán)重污染從未改變的真相。

11月7日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到蘇州市虎丘區(qū)鋼成路28號(hào)蘇鋼集團(tuán)總部，通過官網(wǎng)公開電話聯(lián)系到該公司一位負(fù)責(zé)人并提出了采訪請(qǐng)求，其表示馬上安排負(fù)責(zé)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來回應(yīng)。

然而，記者在大門口等待近1個(gè)小時(shí)，未有公司人員前來，電話再也未能接通。

事情的緣起，是11月4日陸家嘴集團(tuán)的一紙公告：因土壤污染產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，其下屬子公司將蘇鋼集團(tuán)、蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所、蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司、蘇州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、蘇州市自然資源和規(guī)劃局等告上法庭，并于近日收到了江蘇省高級(jí)人民法院的書面案件受理通知書。

陸家嘴集團(tuán)的主要訴求是向蘇鋼集團(tuán)索償100.44億元。

2016年10月17日，陸家嘴集團(tuán)經(jīng)過222輪報(bào)價(jià)，以約85.25億元競得蘇鋼集團(tuán)旗下17宗地塊（1-17號(hào)），后由子公司蘇州綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱綠岸地產(chǎn)）負(fù)責(zé)開發(fā)。

11月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕到蘇州虎丘區(qū)滸墅關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉事地塊項(xiàng)目的部分住宅小區(qū)已銷售完成入住，商業(yè)、寫字樓、學(xué)校和公園建設(shè)完成，不對(duì)外開放運(yùn)營，其他大部分地塊被圍墻擋住，工地里沒有任何動(dòng)工跡象。

已建成居住的陸家嘴錦繡瀾山小區(qū)

已建成的寫字樓和閑置的地塊

在原蘇鋼廠的焦化區(qū)內(nèi)，2號(hào)地塊上建成的蘇州雷丁學(xué)校，門口只有安保人員；3號(hào)地塊閑置未開發(fā)，檢測到污染最嚴(yán)重的4號(hào)地塊完全荒廢，門上貼著“本地塊存在污染風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)禁入內(nèi)”標(biāo)識(shí)，蘆葦生長得比圍墻還要高，池塘中的水體呈黑色，泛著灰色亮光。

池塘的水已泛黑色，圍擋上貼著“存在污染風(fēng)險(xiǎn)”

受污染地塊內(nèi)，堆放有多根切割的污水管

處于非焦化區(qū)的陸家嘴錦繡瀾山小區(qū)建成居住，部分已銷售完，有房源未辦理竣工驗(yàn)收而暫停了所有銷售。8號(hào)地塊商辦A區(qū)的寫字樓以及“和陸坊”商業(yè)綜合體已建好，雖然外立面和路面設(shè)施都是嶄新的，但各個(gè)出入口配有安保人員，拒絕外人入內(nèi)，不對(duì)外運(yùn)營；多宗計(jì)劃于2021年竣工的地塊，均已停工，墻上的施工銘牌褪色模糊。

通過鐵門，記者發(fā)現(xiàn)，工地里的移動(dòng)工棚都已銹蝕，地上堆放著各種鋼板、木材和磚塊。

與此同時(shí)，對(duì)于相關(guān)土地調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)不一致的問題，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者連續(xù)向蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所、蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司、蘇州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)及蘇州市自然資源和規(guī)劃局求證，但截至發(fā)稿，上述單位均未能接通電話或做出回應(yīng)。