【文/觀察者網(wǎng) 呂棟】

“既然敢動他，那證明是有底氣的?！痹诿拦夤颈恢蟹竭M行網(wǎng)絡安全審查后，一家機構(gòu)在研報中寫道。

4月3日下午，中國外交部發(fā)言人毛寧在回應美光被審查一事時表示，中國有關部門依法依規(guī)對影響或者可能影響國家安全的網(wǎng)絡產(chǎn)品進行網(wǎng)絡安全審查，是一種正常的監(jiān)管措施。

“對于所有的企業(yè)來說，不管是中國企業(yè)還是美國企業(yè)，還是其他國家的企業(yè)，在中國經(jīng)營首先要做到的是遵守中國的法律法規(guī)，只要能夠守法合法經(jīng)營，就沒有什么可擔心的?！泵珜幷f道。

受相關消息影響，美光股價連續(xù)兩個交易日收跌，累計跌幅近6%，市值跌至652億美元。

觀察者網(wǎng)注意到，中方此次對美光采取的措施，是對其在華銷售產(chǎn)品啟動網(wǎng)絡安全審查，依據(jù)的是《中華人民共和國國家安全法》和《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》，但未披露具體的審查措施。

美光是全球排名前五的存儲巨頭，對市場供應有著一定影響，中方此時采取措施會不會干擾供應鏈？

實際上自去年以來，消費電子市場持續(xù)疲軟，存儲芯片市場正處于供應過剩、價格持續(xù)下跌的狀態(tài)。

此時中方對美光啟動審查，即便會涉及相關產(chǎn)品下架、暫停銷售等，也不會引發(fā)存儲芯片的供應鏈混亂，反而可能有助于存儲芯片市場的觸底反彈，也會有利于國產(chǎn)品牌及在中國大陸設廠的存儲芯片制造商。

值得關注的是，在這輪下行周期中，采用國產(chǎn)NAND閃存顆粒的固態(tài)硬盤（SSD）在市場上“殺瘋了”，部分2T國產(chǎn)SSD甚至比三星1T的還便宜，這對前些年飽受高價SSD困擾的消費者來說無疑是一個福音。

采用長江存儲閃存顆粒的2T固態(tài)硬盤和三星1T固態(tài)硬盤的價格對比

打壓中國存儲產(chǎn)業(yè)的“幕后推手”

作為一家被拜登公開表揚的美國公司，美光要給中國市場一個說法的，其實遠不止產(chǎn)品安全問題。

自去年下半年以來，已不止一家媒體曝出，美光一直在充當打壓中國存儲芯片產(chǎn)業(yè)的“幕后推手”。

有行業(yè)媒體統(tǒng)計，2018年至2022年，美光逐年加大向美國政府游說的力度，5年支出954萬美元用于游說政府官員，其核心目的正是為了打擊中國的存儲制造產(chǎn)業(yè)。

5年來，這家美國存儲芯片巨頭總共暗中推動打壓了四家與存儲相關的中國大陸和臺灣半導體企業(yè)：福建晉華、臺灣聯(lián)電、長江存儲、合肥長鑫，企圖將中國存儲自主技術的“火種”熄滅。

頗有諷刺意味的是，美光5年前在中國大陸的營收占比一度高達60%。

這或許也可以解釋，為什么美光會如此害怕中國擁有自己的DRAM和NAND閃存技術與產(chǎn)能，一旦中國擁有自給自足存儲芯片的能力，高度依賴中國市場的美光將會遭受重大打擊。

到2022財年，美光來自中國客戶的銷售收入占比降至11%。相關機構(gòu)分析認為，雖然占比大幅降低，但是美光有較大一部分并非為中國實體所購買的產(chǎn)品，最終也進入到中國，被用于相關產(chǎn)品的制造。

美光芯片工廠（資料圖）

2022年10月，美國政府出臺了針對中國半導體產(chǎn)業(yè)的出口管制新規(guī)，其中明確限制向中國銷售可以被用于128層及以上3D NAND、18nm及以下DRAM制造的相關設備。此舉不僅限制了長江存儲、長鑫存儲等中國廠商的技術升級和產(chǎn)能擴張，同時也影響到了三星、SK海力士在中國大陸的技術升級和產(chǎn)能擴張。

這背后的推動者被市場視為正是美光，最大受益者無疑也是美光。

梳理公開資料可發(fā)現(xiàn)，韓國兩大存儲巨頭三星、SK海力士很早就開始布局中國市場。從2012年起，三星就開始大舉投資西安的NAND閃存晶圓廠，至今累積投資超過250億美元；SK海力士也從2006年就與意法半導體在無錫設立晶圓廠，無錫廠占SK海力士DRAM總產(chǎn)能的將近一半。

反觀美光，在中國大陸既沒有研發(fā)中心（去年年初已解散了其位于上海的近150人左右的研發(fā)中心），也沒有存儲晶圓制造工廠，僅在西安擁有一座封測廠，投資金額和規(guī)模遠不如三星和SK海力士。

在美國對華半導體出口管制新規(guī)下，三星、SK海力士在中國大陸開設的制造工廠，后續(xù)進行技術升級和產(chǎn)能擴張，必然將會受到阻礙，而這兩家廠商也是美光在存儲芯片市場的最大競爭對手。

美光西安封測廠的規(guī)模雖然也不算小，2022年產(chǎn)值為196.5億美元，但是這并不是一座晶圓制造廠，這也意味著美光的西安封測工廠并不會受到美國新規(guī)太大的影響。

回溯歷史可發(fā)現(xiàn)，美光在打壓同行方面早就有不光彩的歷史。

在2002年的美國司法部啟動的DRAM反壟斷調(diào)查案件中，美光率先“反水”充當污點證人，承認聯(lián)合三星、海力士、英飛凌于1998-2002年間操控DRAM市場價格。美光因此免于處罰，但三星、海力士、英飛凌總計被處罰6.45億美元。

國產(chǎn)“血洗”市場，中國存儲市場要變天了？

此次被依法審查前一天，美光剛公布一份史上最差業(yè)績，單季凈虧損23.1億美元創(chuàng)紀錄。