-
營(yíng)收凈利雙降、高度依賴(lài)兩大房企,時(shí)代裝飾再闖IPO能否“圓夢(mèng)”?
-
鄒煦晨曾任人民日?qǐng)?bào)一級(jí)子單位國(guó)際金融報(bào)IPO條線(xiàn)組組長(zhǎng)
【文/觀(guān)察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/呂棟】
隨著在審企業(yè)平移工作的收官,全面注冊(cè)制下過(guò)渡期內(nèi)“已過(guò)會(huì)未獲批文”的IPO企業(yè)何去何從,一直備受市場(chǎng)關(guān)注。
曾經(jīng)給深圳灣一號(hào)做裝修的時(shí)代裝飾便是其中一員。公司主要客戶(hù)包括萬(wàn)科地產(chǎn)、華潤(rùn)集團(tuán)、保利地產(chǎn)、招商地產(chǎn)、中海地產(chǎn)等,且近兩年超過(guò)60%的營(yíng)收由萬(wàn)科地產(chǎn)和華潤(rùn)集團(tuán)貢獻(xiàn)。
近日,時(shí)代裝飾IPO平移至深交所,并更新申報(bào)稿。這也意味著,時(shí)代裝飾要走完注冊(cè)制流程下的全部審核程序,包括上市委審議。資料顯示,時(shí)代裝飾已兩次沖刺IPO,第一次上會(huì)被否,第二次雖然早在2022年3月3日便IPO過(guò)會(huì),但卻遲遲沒(méi)有拿到上市批文。此次IPO平移,再走流程不知是否為無(wú)奈之舉。
值得一提的是,從近日更新的申報(bào)稿來(lái)看,時(shí)代裝飾2022年業(yè)績(jī)以及2023年第一季度預(yù)計(jì)業(yè)績(jī)均出現(xiàn)明顯下滑,其中2022年扣非后歸母凈利潤(rùn)同比下跌28.37%。假如時(shí)代裝飾在2022年上市,則投資者首年將遭遇一份下滑的“成績(jī)單”。
資產(chǎn)負(fù)債率較高,首次上會(huì)被否
時(shí)代裝飾主要從事建筑裝飾業(yè)務(wù),包括住宅精裝修、公共建筑裝修、幕墻及景觀(guān)工程裝飾服務(wù)等。從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看,時(shí)代裝飾實(shí)控人為曲毅和李越,兩人合計(jì)控制公司64.53%的股權(quán)。
2014年1月,時(shí)代裝飾便完成股改。根據(jù)稅收相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,自然人股東曲毅、李越、唐正軍、曲勝、李斌、孫習(xí)文、施榮華、高硯榮、周健生、丁如春、黎洪、周再忠應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)人所得稅,公司應(yīng)代扣代繳。
但2014年8月,時(shí)代裝飾以存在實(shí)際困難為由向深圳市中小企業(yè)上市培育工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室提交《關(guān)于請(qǐng)求協(xié)調(diào)暫緩繳納公司改制上市過(guò)程中產(chǎn)生的個(gè)人所得稅的報(bào)告》,請(qǐng)求協(xié)調(diào)向福田區(qū)地稅局申請(qǐng)緩交股東個(gè)人所得稅。有關(guān)部門(mén)彼時(shí)的答復(fù)為,應(yīng)繳納個(gè)人所得稅的征稅時(shí)點(diǎn)最多延長(zhǎng)至公司IPO上市之日。
2016年6月,時(shí)代裝飾公布首份IPO申報(bào)稿。但之后在2018年1月,時(shí)代裝飾IPO上會(huì)被否。發(fā)審委質(zhì)疑的第一個(gè)點(diǎn)便是,時(shí)代裝飾資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)較高,應(yīng)收賬款金額較大且持續(xù)增長(zhǎng)。
2018年IPO上會(huì)被否摘要,數(shù)據(jù)來(lái)源:證監(jiān)會(huì)
2018年12月,時(shí)代裝飾再度開(kāi)啟上市輔導(dǎo)。2019年1月,有關(guān)方經(jīng)商后,國(guó)家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局對(duì)股改時(shí)自然人股東應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅分五年(2020年至2024年)繳納予以備案。
2020年將盡時(shí),時(shí)代裝飾股改時(shí)的自然人股東再次向國(guó)家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局申請(qǐng)緩交股改時(shí)的個(gè)人所得稅。國(guó)家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局出具《個(gè)人所得稅分期繳納備案表(轉(zhuǎn)增股本)》,對(duì)股改時(shí)自然人股東應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅分五年(2021年至2025年)繳納予以備案。
時(shí)代裝飾近日公布的申報(bào)稿顯示,這些股東目前已繳納2期,尚有3期個(gè)人所得稅需繳納。
營(yíng)收凈利雙降,近半募資額用于補(bǔ)充現(xiàn)金流
2019年至2021年以及2022年上半年(下稱(chēng)“報(bào)告期”),時(shí)代裝飾的營(yíng)業(yè)收入分別為33.95億元、37.11億元、40.62億元、15.88億元,歸母凈利潤(rùn)分別為1.27億元、1.09億元、1.18億元、0.44億元。
報(bào)告期內(nèi),時(shí)代裝飾前兩大客戶(hù)均為萬(wàn)科地產(chǎn)和華潤(rùn)集團(tuán),相關(guān)銷(xiāo)售收入占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為63.86%、58.63%、60.29%、64.41%,占比較高。
此次IPO,時(shí)代裝飾擬募資10.13億元,其中最大的募投項(xiàng)目便是補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目,金額為4.5億元。時(shí)代裝飾在申報(bào)稿中表示,建筑裝飾行業(yè)對(duì)流動(dòng)資金需求較大,隨著公司業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,對(duì)資金的需求也快速增長(zhǎng)。公司承攬項(xiàng)目時(shí),尤其是一些大型的工程項(xiàng)目,往往需要大量的流動(dòng)資金作為保障。相比于同行業(yè)上市公司,公司融資渠道有限,資金實(shí)力有限,業(yè)務(wù)發(fā)展受限較多。
不過(guò),時(shí)代裝飾能否完成10.13億元的目標(biāo),可能要打個(gè)問(wèn)號(hào)。
時(shí)代裝飾此次IPO擬發(fā)行3733.21萬(wàn)股,占發(fā)行后總股份的25%。以此計(jì)算,時(shí)代裝飾達(dá)到目標(biāo)時(shí)的估值為40.53億元。
按時(shí)代裝飾2021年歸母凈利潤(rùn)計(jì)算,其達(dá)到目標(biāo)時(shí)的市盈率為34.22倍。需要指出的是,時(shí)代裝飾在申報(bào)稿中列舉了11家可比公司,它們分別是中裝建設(shè)、美芝股份、瑞和股份、寶鷹股份、ST廣田、*ST奇信、全筑股份、亞廈股份、中天精裝、建藝集團(tuán)、維業(yè)股份。截至2023年3月10日,東方財(cái)富顯示,11家可比公司中僅有3家的動(dòng)態(tài)市盈率超過(guò)34.22倍。
那么,時(shí)代裝飾會(huì)成為少數(shù)的這一部分嗎?
可比公司市盈率摘要,數(shù)據(jù)來(lái)源:東方財(cái)富
另外,時(shí)代裝飾經(jīng)審閱的2022年年報(bào)顯示,公司營(yíng)業(yè)收入為35.04億元,較2021年下降13.75%。下跌幅度更多的是歸母凈利潤(rùn)和扣非后歸母凈利潤(rùn),分別為8759.17萬(wàn)元和8698.20萬(wàn)元,同比下降26.04%和28.37%。
按2022年歸母凈利潤(rùn)計(jì)算,時(shí)代裝飾達(dá)到目標(biāo)時(shí)的市盈率為46.27倍,相較前文的34.22倍又增長(zhǎng)不少。
關(guān)于2022年業(yè)績(jī)下滑,時(shí)代裝飾給出的理由包括,受房地產(chǎn)行業(yè)波動(dòng)和部分民營(yíng)房地產(chǎn)企業(yè)債務(wù)違約影響,房地產(chǎn)市場(chǎng)需求減弱,下游房地產(chǎn)客戶(hù)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩;受新冠疫情反復(fù)和疫情感染高峰期影響,公司部分工程項(xiàng)目開(kāi)工率相對(duì)較低,項(xiàng)目施工進(jìn)度不及預(yù)期。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局顯示,2022年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資132895億元,比上年下降10.0%。其中住宅投資100646億元,下降9.5%;辦公樓投資5291億元,下降11.4%;商業(yè)營(yíng)業(yè)用房投資10647億元,下降14.4%。而年末商品房待售面積56366萬(wàn)平方米,比上年末增加5343萬(wàn)平方米,其中商品住宅待售面積26947萬(wàn)平方米,增加4186萬(wàn)平方米。
此外,奧維云網(wǎng)(AVC)發(fā)布《2022年中國(guó)房地產(chǎn)商品住宅精裝修市場(chǎng)建材年報(bào)》。據(jù)其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2022年精裝修開(kāi)盤(pán)樓盤(pán)項(xiàng)目個(gè)數(shù)2015個(gè),同比下降42.2%;精裝套數(shù)145.83萬(wàn)套,同比下降49.0%。
關(guān)于2023年第一季度的業(yè)績(jī),時(shí)代裝飾給出的預(yù)期也不樂(lè)觀(guān)。其預(yù)計(jì)營(yíng)業(yè)收入同比下降9.38%至13.70%,歸母凈利潤(rùn)同比下降26.25%至28.73%,扣非后歸母凈利潤(rùn)同比24.32%至26.87%。時(shí)代裝飾給出的理由包括,房地產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)控成本,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,公司預(yù)計(jì)部分工程項(xiàng)目的毛利率可能有所降低,凈利潤(rùn)也會(huì)有所下降。
曾拖欠農(nóng)民工工資,被公開(kāi)批評(píng)
談起市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,這里來(lái)看下時(shí)代裝飾市場(chǎng)排名情況。
申報(bào)稿顯示,2018年、2019年和2020年,時(shí)代裝飾在中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)主辦的中國(guó)建筑裝飾行業(yè)綜合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(裝飾類(lèi))中分別位列第20名、第15名和第15名。
值得一提的是,近日,中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)公布2021年的中國(guó)建筑裝飾行業(yè)綜合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(裝飾類(lèi))。時(shí)代裝飾的排名掉至第21名。資料顯示,IPO企業(yè)應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)板塊定位。主板突出“大盤(pán)藍(lán)籌”特色,重點(diǎn)支持業(yè)務(wù)模式成熟、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)定、規(guī)模較大、具有行業(yè)代表性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。
那么,業(yè)績(jī)下滑且排名下滑的時(shí)代裝飾是否還算經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)定?
另外,時(shí)代裝飾報(bào)告期內(nèi)受到了18起行政處罰。比如,深圳市寶安區(qū)水務(wù)局在2021年2月對(duì)時(shí)代裝飾罰款20萬(wàn)元,原因?yàn)闀r(shí)代裝飾在施工過(guò)程中從事了危及城鎮(zhèn)排水與污水處理設(shè)施安全的活動(dòng),穿鑿、堵塞了污水主干管,導(dǎo)致管道無(wú)法正常排污;青島市人力資源和社會(huì)保障局2021年7月對(duì)時(shí)代裝飾罰款1.59萬(wàn)元,原因是時(shí)代裝飾拖欠農(nóng)民工工資。
這里提下,青島市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在2021年2月公開(kāi)批評(píng)一些企業(yè),比如時(shí)代裝飾等23家施工企業(yè)或以工程款未到位為由拖欠農(nóng)民工工資,或存在轉(zhuǎn)包,或不積極配合主管部門(mén)化解問(wèn)題,導(dǎo)致農(nóng)民工集體討薪或反復(fù)討薪,給予全市通報(bào)批評(píng),將不良行為記入信用檔案。同時(shí),通報(bào)企業(yè)注冊(cè)地建設(shè)行政主管部門(mén),將其列為重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè),并按照《青島市建筑市場(chǎng)主體信用考核管理辦法》給予信用扣分處理。
批評(píng)摘要,數(shù)據(jù)來(lái)源:青島市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局官網(wǎng)
此外,時(shí)代裝飾報(bào)告期內(nèi)勞務(wù)分包成本占主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的比例超過(guò)50%,系公司成本中主要構(gòu)成部分。但時(shí)代裝飾部分勞務(wù)分包商存在違法分包。
比如,時(shí)代裝飾2021年第一大勞務(wù)分包商深圳市玖勝建筑勞務(wù)有限公司(下稱(chēng)“玖勝建筑”)便是其中一員,且明確指出為時(shí)代裝飾有關(guān)項(xiàng)目。時(shí)代裝飾2021年向玖勝建筑的采購(gòu)金額為3.4億元,占當(dāng)期勞務(wù)采購(gòu)總額的18.08%。
企查查顯示,漳州市龍海區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局于2023年1月對(duì)玖勝建筑罰款4100元,原因是時(shí)代裝飾2021年6月4日將龍海區(qū)萬(wàn)科金域?yàn)I江花園1#-3#樓精裝修工程的勞務(wù)分包給玖勝建筑。玖勝建筑2021年8月12日又將勞務(wù)分包中的成品保護(hù)、垃圾清理、衛(wèi)生擋水反坎施工、衛(wèi)生間門(mén)檻石反坎施工事宜等勞務(wù)違法分包給個(gè)人許加華,上述行為屬于《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認(rèn)定查處管理辦法的通知》規(guī)定的情形,違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》的規(guī)定。該項(xiàng)目成品保護(hù)、垃圾清理勞務(wù)分包實(shí)際結(jié)算實(shí)際結(jié)算合同價(jià)款為54.56萬(wàn)元。該項(xiàng)目拖欠農(nóng)民工工資,造成農(nóng)民工信訪(fǎng),造成一般危害后果。
- 責(zé)任編輯: 鄒煦晨 
-
硅谷銀行破產(chǎn),多家中企回應(yīng)存款情況
2023-03-13 07:41 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
美國(guó)硅谷銀行破產(chǎn),潘石屹回應(yīng)傳言
2023-03-12 19:20 網(wǎng)絡(luò)謠言 -
避免“滅絕級(jí)事件”,超100家風(fēng)投公司呼吁限制硅谷銀行倒閉影響
2023-03-12 19:09 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-海外 -
-
個(gè)稅新一輪改革醞釀中
2023-03-12 14:20 -
中國(guó)軟實(shí)力崛起勢(shì)不可擋,正如《流浪地球2》的那句臺(tái)詞…
2023-03-12 08:28 這就是中國(guó) -
年收入首破萬(wàn)億,京東卻笑不起來(lái)
2023-03-11 22:56 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
硅谷銀行突然破產(chǎn),雷曼時(shí)刻又要來(lái)了?
2023-03-11 17:43 觀(guān)網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
澤連斯基:仔細(xì)研究將俄更名為“莫斯科公國(guó)”的可能性
2023-03-11 16:55 烏克蘭之殤 -
什么是真正的女性主義?日本想了一百多年
2023-03-11 08:43 -
-
美國(guó)硅谷銀行宣布破產(chǎn)
2023-03-11 08:21 -
“百年歷史“赤蘚糖醇:指控?zé)o根據(jù),蔗糖濫用風(fēng)險(xiǎn)可能更高
2023-03-10 18:14 -
-
-
田軒代表:建議在資本市場(chǎng)設(shè)立舉報(bào)人制度
2023-03-10 14:44 股市 -
-
-
邁向空間智能,華為方舟壹號(hào)吹響時(shí)代“集結(jié)號(hào)”
2023-03-10 10:43 -
開(kāi)辟I(mǎi)P開(kāi)發(fā)新賽道,上海電影帶動(dòng)影視板塊集體拉升
2023-03-10 10:33
相關(guān)推薦 -
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制” 評(píng)論 65歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)” 評(píng)論 110中俄元首在主觀(guān)禮臺(tái)出席紅場(chǎng)閱兵式 評(píng)論 57英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了” 評(píng)論 88“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決” 評(píng)論 390最新聞 Hot
-
真急了!“請(qǐng)求中國(guó)取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂(lè):機(jī)會(huì)來(lái)了”
-
歐盟多國(guó)大停電,“我們需要中國(guó)技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國(guó)
-
“對(duì)華閹割版,又要降級(jí)”
-
“全球都將研究,中國(guó)與西方最強(qiáng)大武器直接對(duì)決”
-
英方拿到了,“簡(jiǎn)直像在平行宇宙,中國(guó)太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰(shuí)先一步拿下,誰(shuí)就難被取代
-
美國(guó)農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚(yú)頭...除了中國(guó),好難找到買(mǎi)家
-
首位“美國(guó)教皇”利奧十四世是誰(shuí)?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國(guó)官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒(méi)用F-16
-
特朗普:對(duì)華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國(guó)不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-