日前，一則“澳洲珀斯鑄幣廠向上金所出售‘摻雜’金條”的報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)上傳播，引發(fā)大量關(guān)注。

今日（3月8日），上海黃金交易所（下稱：上金所）在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，經(jīng)查，相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容背離真相，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)上海黃金交易所的名譽(yù)侵權(quán)。

“相關(guān)媒介沒有盡到對(duì)內(nèi)容的審查責(zé)任，導(dǎo)致失實(shí)的內(nèi)容信息在網(wǎng)絡(luò)傳播，對(duì)上金所聲譽(yù)造成了嚴(yán)重侵害?！鄙辖鹚暶鞣Q，相關(guān)方應(yīng)立即停止侵權(quán)。上金所將保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利，維護(hù)自身合法權(quán)益。

公告截圖

初步來(lái)看，中文網(wǎng)絡(luò)上這則所謂的“澳洲珀斯鑄幣廠向上金所出售‘摻雜’金條”消息，其信源很有可能來(lái)自澳大利亞廣播公司（ABC）發(fā)布的一篇文章。

刊登在澳廣中文網(wǎng)的同名文章稱，ABC旗下的調(diào)查節(jié)目“四角方圓”（Four Corners）節(jié)目發(fā)現(xiàn)了一些“文件”。文件聲稱，歷史悠久的珀斯鑄幣廠（Perth Mint）從2018年開始對(duì)其出產(chǎn)的黃金制品“摻入雜質(zhì)”。一份內(nèi)部報(bào)告估計(jì)，有多達(dá)100噸的問(wèn)題黃金被送往上金所——它們可能不符合上金所的純度標(biāo)準(zhǔn)。

報(bào)道聲稱，“摻雜計(jì)劃”在2021年9月開始浮出水面，當(dāng)時(shí)上金所稱有兩根金條含銀過(guò)多，與該所的規(guī)格不符——雖然它高于關(guān)鍵的99.99％純度，但未能達(dá)到上金所對(duì)銀的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。“有問(wèn)題的金條不僅是這一批次?！辩晁硅T幣廠在收到投訴當(dāng)日，下令進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。

珀斯鑄幣廠網(wǎng)站圖片

報(bào)道援引澳反腐敗人士薩雷娜·利利懷特（Serena Lillywhite）的說(shuō)法稱，所有檢驗(yàn)結(jié)果都應(yīng)該被送到上金所，“我認(rèn)為，這可以說(shuō)是掩蓋事實(shí)真相，因?yàn)殍T幣廠有披露所有信息的選項(xiàng)，但實(shí)際上卻選擇了不披露。”報(bào)道聲稱，鑄幣廠的內(nèi)部人士對(duì)此也表示贊同。

報(bào)道稱，珀斯鑄幣廠證實(shí)，確實(shí)收到了客戶的投訴。據(jù)說(shuō)，自2021年底以來(lái)，珀斯鑄幣廠的精煉方法得到改進(jìn)”。澳媒報(bào)道聲稱，最后上金所選擇不將投訴公開，并接受了鑄幣廠的質(zhì)量保證。

澳媒文章援引珀斯鑄幣廠內(nèi)部人士說(shuō)法稱，這是珀斯鑄幣廠歷史上“最高級(jí)別的丑聞”。目前來(lái)看，澳媒的上述內(nèi)容，或許對(duì)國(guó)內(nèi)所謂“澳洲珀斯鑄幣廠向上金所出售‘摻雜’金條”的消息產(chǎn)生了影響。

珀斯鑄幣廠生產(chǎn)的9999一公斤金條

官網(wǎng)信息顯示，上金所是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，由中國(guó)人民銀行組建，專門從事黃金等貴金屬交易的金融市場(chǎng)，于2002年10月正式運(yùn)行。2020年，上金所黃金交易量、實(shí)物交割量均居全球交易所市場(chǎng)前列。

在3月8日的聲明中，上金所表示：近日，我們注意到某些媒體報(bào)道稱“澳洲珀斯鑄幣廠向上海黃金交易所出售‘摻雜’金條”。經(jīng)查，該報(bào)道的內(nèi)容背離真相，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)上海黃金交易所的名譽(yù)侵權(quán)。相關(guān)媒介沒有盡到對(duì)內(nèi)容的審查責(zé)任，導(dǎo)致失實(shí)的內(nèi)容信息在網(wǎng)絡(luò)傳播，對(duì)上海黃金交易所聲譽(yù)造成了嚴(yán)重侵害。

8日下午，觀察者網(wǎng)就事件細(xì)節(jié)向上金所求證，但電話始終處于忙線狀態(tài)，未能接通。

觀察者網(wǎng)欲求證事件細(xì)節(jié)，上金所電話未能接通

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。