【文/觀察者網(wǎng) 呂棟 編輯/周遠方】晚一個月披露子公司重大財務(wù)風險遭市場質(zhì)疑后，上海電氣隨即因涉嫌信披違規(guī)遭到證監(jiān)會調(diào)查。

7月5日，上海電氣（601727.SH）公告披露，該公司當天收到中國證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》：因該公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，決定對該公司立案調(diào)查。

上海電氣表示，調(diào)查期間將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。

一個月前（5月30日），上海電氣曾公告透露，其控股子公司上海電氣通訊技術(shù)有限公司（下稱：通訊公司）應收賬款普遍逾期，可能遭受83億元的損失。該消息披露后，上海電氣股價持續(xù)低迷，截至7月6日收盤，該公司股價較5月31日已跌去22.5%，市值蒸發(fā)180億元。

上海電氣公告截圖

上海電氣成立于2004年，是一家大型綜合性高端裝備制造企業(yè)，主導產(chǎn)業(yè)聚焦能源裝備、工業(yè)裝備、集成服務(wù)三大領(lǐng)域，員工總數(shù)達3.93萬人，實控人為上海市國資委。

改革開放以來，上海電氣誕生了全球首臺百萬千瓦超超臨界二次再熱發(fā)電機組、三代四代核電核島和常規(guī)島主設(shè)備、大型海上風電設(shè)備、西氣東輸?shù)母哳l電動機等。

對于被證監(jiān)會立案調(diào)查的原因，上海電氣并未披露。

不過，市場普遍認為，此事與上海電氣不久前的一份《重大風險提示公告》有關(guān)。

5月30日晚間，上海電氣公告披露：該公司自2021年4月末起，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)控股子公司通訊公司（上海電氣持有40%的股權(quán)）應收賬款普遍逾期，經(jīng)催討，其客戶均發(fā)生不同程度的欠款行為，回款停滯。截至公告日，通訊公司應收賬款為86.72億元，賬面存貨余額為22.3億元，上海電氣為通訊公司提供股東借款總額為77.66億元，上述情況對上海電氣構(gòu)成重大風險。

經(jīng)上海電氣測算，在極端情況下逾期賬款最終可能對該公司歸母凈利潤造成83億元的損失，包括對通訊公司的股東權(quán)益損失和股東借款損失。

這消息披露引來投資者頗多質(zhì)疑，其中被詬病最多的一點在于該公司信息披露的規(guī)范性。上海電氣在公告中表示，“自2021年4月末起，公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)通訊公司應收賬款普遍逾期”，而風險披露卻延遲到5月底，成為市場對此事件的最大疑點。

上海電氣公告截圖

公告顯示，截至2020年12月31日，上海電氣對通訊公司的股東權(quán)益賬面值為5.26億元，若通訊公司出現(xiàn)應收賬款無法收回、存貨無法變現(xiàn)等重大損失，將導致上海電氣權(quán)益投資全額損失，從而減少上海電氣歸母凈利潤5.26億元；另外股東借款方面，通訊公司可能無法償還上海電氣向其提供的股東借款77.66億元。

極端情況下可能造成的83億元損失，相當于上海電氣至少兩年的凈利潤。根據(jù)該公司2020年財報，當年其營業(yè)收入和歸母凈利潤分別為1372.85億元和37.58億元。而2019年凈利潤為35.01億元。

上海電氣方面表示，上述風險可能導致通訊公司大幅計提資產(chǎn)減值損失，可能導致通訊公司經(jīng)營困難，亦可能導致該公司對通訊公司的股東借款形成重大損失，進而導致該公司凈利潤大幅減少，對該公司本期利潤或期后利潤將產(chǎn)生重大不利影響。

據(jù)上海電氣介紹，通訊公司成立于2015年，成立當初，上海電氣出資1.2億元，持有40%股份，為上海電氣控股子公司。通訊公司主營業(yè)務(wù)包括主要生產(chǎn)、銷售專網(wǎng)通信產(chǎn)品等。

股權(quán)機構(gòu)方面，公告披露，通訊公司共有6位股東，分別是上海電氣、上海星地通通信科技有限公司、鞍山盛華科技有限公司、北京富信豐源貿(mào)易有限公司、上海東駿投資管理有限公司、上海奈攀企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙），持股比例分別是40%、28.5%、8.5%、8.5%、8.5%和6%。

公告截圖

上海電氣消息一披露，立刻引發(fā)上交所的關(guān)注。上交所監(jiān)管函要求上海電氣盡快核實實際情況，全面、審慎評估可能的影響，嚴格按照《企業(yè)會計準則》進行資產(chǎn)減值計提等處理，按規(guī)定及時、持續(xù)履行信息披露義務(wù)，依法依規(guī)充分采取有效措施維護上市公司合法權(quán)益，盡量減少相關(guān)風險事項產(chǎn)生的不利影響。

目前，為減少損失，通訊公司已向上海市第二中級人民法院、上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，法院已于2021年5月27日立案受理。

通訊公司請求判令，被告北京首都創(chuàng)業(yè)集團有限公司及北京首都創(chuàng)業(yè)集團有限公司貿(mào)易分公司（下稱“首創(chuàng)集團”、“首創(chuàng)貿(mào)易”）、哈爾濱工業(yè)投資集團有限公司（下稱：哈工投資）、富申實業(yè)公司和南京長江電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司（下稱：南京長江）向其合計支付貨款44.63億元及違約金。

公開資料顯示，上述公司均有國資背景。首創(chuàng)集團是北京市政府所屬國有大型企業(yè)，哈工投資的實際控制人為哈爾濱市國資委，富申實業(yè)公司是一家上海企業(yè)，類型為全民所有制，南京長江則是由中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團控股的國有大型電子信息企業(yè)。

值得注意的是，上海電氣披露重大風險前曾出現(xiàn)一次人事變動。2021年4月7日，上海市紀委監(jiān)委發(fā)布消息，上海電氣原副總裁呂亞臣涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受上海市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。而呂亞臣在通訊公司擔任的董事長及法定代表人職務(wù)，在2021年1月變更為陳干錦和沈欣擔任。

目前，通訊公司人事變動和相關(guān)財務(wù)風險的關(guān)聯(lián)仍不得而知。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。