據(jù)北京商報5月7日報道，擬借上市公司新界泵業(yè)登陸A股未果后，有著“非洲手機之王”稱號的深圳傳音控股股份有限公司（以下簡稱“傳音控股”）轉而向科創(chuàng)板發(fā)起沖擊。5月6日晚間，傳音控股回復了上交所的科創(chuàng)板申請問詢。上交所連拋62個問題，對傳音控股科創(chuàng)板申請進行了刨根問底式的詢問。在核心技術方面，傳音控股現(xiàn)有研發(fā)體系是否具備持續(xù)創(chuàng)新能力遭到證監(jiān)會的重點關注。

根據(jù)上交所官網(wǎng)披露的傳音控股問詢函回復報告，上交所分別從傳音控股股權結構、董監(jiān)高等基本情況；核心技術情況；公司業(yè)務以及公司治理與獨立性等7個方面展開問詢。從科創(chuàng)板的定位來看，核心技術無疑是科創(chuàng)板申請企業(yè)能否上市的一個關鍵因素。

在問詢函中，上交所就傳音控股核心技術方面提出五大問題。根據(jù)招股書，傳音控股具有23項主要核心技術，各項技術的先進程度均處于國內(nèi)或國際領先水平。對此，上交所要求傳音控股結合研發(fā)管理情況、研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)團隊構成及核心研發(fā)人員背景情況、研發(fā)投入情況、研發(fā)設備情況、技術儲備情況等，補充披露現(xiàn)有研發(fā)體系是否具備持續(xù)創(chuàng)新能力，是否具備突破關鍵核心技術的基礎和潛力，在研項目的主要方向及應用前景，技術儲備及技術創(chuàng)新的具體安排，在行業(yè)內(nèi)研發(fā)投入及研發(fā)能力所處水平是否與招股說明書業(yè)務與技術部分描述相符，是否擁有高效的研發(fā)體系。

據(jù)了解，傳音控股主要從事以手機為核心的智能終端的設計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和品牌運營。招股書顯示，2016-2018年，傳音控股功能機收入占主營業(yè)務收入比例分別為33.95%、34.66%、26.84%，2018年功能機銷量9021.81萬臺，平均售價65.95元；智能手機銷量3406.56萬臺，平均售價454.38元。在問詢函中，上交所要求傳音控股披露主要產(chǎn)品中應用的核心技術來自于自主研發(fā)、合作研發(fā)還是外部采購，外購部件是否為標準化產(chǎn)成品，公司生產(chǎn)經(jīng)營是否以產(chǎn)品組裝為重要組成部分。

此外，根據(jù)招股書，傳音控股實際控制人及多名董監(jiān)高、核心技術人員曾任職于寧波波導股份有限公司。上交所對此予以了重點關注。要求傳音控股說明公司知識產(chǎn)權是否存在糾紛或潛在糾紛，公司新研發(fā)的產(chǎn)品是否依賴于核心技術人員之前的技術積累等。

對于上交所的問詢，傳音控股進行了一一回復。據(jù)悉，傳音控股的科創(chuàng)板上市申請在3月29日晚間顯示為受理狀態(tài)。時隔十余日后，4月10日晚間，傳音控股科創(chuàng)板申請進入問詢階段。從研發(fā)投入來看，2016-2018年，傳音控股研發(fā)費用分別為38537.57萬元、59834.67萬元、71179.14萬元，同期對應的營業(yè)收入為1163675.75萬元、2004362.63萬元、2264588.12萬元。計算可知，傳音控股最近三年累計研發(fā)投入占最近三年累計營業(yè)收入的比例為3.12%，遠低于15%，研發(fā)投入稍顯遜色。針對公司相關問題，北京商報記者致電傳音控股進行采訪，截至發(fā)稿，對方電話未能接通。