經(jīng)過周末的發(fā)酵，比亞迪遭供應(yīng)商“手撕”的事情還沒完。

7月16日周一，比亞迪和涉事供應(yīng)商上海雨鴻雙雙發(fā)布澄清公告，使得“上海比亞迪電動(dòng)車有限公司市場(chǎng)部總經(jīng)理”李娟背后的故事更加撲朔迷離。

一邊，是比亞迪堅(jiān)稱自己與李娟沒關(guān)系，自己是受害方；另一邊，上海雨鴻也力圖撇清自己與李娟的關(guān)系，將矛頭直指比亞迪。

比亞迪總部品牌公關(guān)部部長(zhǎng)李巍女士（Sherry，右）在阿森納主場(chǎng)簽署協(xié)議

比亞迪在聲明中強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：

第一，李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員，比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、代表比亞迪簽署合同。

第二，比亞迪及子公司上海比亞迪電動(dòng)車有限公司印章并未出借給李娟或遺失，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動(dòng)車有限公司名義對(duì)外簽署的合同所用印章系偽造。

上海雨鴻也在聲明中表示，雨鴻從未授權(quán)李娟以該公司名義承攬包括比亞迪在內(nèi)的任何廣告業(yè)務(wù)，李娟已不是雨鴻公司的員工。

網(wǎng)上傳聞?dòng)犋櫣靖吖苁?lián)是無稽之談，實(shí)際上失聯(lián)的是李娟的幕后老板。

值得注意的是，上海雨鴻在聲明中多次引用網(wǎng)傳的李娟自述，明顯站在比亞迪的對(duì)立面，與其他供應(yīng)商一道指責(zé)比亞迪的不負(fù)責(zé)任。

上海雨鴻在聲明中稱，據(jù)李娟本人陳述，對(duì)于李娟以“上海比亞迪電動(dòng)車有限公司”名義與雨鴻開展業(yè)務(wù)并簽署合作合同一事，深圳比亞迪相關(guān)人員對(duì)此事均知情。

上海雨鴻還稱，由李娟以“上海比亞迪電動(dòng)車有限公司”名義發(fā)包給雨鴻公司的廣告業(yè)務(wù)均屬比亞迪旗下真實(shí)業(yè)務(wù)，事中有比亞迪廣告部門及大區(qū)相關(guān)人員對(duì)接，事后有大量業(yè)務(wù)確認(rèn)。“比亞迪一則聲明均不知情、與其無關(guān)，罔顧事實(shí)、令人憤慨。”

上海雨鴻還援引李娟陳述稱，網(wǎng)上傳聞失蹤的雨鴻公司高管實(shí)際是李娟的幕后老板，此人作為比亞迪高管告知其因比亞迪內(nèi)部換血所需，指示其負(fù)責(zé)華東、華北相關(guān)工作?！坝犋櫣驹诘弥巳耸?lián)后，數(shù)次派人與深圳比亞迪聯(lián)系確認(rèn)相關(guān)業(yè)務(wù)情況，但均遭比亞迪無端否認(rèn)?！?

上海雨鴻還在聲明中提到，阿森納官方聲明稱，比亞迪相信其已經(jīng)成為一樁涉諸多廣告協(xié)議的詐騙行為受害方，“但據(jù)悉，比亞迪截至目前僅僅以偽造公司印章罪向上海警方報(bào)案，并非其所稱詐騙罪，而且比亞迪報(bào)案系李娟在高壓之下自首以后?！?

上海雨鴻認(rèn)為，比亞迪方面在警方尚未查明案件事實(shí)的情況下即向阿森納作出帶有武斷推斷的通告，且通告內(nèi)容與其報(bào)案內(nèi)容并不相符，存在誤導(dǎo)公眾之嫌疑。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，供應(yīng)商手此前拿到李娟與深圳比亞迪密切來往的多項(xiàng)證據(jù)，已計(jì)劃以法律手段保護(hù)自身權(quán)益并試圖向比亞迪追回相應(yīng)款項(xiàng)。

而澎湃新聞等媒體援引供應(yīng)商說法稱，李娟現(xiàn)在被警方控制并不是由比亞迪報(bào)警稱李娟“合同詐騙”所致，“她自己（曾經(jīng)）去曲陽(yáng)派出所尋求保護(hù)，說有供應(yīng)商威脅她，第二天，她被長(zhǎng)寧經(jīng)偵帶走了，因?yàn)橛泄?yīng)商告她。后來，比亞迪報(bào)案了，因?yàn)椋ɡ罹甑模﹪?guó)金辦公室在浦東，（她）最終被浦東經(jīng)偵帶走了，目前（應(yīng)該）一直在（浦東經(jīng)偵）?！?

上海速肯廣告公司負(fù)責(zé)人吳先生則告訴微信公眾號(hào)“汽車商業(yè)評(píng)論”，李娟選擇向警方自首的原因是所有供應(yīng)商都去堵她家的門，她受不了了。一開始，李娟去上海市公安局803經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，市局因其行為不符合“合同詐騙”的構(gòu)成要件而不予受理；而李娟“自述”中提到的陳振宇現(xiàn)已失聯(lián)，她想向警方報(bào)案，因?yàn)槔罹暾J(rèn)為自己也是陳振宇合同詐騙的受害人。后來，李娟告訴警方自己有一套價(jià)值1200萬(wàn)元的房子來源不明，被警方以“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明”帶走。

李娟向廣告商展示的合影，其中左一為李娟，左三為“陳振宇”（圖片來源：澎湃新聞）

而據(jù)微信公眾號(hào)“路由社”曝光的一份疑似李娟的自述顯示，她在工作中認(rèn)識(shí)了比亞迪高管陳振宇，陳振宇于2016年提出安排李娟作為上海比亞迪市場(chǎng)負(fù)責(zé)人。后來，在陳振宇的安排下，李娟以供應(yīng)商身份與比亞迪深圳總部接觸，并幫助比亞迪接洽與廣告商的業(yè)務(wù)。在此期間，陳振宇以“預(yù)算用于比亞迪海外建廠項(xiàng)目”為由，讓李娟用賬期和讓供應(yīng)商自行墊付項(xiàng)目款項(xiàng)的方式，進(jìn)行項(xiàng)目執(zhí)行，發(fā)放人員薪資，租賃辦公室等。

到了今年5月份，由于供應(yīng)商遲遲收不到來自比亞迪方面的付款，使得危機(jī)爆發(fā)。

澎湃新聞稱，一份網(wǎng)傳的李娟截至2015年的個(gè)人簡(jiǎn)歷顯示，李娟1985年生人，戶籍在上海寶山，大專文憑，早期在瑞安房地產(chǎn)市場(chǎng)部工作，之后進(jìn)入上海搜易廣告?zhèn)髅接邢薰緩氖聫V告業(yè)務(wù)。

7月16日，比亞迪股價(jià)低開低走，收于43.95，跌幅達(dá)4.35%。