【文/觀察者網(wǎng) 奕含】最近，中興遭美國(guó)商務(wù)部禁購(gòu)元器件一事鬧得滿城風(fēng)雨。在分析利弊得失時(shí)，人們不約而同提到，中興已經(jīng)參與了高通5G領(lǐng)航計(jì)劃。兩家公司均會(huì)因禁令產(chǎn)生損失。事實(shí)上，如果搭不上中國(guó)公司這趟車，高通在5G領(lǐng)域的損失或?qū)⒏蟆?

美國(guó)無(wú)線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)（CTIA）日前發(fā)布報(bào)告稱，現(xiàn)在中國(guó)的5G商用進(jìn)度排名世界第一，“美國(guó)在5G整體準(zhǔn)備方面落后于中國(guó)”。

16日，美國(guó)無(wú)線行業(yè)媒體Fierce Wireless刊發(fā)文章稱，美國(guó)在5G整體競(jìng)爭(zhēng)力方面正輸給中國(guó)。不過，CTIA宣稱，如果美國(guó)政府在2018年采取行動(dòng)改革當(dāng)?shù)氐姆謪^(qū)規(guī)則并解開中頻頻段的接入，美國(guó)仍然可以改變上述這種狀況。

報(bào)道截圖

報(bào)道稱，CTIA 聯(lián)合領(lǐng)先電信咨詢公司Analysys Mason對(duì)世界各國(guó)的5G現(xiàn)狀進(jìn)行了研究，重點(diǎn)分析了頻譜可用性、牌照和部署計(jì)劃等方面。

該研究比較了美國(guó)與其他市場(chǎng)在5G進(jìn)度情況，重點(diǎn)關(guān)注兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域：頻譜可用性，許可和部署計(jì)劃；以及旨在簡(jiǎn)化5G基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃流程的建議，包括有利的移動(dòng)選址和許可政策。

其他市場(chǎng)包括加拿大、中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯、新加坡、韓國(guó)、英國(guó)等。

值得注意的是，對(duì)于中國(guó)的5G建設(shè)，分析師指出，中國(guó)主要的電信運(yùn)營(yíng)商都已提出推出5G服務(wù)的具體日期，并且獲得了至少100MHz中頻頻譜和2000MHz的高頻頻譜。

Analysys Mason的合伙人David Abecassis在一份新聞稿中表示，“我們的研究表明，中國(guó)在5G進(jìn)度方面略有領(lǐng)先，韓國(guó)和美國(guó)緊隨其后。美國(guó)在4G領(lǐng)域居于世界前列，美國(guó)無(wú)線行業(yè)正在引領(lǐng)全球5G研發(fā)，積極推出商用5G部署計(jì)劃，這將有利于美國(guó)消費(fèi)者。”

美國(guó)國(guó)家利益網(wǎng)站也刊發(fā)文章指出，CTIA還委托Recon Analytics進(jìn)行分析。Recon Analytics創(chuàng)始人Roger Entner在一份聲明中表示，當(dāng)一個(gè)國(guó)家在無(wú)線領(lǐng)域失去全球領(lǐng)先地位時(shí)，就業(yè)機(jī)會(huì)也會(huì)隨之減少，這些工作機(jī)會(huì)和技術(shù)都將更快地流失到海外。

威鋒網(wǎng)援引報(bào)告稱，比如當(dāng)年贏得4G競(jìng)賽之后，美國(guó)因此將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值提高了近100億美元，相關(guān)的工作增長(zhǎng)了84%。所以如果美國(guó)在 5G 時(shí)代被中國(guó)搶走了領(lǐng)先地位，那么等到 6G 時(shí)代，雙方的差距可能就會(huì)越來(lái)越大了。

CTIA指出，美國(guó)需要繼續(xù)推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施改革。在頻譜分配上，美國(guó)只搞定了高頻頻譜，希望未來(lái)美國(guó)政府能夠把重點(diǎn)放在中頻（3-24GHz）等許可方面達(dá)成妥協(xié)?，F(xiàn)在看來(lái)，到2018年底，美國(guó)在10個(gè)國(guó)家的中頻頻譜可用性上僅僅排在第6位。

“這是一場(chǎng)緊張的比賽，”CTIA總裁兼首席執(zhí)行官梅雷迪思·貝克（Meredith Attwell Baker）說，雖然中國(guó)和韓國(guó)略有優(yōu)勢(shì)，但“我們可以超過他們，贏得這場(chǎng)比賽。我相信我們會(huì)贏得比賽。”

美國(guó)國(guó)家利益網(wǎng)站對(duì)此評(píng)價(jià)稱，盡管貝克很樂觀，但從報(bào)告可以看到，在5G整體準(zhǔn)備方面，美國(guó)已經(jīng)落后于幾乎所有潛在的早期使用者。

據(jù)悉，美國(guó)的5G標(biāo)準(zhǔn)早在兩年前就已完成，今年進(jìn)入了商業(yè)推廣期。

不過，也有分析機(jī)構(gòu)持樂觀態(tài)度。未參與CTIA研究的ABI Research研究主管Dimitris Mavrakis表示，中國(guó)政府正積極推動(dòng)下一波產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而5G是其核心組成部分。不過，誰(shuí)在5G競(jìng)賽中獲勝并不重要，因?yàn)橹袊?guó)運(yùn)營(yíng)商和美國(guó)運(yùn)營(yíng)商在不同的地區(qū)運(yùn)營(yíng)，兩者不存在直接競(jìng)爭(zhēng)。而且無(wú)論誰(shuí)完成了首個(gè)部署，也都給其他國(guó)家提供很好的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

近來(lái)，美國(guó)官方頻頻拿5G說事兒。上個(gè)月，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)干預(yù)博通收購(gòu)高通交易，理由為這將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)5G技術(shù)超越美國(guó)。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)評(píng)論稱，表面上，美國(guó)政府干預(yù)博通收購(gòu)高通是因?yàn)橐患倚录悠鹿菊噲D買下一家與美國(guó)政府開展機(jī)密業(yè)務(wù)的圣迭戈公司。但實(shí)質(zhì)上，美國(guó)的著眼點(diǎn)更多是放在與中國(guó)之間展開的未來(lái)移動(dòng)技術(shù)軍備賽。

華為暫不看好5G前景

美國(guó)擔(dān)憂中國(guó)5G技術(shù)超越美國(guó)，風(fēng)口浪尖上的中國(guó)大型技術(shù)公司華為卻表示，不看好5G前景。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，華為輪值首席執(zhí)行官徐直軍在17日的華為全球分析師大會(huì)上表示，雖然5G技術(shù)更快、更可靠，但消費(fèi)者不會(huì)發(fā)現(xiàn)“5G與4G技術(shù)之間存在實(shí)質(zhì)性差異”。

5G技術(shù)一直被視為自動(dòng)駕駛時(shí)代以及構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)的互連設(shè)備的必要條件。但徐直軍說，“即便在當(dāng)下，我們也有能夠支持自動(dòng)駕駛的技術(shù)”。

《金融時(shí)報(bào)》稱，電信運(yùn)營(yíng)商及設(shè)備制造商早就對(duì)該領(lǐng)域態(tài)度悲觀。

Canalys分析師本·斯坦頓（Ben Stanton）說：“在幕后，移動(dòng)行業(yè)對(duì)5G技術(shù)的悲觀情緒不斷發(fā)酵，但華為是第一家說出這一點(diǎn)的大型基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)……現(xiàn)實(shí)情況是，5G技術(shù)的部署對(duì)于運(yùn)營(yíng)商將會(huì)極其昂貴，需要在每個(gè)國(guó)家搭建數(shù)萬(wàn)個(gè)新基站，而該行業(yè)尚未發(fā)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)的殺手級(jí)用例。

但徐直軍同時(shí)也在該大會(huì)上表示，華為還將繼續(xù)對(duì)5G進(jìn)行投資，這背后邏輯是“如果你不擅長(zhǎng)5G，那用戶連你的4G都不會(huì)買”。