2015：經濟學家還會打起來嗎？

• 

  李建華財經觀察者

改革越進入深水區(qū)，學界的爭議就越激烈。2014年，就政府與市場的關系、集體土地收益歸屬、中國奇跡能否繼續(xù)，多位經濟學家展開熱烈爭論。2015年，這些問題還會成為他們爭議的焦點么？

重要的是潛力！答十二學者質疑與商榷

• 

  林毅夫經濟學家，曾任世界銀行副行長

判斷清楚經濟潛力有多大非常重要。我舉過一個例子，馬和驢小的時候看起來大小差不多，如果不知道馬的增長潛力比驢大，把馬當做驢來養(yǎng)，那么，馬可能就只長得跟驢一樣大。至于中國奇跡是否繼續(xù)，需要和各位學人一起研究切磋，書寫這本巨著。

十二學者與林毅夫商榷“中國奇跡”

• 

  觀察者網中國關懷，全球視野

• 

廉價勞動力比較優(yōu)勢能夠給出中國奇跡的所有答案嗎？中國經濟的增長，難道不是市場化改革的結果？如果政府出錯怎么辦？中國究竟是后發(fā)優(yōu)勢還是后發(fā)劣勢？即便林毅夫認為的雙軌制改革成功了，未來二十年，中國還能不能繼續(xù)平穩(wěn)運行？12位經濟學者近日就林毅夫的著述提出各種認真質疑。

如何看待當前的經濟增速下滑？

• 

  林毅夫經濟學家，曾任世界銀行副行長

中國經濟增長連續(xù)減速，三季度進一步放緩至7.3%，很多人認為是體制內因造成的。但比較金磚四國以及高收入國家的這一輪經濟減速，明顯有共同的外因。面對減速，林毅夫還一如既往的樂觀嗎？本文為林毅夫在內部會議上的發(fā)言，授權觀察者網首發(fā)。

滴水湖會議| 中國經濟的韌性與“創(chuàng)造性”破壞

• 

  張軍復旦經濟學院院長，中國經濟研究中心主任、教授

一個有韌性的經濟就是，政策和體制總能在關鍵的時候做出適應性的改變，去激勵一輪輪更新和更有效率的經濟活動來沖銷上一輪增長擴張的浪費。產能過剩的確會變成經濟發(fā)展的累贅，但如果指望處理好這些累贅之后才能實現未來新一輪的經濟增長，基本上沒有太大希望。

再版序言（下）| 西方主流理論并非放之四海而皆準

• 

  林毅夫經濟學家，曾任世界銀行副行長

《中國的奇跡》發(fā)表二十周年，作者之一林毅夫為此撰寫2萬字序言，賜稿觀察者網首發(fā)。文章認為，根據西方主流理論進行轉型的國家并不成功，而少數成功國家的轉型道路卻違背了西方主流理論，原因在于，總結于發(fā)達國家社會經濟現象的理論并非普適。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是中國漸進式改革最好例證

在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的最初發(fā)展階段，由于制度環(huán)境的約束，大多數鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采取了集體所有制的形式。直到90年代以來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面對新的拐點，才開始了以股份合作制為主的多種形式的體制改革……

中國還遠談不上權貴資本主義

一個就是他分析的西方民主制度有其自身的問題，但本來還可以自我校正和運轉，如果不是因為經濟全球化，有我們這樣低人權、低福利國家的競爭，本來是不會出大問題的……

再版序言（上）| 我們?yōu)槭裁凑_預測了中國奇跡

• 

  林毅夫經濟學家，曾任世界銀行副行長

《中國的奇跡》出版二十周年，作者之一林毅夫專做兩萬字長文序言，并賜觀察者網首發(fā)。文章說，很長一段時間，該書的分析和預測遭到學界和輿論界的很多質疑。多數學者看到中國經濟在轉型過程中存在許多體制扭曲，中國的轉型并未按當時流行的休克療法，一次性的消除各種扭曲，必然要為這種體制扭曲付出代價，中國經濟的崩潰必然不可避免。